Solomoxen - Le site du Type 1 Français

Les forums Type 1 => Vintage - les decks => Discussion démarrée par: quentin le 13 Juillet 2010, 15:41:20

Titre: Decks à Battre - Decks établis : philosophie de sélection [Modifs en cours]
Posté par: quentin le 13 Juillet 2010, 15:41:20
Dans cette section ne seront désormais plus répertoriés que les "Decks à Battre" (DTB - decks to beat) du format et les archétypes établis.

Je tacherai de maintenir les listes dans le premier post des DTB à jour, pour les archétypes établis aussi (si le op de chaque thread veut s'en occupper, il est le bienvenu). Un deck rendu obsolète suite à restrictions ou tombé en désuétude sera soit archivé (dans cette section (http://solomoxen.com/forum/index.php?board=96.0)), soit rebasculé en section "decks à développer" selon les cas.

Pour être considéré comme un Deck à Battre, un deck doit :
- Avoir posté un nombre de résultats conséquent dans des tournois "récents" et dans les mains de plusieurs joueurs.
- Etre suceptible d'être présent dans un tournoi à venir dans des quantités suffisament importantes pour qu'il faille se préparer contre.

Pour être considéré comme un Deck établi, un deck doit :
- Avoir posté plusieurs résultats dans des tournois au métagame similaire à l'actuel (en termes de B/R).
- Que ces résultats aient été postés par plusieurs joueurs distincts.
- Que la liste soit suffisament stable et solide pour être considérée comme "établie".

Tous les decks ne correspondant pas ou plus à ces critères doivent être postés en "concepts à développer", ou y seront retournés si le deck ne venait plus à satisfaire les critères.

Pour "promouvoir" un deck du statut de "concept à développer" vers celui de "deck établi", me contacter moi ou un modérateur de la section.

Sinon je quote Olaf :

Recommandations :
Si vous faites référence à une carte peu connue, merci de donner un lien vers la carte sans poster l'image (ça prend trop de place).
Si vous voulez poser une question de règles, allez dans le forum règles.
Si vous voulez comparer à un autre jeu, évitez de dériver en hors-sujet.
Argumentez un minimum vos réponses.
Surveillez grammaire et orthographe.
Evitez les doubles posts.

Aux personnes motivées :
Pensez à tenir à jour votre premier post afin d'avoir rapidement accès à une liste optimale.
Notez la date de dernière mise à jour du post en rouge.

A propos de la modération :
Tout post hors-sujet, ou qui n'apporte pas d'éléments nouveaux, ou toute affirmation douteuse sans arguments sera effacé sans préavis et sans avertissement.
Il y a exception pour les posts qui posent une question non hors-sujet et hors-regle.
En cas de suppressions répétées pour la même personne, il y aura avertissement par MP. Les modérateurs ont autre chose à faire que de supprimer tous les messages d'une même personne. Y'en a 2 ou 3 qui devraient se reconnaître.
Titre: Re : Decks à Battre - Decks établis : philosophie de sélection
Posté par: quentin le 13 Juillet 2010, 15:56:42
Note importante : le réarangement est en cours.
Tant que ce message sera présent ici, ca veut dire que je suis encore en train de déplacer les topics. Donc pas la peine de s'exciter sur "bahbahbah tel deck" ;).
Titre: Re : Decks à Battre - Decks établis : philosophie de sélection
Posté par: quentin le 13 Juillet 2010, 17:52:17
Autre note importante :

Plutot que de me MPiser, il est également possible de poster ici dans ce thread vos suggestions quand à la classification de decks spécifiques en "établi" ou "à battre".
Titre: Re : Decks à Battre - Decks établis : philosophie de sélection [Modifs en cours]
Posté par: quentin le 14 Juillet 2010, 16:53:52
J'avance doucement sur la classification, on commence à voir quelque chose qui ressemble à peu prêt à un metagame.
Bon j'ai encore 8 pages de decks à processer, mais par nature plus j'avance et plus je vais utiliser le bouton "archive".
Titre: Re : Decks à Battre - Decks établis : philosophie de sélection [Modifs en cours]
Posté par: Watanabe le 17 Juillet 2012, 09:32:35
Même si ça sert pas à grand chose, je pense que les DtB actuels ont bien changé :)

- Dredge
- MUD
- Selkie
- Bisounours

J'ai mis Selkie et Bisounours dans cette catégorie mais c'est juste pour pas dire que les DtB se résument actuellement à 2 decks... :)

Après il reste les decks populaires
- Fish contrôle
- DT
- Jacerator

Mais leur niveau est vraiment en retrait.
Titre: Re : Decks à Battre - Decks établis : philosophie de sélection [Modifs en cours]
Posté par: Shebely le 17 Juillet 2012, 11:05:33
Je pense que tu peux rentrer snap contrôle dans le lot (à moins que tu mettes ça sous fish contrôle mais bon)
Titre: Re : Re : Decks à Battre - Decks établis : philosophie de sélection [Modifs en cours]
Posté par: Watanabe le 17 Juillet 2012, 11:23:50
Citation de: Shebely le 17 Juillet 2012, 11:05:33
Je pense que tu peux rentrer snap contrôle dans le lot (à moins que tu mettes ça sous fish contrôle mais bon)

Snap controle c'est rangé sous 2 archétypes au final :
- Fish controle quand tu prends par exemple les listes avec Tarmo conf trygon etc... (y'a un BUG qui fait Top8 au BoM de mémoire)
- Jacerator qui ressemble aux listes que je jouais par exemple.
Titre: Re : Decks à Battre - Decks établis : philosophie de sélection [Modifs en cours]
Posté par: 0/2Drop le 18 Juillet 2012, 18:33:46
Et le RUG Delver qui remporte le dernier LCV est magnifique je trouve !

N'oubliont pas le Haterator GWB Hate, ni White crap.

Ca se classe en fish tout çà ?
Titre: Re : Decks à Battre - Decks établis : philosophie de sélection [Modifs en cours]
Posté par: Shebely le 19 Juillet 2012, 08:52:04
ça se classe pas en "decks à battre" mais plus en "rogue decks" ;)
Titre: Re : Decks à Battre - Decks établis : philosophie de sélection [Modifs en cours]
Posté par: 0/2Drop le 20 Juillet 2012, 13:08:52
Ouai enfin y'a rogue et rogue.

Quand je vois MYGPulse mettre les Painter stone en rogue...
Ils ont créé un hâterator et un rug par contre