Proposition pour du
multi SEULEMENTAfin d'avoir un intéret autre que celui de gagner la game, ce qui a 5 n'est pas toujours chose aisée, nous avons essayer de mettre en place un système de points lors de nos parties EDH.
Ainsi, nous avons monter ce système de points: (en cours de lissage)
Citation
Mourir en Premier: +2
Tuer/Exiler/Contrer un général adverse: +0.5
Jouer un général pour la 3eme fois: +1
Jouer un général pour la 6eme fois: +2
Tuer quelqu'un: +3
Tuer quelqu'un a 21 points de son général: +4
Tuer quelqu'un a 21 points d'un autre général: +5
Tuer quelqu'un de manière alternative: +5
Gagner la game: +3
Gagner de manière Alternative: +6
Péter + de 2 lands une ou plusieurs personnes: -2
Tirage des places au hasard avant le début de la game
L'idée est de garder ce système de points à jour! (pour en faire je sais pas quoi par la suite, genre payer un verre ou autre au(x) vainqueur(s))
Est ce que ca motiverait des gens d'appliquer ca sur les games du GT (5+ only)?
Le barème est à lisser, a voir de quelle façon....
C'est sympa, convivial, ca permet a tout le monde de gagner des points a chaque game (ou presque) et donc de ne pas forcément s'emmerder :)
Discuss!
Me semble qu'on était passé à 3 lands pour la destruction.
Sinon, précision là-dessus, c'est uniquement basé si les terrains sont les cibles. Par exemple sur anihilation, le défenseur choisi ce qu'il sacrifie. Donc même si le joueur n'a que des lands, ca ne compte pas dans ce décompte là.
Et on était pas passé à +0,5 pour tuer un gégé ? Parce que y'a quand même des enculés qui passaient leur temps à chassez le point de gégé...
Wata, 95% de ces points sur la gestion du gégé adverse !
guedon ca cible pas mais tu prenais qd mm ton -2 :p
On était pas passé a +0.5, mais ca devrait etre la 1ere modifs, ca laisser les gégé dans leur cachette cette distribution de points :mrgreen:
Citation de: CwaM le 19 Août 2010, 11:11:43
guedon ca cible pas mais tu prenais qd mm ton -2 :p
Ce que je veux dire c'est que faut pas que ca détruise que les lands.
Genre Gueddon c'est que ca, nuage mortel aussi.
Par contre, sur Anihilation non.
quid de cataclymse/destruction globale ? :)
Citation de: CwaM le 19 Août 2010, 11:26:38
quid de cataclymse/destruction globale ? :)
Pareil que pour Balance, -2
(Pareil pour Razia's purification and co.)
Citation de: CwaM le 19 Août 2010, 10:48:11Tuer quelqu'un a 21 points d'un autre général: +5
Comment est-ce possible ?
controle magique ;)
Tu peux en effet mourir de 21pts de ton propre gégé...
Ya une league qui tient une liste relativement complète des points de victoire alternative, si ça vous intéresse:
http://www.armadagames.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=0&func=view&catid=5&id=1439
ça vous donnera peut etre des idées
Ceci étant dit, des games à 5+ au GT, je pense que tu peux direct oublier, car bon, 1 game par soirée, voilà quoi :roll:
pour avoir essayé, les games a 5 c'est ok
les games a 6, c'est en effet 3 heures :)
en fait pour que ca aille vite, il faut juste contester aucun play et pas de trashtalk :)
pour la liste, elle semble (trop) longue, mais y a des idées a creuser imo :)
Citation de: CwaM le 19 Août 2010, 19:42:29en fait pour que ca aille vite, il faut juste contester aucun play et pas de trashtalk :)
si on peut pas faire ça, ça sert à rien de jouer à 5 :moustache:
le seul intérêt de ces parties, c'est la politique, justement
on a fait de tres tres bonne games a 5, et en ne contestant aucun play
a 5, contester les plays, ca fait pioncer et à la longue, ca devient chiant :(
CitationFirst Blood: First player to have a creature killed by an opponent. Kill includes destroy, exile, or cause a player to sacrifice the creature. Combat damage doesn't count. (This can be awarded to multiple people if they all have creatures killed at the same time by the same effect – Wrath of God, Damnation, etc...)
:wub:
On avait fait -2 pour 2 time walk successifs (3 tours donc) aussi.
Y'a aussi la possibilité de donner un point au premier qui perd son GG : ca encourage à le jouer vite et en même temps t'hésites un peu plus pour flinguer le premier qui passe...
- 8 pour celui qui joue Omnath comme Gégé?
On avait aussi banni Emrakul car un deck gagnait presque uniquement avec (Omnath ?!). Et même dans Jhoira c'était game. C'est pour le casual...
-2 pour plus de 2 Time Walk successifs en effet. Sinon Jhoira jouait seule...
J'aime beaucoup
CitationEdge of Disaster: First player to have fewer than five cards in his or her library.
pour Adrien
CitationLet's Do That Again: Save an opponent from taking lethal damage. (This can be through prevention or redirection of damage, whether it be direct or from creatures, or through the use of life gaining spells or abilities. This award can only be earned once per opponent saved, multiple saves of the same opponent by the same person do not count.) This can only be awarded two times per player per pod.
En effet sur les games à 5, cela pouvait aller "vite". Pas de parlotte, pas d'alcool :-)
Citation de: Deathknight le 26 Août 2010, 12:05:02
Pas de parlotte, pas d'alcool :-)
vache c'est une idée ou ce genre de restrict ca fais chier??? :moustache:
C'est hyper dur à respecter... surtout sur une semaine complète en vacances :mrgreen:
Citation de: Deathknight le 26 Août 2010, 12:05:02
pour Adrien
CitationLet's Do That Again: Save an opponent from taking lethal damage. (This can be through prevention or redirection of damage, whether it be direct or from creatures, or through the use of life gaining spells or abilities. This award can only be earned once per opponent saved, multiple saves of the same opponent by the same person do not count.) This can only be awarded two times per player per pod.
Je suis fan aussi =)
heu, si l'acool était ban, j'ai peut-être triché... :moustache:
Parlotte ok, mais ça c'est vrai qu'on en fini pas si on critique les plays adverse.
J'ai aussi une règle spéciale dédicace, mais je ne vais citer personne pour ne pas vexer wata : -1 pt pour chaque fois que l'on regarde la main de quelqu'un d'autre
ouais le -1 sur peek ca va finir en débat ca va etre une horreur lol
l'idée des parlottes, c'est surtout qu'a partir du moment ou t'es dans une game a 5, tu "attends" pendant 4 tours, donc c'est plus sympa pour tout le monde que ca aille vite...
sans influencer personne je pense qu'il faudrait que ce soit au point assez rapidement histoire qu'on puisse tester ca a l'open de france pour ceux qui viendront^^
je builderai un EDH spécialement pour l'occasion^^
Il faut quand même faire quelque chose contre les nozy goblin...
Et il faut ban Gaddock en multi :-)
Citation de: Deathknight le 26 Août 2010, 12:05:02
On avait aussi banni Emrakul car un deck gagnait presque uniquement avec (Omnath ?!). Et même dans Jhoira c'était game. C'est pour le casual...
La raison du non ban d'Emrakul: il faut 15 manas pour gagner et si tu fais 15 manas, alors t'as le droit de gagner
Bon ca c'estr pour la B&R officielle francaise, apres le casual c'est autre chose... :)
Citation de: CwaM le 27 Août 2010, 09:57:08
Citation de: Deathknight le 26 Août 2010, 12:05:02
On avait aussi banni Emrakul car un deck gagnait presque uniquement avec (Omnath ?!). Et même dans Jhoira c'était game. C'est pour le casual...
La raison du non ban d'Emrakul: il faut 15 manas pour gagner et si tu fais 15 manas, alors t'as le droit de gagner
Bon ca c'estr pour la B&R officielle francaise, apres le casual c'est autre chose... :)
Je suis bien d'accord. Perso je le joue pour 2 manas mais chacun son truc 8-)
Citation de: adrienger le 26 Août 2010, 14:55:46
J'ai aussi une règle spéciale dédicace, mais je ne vais citer personne pour ne pas vexer wata : -1 pt pour chaque fois que l'on regarde la main de quelqu'un d'autre
Bah surtout -2 pour ceux qui la cachent pas assez bien ! :moustache: