Grixis Control
               Magic Bazar
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
22 Septembre 2018, 22:29:35

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Vous cherchez une carte?

AccueilAccueil AideAide RechercherRechercher CalendrierCalendrier Ligue Ligue Chat Chat (0) Identifiez-vousIdentifiez-vous Inscrivez-vousInscrivez-vous
Pages: [1] 2 3   Bas de page
Imprimer
Auteur Fil de discussion: Grixis Control  (Lu 10782 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Watanabe
Orgas
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7208


http://www.team-gt.com/site/


Voir le profil
« le: 18 Septembre 2012, 08:19:34 »

Hop,

Petit sujet sur le nouveau build à la mode des Jacerator : Girixis (UBr).

Je vais pas détailler plus que ça vu que j'ai pas l'expérience nécessaire avec le deck mais comme il n'y a pas de thread sur le deck... Je linke un article SCG plutôt intéressant sur la manière d'appréhender le MU contre MUD :

http://www.starcitygames.com/magic/vintage/24877-Grixis-Control-vs-MUD-Matchup-Analysis.html
Journalisée

Le site de la GT Team :
http://www.team-gt.com/site/


European Eternal Reference : Eternal Central !
Zmx
Internaute
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4835



Voir le profil
« Répondre #1 le: 18 Septembre 2012, 08:39:11 »

Citation
Turn V
Jon finally drew a second land

Youhou j'ai gagner la 3 contre MUD avec trall et force en main de départ contre un "death" Very Happy (avec un full de mox en main)

C'est vraiment trop fort MUD ...
Journalisée
Watanabe
Orgas
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7208


http://www.team-gt.com/site/


Voir le profil
« Répondre #2 le: 18 Septembre 2012, 09:10:01 »

Même si j'ai pas trop compris l'intérêt de l'intervention, à la fin de la game le joueur de Grixis est quand même à 1 PV et trouve TVault Key sur son BS de Jace alors qu'il est mort on board... Comme quoi oui, fallait Tral + FoW + une main sans land en face pour gagner, à partir de là oui MUD c'est fort.
Journalisée

Le site de la GT Team :
http://www.team-gt.com/site/


European Eternal Reference : Eternal Central !
0/2Drop
Internaute
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 466


@Dubai


Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: 18 Septembre 2012, 10:50:23 »

J'ai juste lu la 1, et la sortie du MUD est sympa.

Ce qui me fait plaisir c'est qu'il as conservé ce magnifique sideboard du Grixis.
Je le trouve juste génial !
Journalisée

@MtgTheSource : Goyf is worth more than its weight in Gold.
@MTG Salvation : i tell you one thing, if there's a folk on this earth who likes dem dredge, it's the germans. When germans tell you to go quad, you go quad ! do not question them... ever.  
@GenCon2012 - About report of BrianDeMars : Does it matter? He went 0-2 drop. I want to know what the people who actually won a match played.
@theManadrain - About the Deckname of Menandian : lol ok, what did you change a card or two and call it meandeck x? Sorry if my post ruins your hype for your upcoming 4 dollar article.
EDH 1v1 : Animar - Sigarda - Nin - Sidisi
EDH Multi : GAA4 - Omnath - Kiki-Jiki - Brimaz - Oloro - Kaalia - Kozilek
Modern : Merfolk
Legacy : Dredge "Quad'Lazer"
Vintage : PitchLong Oath
bouzekry
Internaute
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 174


Voir le profil
« Répondre #4 le: 18 Septembre 2012, 12:38:54 »

je connais un peu le deck, le truc qui a mis plus en avant ce deck c'est la présence de Snapcaster, car rejouer les bolt sur les golem c'est toujours bon à prendre ou encore refaire un pyroclasm contre dredge c'est toujours aussi bien.
l'apport du rouge aussi joue dans le matchup vs contrôle avec les REB rejouable. Par contre je n'aurais pas mis 2 Flusterstorm MD peut juste une ce qui donnerais un slot de plus pour une troisième bolt que je trouve dans le deck juste énorme.
Journalisée
Zmx
Internaute
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4835



Voir le profil
« Répondre #5 le: 18 Septembre 2012, 15:28:13 »

Je trouve que meme avec ce deck, il faut une chatte monstre pour passer MUD.

MUD faisant 50% du meta, l'interet du deck est assez limité.
Journalisée
belcherized
Orgas
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2156



Voir le profil
« Répondre #6 le: 18 Septembre 2012, 17:09:45 »

C'est clair que MUD, c'est très chaud à passer.
Dimanche, je jouais avec 4 Hurkyl's post side, et j'ai pas réussi à battre le MUD que j'ai joué.

Les techniques, c'est :

- gagner le toss et avoir pioché ses moxen en main de départ
- ou alors jouer beaucoup de rouge pour Pulverize, qui passe à travers 2 sphères
- ou alors jouer des Engineered explosives en espérant que les seuls locks soient des spheres
- ou alors jouer monocolore, monoblue est une bonne option mais faut aimer...
Journalisée

Le meilleur site de Magic94 (Oldschool) :
http://www.oldschool-mtg.blogspot.fr/

Toad:
"Je pense que Flash avec Reveillark est le meilleur deck construit de l'histoire de Magic. J'ai joué Long avec 4 Burning Wish et 4 Lion's Eye Diamond, Stax avec 4 Trinisphere, Academy avec 4 Tolarian Academy, Jar avec 4 Memory Jar, Slurpy avec 4 Mind's Desire ...

A côté de Flash, on dirait des decks Bloc."
Watanabe
Orgas
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7208


http://www.team-gt.com/site/


Voir le profil
« Répondre #7 le: 18 Septembre 2012, 19:14:19 »

Faut surtout jouer des petes artos plutôt que des bounce artos. Si tu joues Rouge, faut jouer 4 chewer et déjà ça aide bien!
Journalisée

Le site de la GT Team :
http://www.team-gt.com/site/


European Eternal Reference : Eternal Central !
neonico
mickey
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6085


Ame des Cartes !


Voir le profil
« Répondre #8 le: 18 Septembre 2012, 19:16:18 »

/agreed le pinguoin....
Faut 4 bolt et 4 chewer pour passer MUD, c'est d'ailleurs le seul intérêt de jouer Grixis plutôt qu'un autre deck contrôle.
Il est finit le temps ou le matchup contre MUD c'était Drain + rebuild, GG. Le deck joue beaucoup trop de sphères.
Journalisée



Citation
Yes,Tarmogoyf is probably better than Chameleon Colossus, but comparing it to Tarmogoyf is like comparing your girlfriend to Carmen Electra - one's versatile and reliable, the other's just big and cheap.(And you'd run both if you could get away with)

Citation de: Question posée au Ask The Judge
Q: I have Ashnod's Coupon, which says that it is invalid in Quebec in the flavor text. Can I still use it in Quebec? I think so, because flavor text is not rules text, but my friend disagrees.

R.I.P Nico, c'était lui le plus grand, pas ce pédophile de Michael

Blog Magic Eternal : http://magiceternal.wordpress.com/
Zmx
Internaute
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4835



Voir le profil
« Répondre #9 le: 18 Septembre 2012, 20:20:26 »

Faut surtout jouer des petes artos plutôt que des bounce artos. Si tu joues Rouge, faut jouer 4 chewer et déjà ça aide bien!

J'avais 10 pete artos + 4 welder (mais je jouais pas control) Des chewer, des Shattering Spree et meme artefact mutation.

Bah en plus des sphere et des sphere sur patte t'a les putain de token de wurmcoil :'(

Bon je suis complétement HS, certes. Mais c'etait pour dire que ça aide bien, mais c'est loin de retourner le MU de mon point de vue.
Journalisée
belcherized
Orgas
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2156



Voir le profil
« Répondre #10 le: 18 Septembre 2012, 21:33:19 »

Ce sont les Tangle qui sont vraiment maxi relou!

Les bounces de masse comme Rebuild et surtout Hurkyl restent très bons quand ta mana n'est pas amputée par Tangle.
Même avec trois sphere-effects sur table (admettons 2 sphere + golem), c'est jouable d'avoir les 5 manas pour un Hurkyl fin de tour.
Le problème, en plus de la pression de cette satanée sphère sur patte qui met des baffes à 5PVs, c'est les Tangle qui font que soit tu joues Hurkyl à l'upkeep mais tu te prends quand même l'effet de tangle et tu ne peux rien rejouer, soit tu attends de pouvoir jouer Hurkyl EOT malgré les permanents engagés par Tangle, et là ça devient mission impossible.

Bref, c'est un deck over pénible, et ce qu'il faudrait, c'est la création d'un bon Pulverize en bleu qui se joue en sacrifiant deux îles Mr. Green! Mr. Green
Journalisée

Le meilleur site de Magic94 (Oldschool) :
http://www.oldschool-mtg.blogspot.fr/

Toad:
"Je pense que Flash avec Reveillark est le meilleur deck construit de l'histoire de Magic. J'ai joué Long avec 4 Burning Wish et 4 Lion's Eye Diamond, Stax avec 4 Trinisphere, Academy avec 4 Tolarian Academy, Jar avec 4 Memory Jar, Slurpy avec 4 Mind's Desire ...

A côté de Flash, on dirait des decks Bloc."
Watanabe
Orgas
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7208


http://www.team-gt.com/site/


Voir le profil
« Répondre #11 le: 19 Septembre 2012, 08:12:14 »

Pour moi y'a deux problèmes que tes hates doivent impérativement gérer :
- Le denial d'early game
- Les menaces de mid/late

Le denial d'early game, ca se traduit par sphère, tangle, trini et golem. Ca veut dire que tu dois avoir des hate ultra cheap pour gérer ces menaces. Si ton adversaire enchaine sphère, sphère, golem à ton T3 bah tu vas garder ton Rebuild en main le peu de temps qu'il te reste à vivre. C'est pour ça (et ça permet de recentrer les discussions sur le deck et non pas sur MUD as usual) que tu dois jouer les chewer. J'avais particulièrement apprécié les Steel Sabotage également dans ce rôle de tempo.
Une fois que l'early game est stabilisé, notamment parce que MUD vide sa main très très vite et que chaque topdeck land par la suite peu devenir un walk pour toi, il faut être en mesure de gérer les grosses menaces de late game. Le late game contre MUD c'est quand tu es capable de passer un spell à 2, ne nous emballons pas ! Donc sur des cartes comme Steel Hellkite, Triskele, voire le tinker sur pattes dont le nom m'échappe tu dois aussi avoir des réponses. Pareil, Ingot Chewer va pouvoir gérer tout ça. Le 1 pour 1 ne te gêne pas forcément contre MUD puisque tu es censé générer plus de CA par tes confidants et mieux filtrer ta draw. Hurkyl c'est pas vraiment une solution puisque tu vas juste retarder l'échéance d'un tour (et Rebuild c'est vraiment trop cher...). Pour moi Hurkyl c'est juste là pour aider à passer CotV@1 en attendant les Chewer.

Jouer 4 Hurkyl's n'a aucun sens, tu ne gères absolument rien tu vas juste retarder l'inévitable. Si je devais grossir le trait, je dirais que c'est comme jouer Onguent de soin à la place de Swords to Plowshares. Pareil, si tu joues un spell à 3 manas, pourquoi jouer Rebuild ? Autant jouer Rack&Ruin non ?

Je ne me souviens plus exactement à la carte prêt, mais dans le deck que je jouais pour le dernier BoM, il y avait :
MD :
- Des anti-golems (Bolt)
- Un steel sabotage

Side :
- 4 Chewer
- 1 Rack&Ruin

Avec les SCM et les confidants, et après pas mal de tests contre CwaM, ca passait à peu près.

Pareil que pour Dredge, on perd quasi à coups surs la 1 contre MUD, donc il faut se concentrer sur le post side. Compter sur un enchainement de Moxen en G3 sur son T1 c'est juste une erreur qui sera fatale.
Journalisée

Le site de la GT Team :
http://www.team-gt.com/site/


European Eternal Reference : Eternal Central !
Zmx
Internaute
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4835



Voir le profil
« Répondre #12 le: 19 Septembre 2012, 08:19:35 »

Vu qu'on rentre 4 Chewer contre MUD, et qu'il est pas trop degeux contre ichorid, ne pourrait on pas les jouer de base ?

Ca part d'un constat peu etre erroné de ma part que MUD = 40% et Dredge 25% du meta.
Journalisée
CwaM
mickey
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4091



Voir le profil
« Répondre #13 le: 19 Septembre 2012, 08:28:34 »

constat clairement erroné sur n'importe quel tournoi
Journalisée

Inventeur du MiniWag Smile

CwaM c'est comme le messi.
il fait un signe, et tout l'univers est inscrit dedans  Laughing
Citation de: astre
‹astre› quand même, tu casse souvent
‹astre› même si quand même t'as souvent raison
Zmx
Internaute
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4835



Voir le profil
« Répondre #14 le: 19 Septembre 2012, 08:36:34 »

Ok, j'ai peut etre été léger sur le nombre d'ichorid ...

Mais une réponse avec ton estimation, et surtout savoir si la carte est completement naze dans ce qui reste du meta, ou voir si son inclusion de base te fait gagner plus de match qu'en perdre aurais été appréciable Smile
Journalisée
Pages: [1] 2 3   Haut de page
Imprimer
Solomoxen - Le site du Type 1 Français Les forums Type 1 Vintage - les decks Fil de discussion: Grixis Control
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | cartes magic à l'unité : magic bazar XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Carte Magic the Gathering - boutique magic - Carte magic a l'unite - Accessoires magic l'assemblee - Nouveautes Magic - Edition Magic the gathering