CitationPour les régles, se référer au premier sujet
Pour les personnages spéciaux possible:
-la sorcière (une potion d'empoisonement et une de guérison qui peut sauver une personne tuée par un loup)
-la voyante (apprend l'identité d'une personne chaque nuit)
-chasseurs ,tue quelqu'un de son choix à sa mort.
-l'ancien du village (si il meurt il revient une fois)
-le salvateur (qui peut se protéger une nuit sur deux si il veut et protéger aussi les autres des loups)
-l'idiot du village (lui si il meurt tout le monde perd ses pouvoirs sauf les loups )
-l'accusateur (en gros si il y'a une égalité à un moment c'est lui qui prend mais sa voix compte pour deux lors d'un vote)
-le/les loup(s).
Ces personnages ne sont pas connus. Une personne clamant être l'un de ses personnages peut donc tout simplement bluffer.
questions:
- l'accusateur est il public? vu le personnage ca parrait plus ligique
- Le/les loups peuvent ils être des personnages speciaux (ca ferait de jolie combo tout ca: biclassé loup/accusateur :shock:)
Oui et pour les amoureux, vu que tu n'as pas proposé, c'est qu'il n'y en a pas c'est ça ?
De plus ça pourrait être sympa plus tard d'ajouter un Cupidon, qui choisit les amoureux.
Pour répondre aux questions, et en même temps pour en pas faire trop de HS sur l'autre topic:
- les personnages spéciaux peuvent aussi être des loups. La combo amoureux/ loup est particulièrement comique.
- L'accusateur n'est pas publique, c'est plus dans l'esprit du jeu je pense. On évite ainsi les premières cibles obligatoire, par expérience c'est toujours lui ou le maire qui y passe en premier. Ca oblige aussi les villageois à éviter les égalités, ca avantages les loups et ça risque de virer l'accusateur...
Citation de: XIII le 11 Janvier 2008, 08:18:00
- les personnages spéciaux peuvent aussi être des loups. La combo amoureux/ loup est particulièrement comique.
Dans le cas ou un personnage special de type "je meurre pas" est un Loup, a-t-on le temps de voir qu'il est Loup ou pas ?
Si le "sage" est amoureux, et que son amoureuse meurt, il meure ou il a une chance de revivre ?
Dans le 1er cas, on ne sait pas que la personne est morte pendant la nuit, elle réapparait toute fraiche à l'aube. Pas vu, pas pris.
Dans le 2sd cas idem, pas vu, pas pris.
La question de ZMX était:
CitationDans le cas ou un personnage special de type "je meurre pas" est un Loup, a-t-on le temps de voir qu'il est Loup ou pas ?
il voulais dire: quand on le pend, est ce qu'on s'en rendre compte?
De jour, tout le monde le vois, donc, oui, on se rend compte du tric.
Idem, si un amoureux meurt pendu, ca finis en morts multiple sans attendre la nuit.
Citation de: XIII le 11 Janvier 2008, 14:02:30
De jour, tout le monde le vois, donc, oui, on se rend compte du tric.
Oui on s'en rend compte qu'il avait une capa special, ok, mais on se rend compte que c'est un Loup ou pas ?
non, les loups garoux ne prennent leurs formes que la nuit.
Au niveau "timing"
- La voyante choisi sa cible en meme temps que les loups garou ? (donc potentiellement elle peux demander l'identité d'un loup)
- Le poison peut etre delivré a n'importe quelle moment ? (avec effet immediat ? )
Au niveau timing tout se passe la nuit.
Les effets ne sont découvert qu'un fois le soleil levé.
N'allez donc pas imaginez une sorcière qui court de nuit dans le village pour tuer/ réanimer quelqu'un, pendant qu'en même temps les loups garoux bouffent un chasseur qui en même temps ajuste un tire pour dégommer l'idiot du village qui lui ...
Vous aurez à disposition que les effets, pas les rouages qui ont aboutis à ça. Pas la peine donc de réanimer la victime des loups garoux pour qu'il témoigne par exemple
donc l'ancien, s'il survit, ne sait pas qui l'a bouffé pendant la nuit ?
Le vieux à moitié aveugle, un peu gâteux, et plein de rhumatismes c'est ça ? :moustache:
L'amoureux est-il un personnage spécial ?
Citation de: CwaM le 11 Janvier 2008, 22:53:34
Citation de: Rock-lee le 11 Janvier 2008, 22:32:35
Je ne savais même pas qu'on pouvais facilement faire se genre de chose et, même si c'est pas mal comme outil pour déduire plus ou moin qui fait quoi, je trouve que c'est pas trop dans l'esprit du jeu...
c completement ce que j'ai voulu dire, donc en effet, joué avec qqn qui a cet état d'esprit c'est pas la peine pour moi
Bon pour cette saison c'est un peu tard, mais voila j'aimerais qu'on s'organise pour savoir les "limites" du jeu.
Je comprend completement l'avis de Cwam, mais je me rangerais plutot du coté de la facon de faire d' Olaf (neonico etant devenu ma cible principal la saison precedente "grace/a cause" du champ "Actif dernièrement: " au moment ou on a "attendu" le vote du loup.
Bref, je pense que pour la saison prochaine, il faudrais que ça soit plus clair
Je suis d'accord avec ZMX clarifier les règles ne fera pas de mal par la suite. Mais il faut voir que les loups-garous ont également plus de libertés que dans le jeu de cartes dans lequel ils ne peuvent pas communiquer, ils peuvent juste désigner leur cible en silence ensemble.
J'ai une question concernant le pouvoir de la voyante, dans le jeu de cartes, elle ne peut savoir que si une personne est oui ou non un loup-garou, mais pas connaître le rôle exact. Quel est ton choix dans ta version du jeu XIII ?
La voyante connais tout de la personne, y compris amoureux, chasseurs, ...
Citation de: XIII le 12 Janvier 2008, 09:11:06
La voyante connais tout de la personne, y compris amoureux, chasseurs, ...
Y compris la personne dont l'amoureux est amoureux ?
Non
Je connaissais pas le point de regles sur les loup qui dans le vrai jeu ne peuvent pas "parler".
Donc, j'aimerais savoir si les villageois ont le droit de MPisé ensemble pour partager des informations qu'ils ne veulent pas forcement voir public.
"Je suis la voyante je t'ai scanné, t'es humaisn donc on peux faire une alliance" etc ...
Aprioris, le "support" de la partie "loup garou" l'oblige a s'eloigner de la version "live". Mais ça donne une dimension interessante au jeux :D
et la tech "il va arriver a 2000 post avant moi s'il reste en course, aide moi a le tuer" ca peut marcher par mp? :moustache:
Citation de: adrienger le 12 Janvier 2008, 12:02:37
et la tech "il va arriver a 2000 post avant moi s'il reste en course, aide moi a le tuer" ca peut marcher par mp? :moustache:
Nan, apres pas mal de temps dans "voir qui est en ligne" je pense qu'il existe un forum invisible ou neonico passe son temp a spammer :p
t'étais aussi un peu visé tristan...mais c'est clair que nico il doit avoir récup les code admin pour modifier son nombre de post dans l'ombre! :evil:
vous avec le droit au mp? ca s'éloigne quand meme vachement de la version IRL si on peut faire des tractation dans le dos des autres! en meme temps c'est chaud d'interdire ce que l'on ne peut pas controler.
Dans le vrai jeu, c'est autour d'une table, donc c'est assez normal que les loups garou ne se parlent pas, simplement pour éviter que les villageois reconnaissent les voix des autres joueurs.
Pour les MP entre joueur, pour la première partie j'avais demander qu'on évite. Là vu les perso que j'ai introduit et de la façon dont je l'ai fait, autoriser tout le monde à s'envoyer des MP permettrait dans doute un "brouillard de guerre". Impossible alors de savoir si ceux qui s'envoient des MP sont loup, amoureux, ou d'autre villageois qui complotent. Surtout impossible pour les alliances qui se forment de savoir si les personnes sont bien ce qu'elles pretendent être. On peut par exemple imaginer une voyante qui joue le jeu des loups garou pour une raison ou pour une autre (elle même un loup garou, ou alors amoureuse d'un loup ...). Impossible alors de savoir si on doit conclure ce genre d'alliance avec un autre villageois. C'est aux risques et périls des joueurs. Ca semble favoriser le jeu, et surtout les retournements de situation au moment des votes, donc j'autorise.
Si je vois que ça dessert le jeu, que certaines personnes abusent du système, ou que ça crée trop de frustration chez les joueurs, j'interdirais ça pour les parties suivante.
A mon avis, les MPs pour tout le monde, c'est trop puissant, ça revient à jouer à Diplomacy. Or, le jour, le débat est censé être public, deux personnes ne peuvent se parler sans que ce soit louche, car on les voit chuchoter. Chose que l'on ne peut voir sur forum, à moins d'espioner tout le monde.
Donc ok, XIII, tu as autorisé pour cette partie, et on en tient compte. Il faudra réfléchir si c'est toujours une bonne idée pour la partie suivante.
Un peu pareil que fury, les MPs entre LG uniquement à mon avis.
Si les villageois se mettent à causer avec tout le monde entre eux, ça risque d'être le gros bordel.
Je vois bien des loups-garous bluffer, ou des villageois se planter etc... Je suis pas sûr que ce soit la meilleure solution. Ca irait dans un autre sens que le jeu. L'aspect discussion publique me plait plus, mais ça reste personnel. Je trouve qu'il y a plus de risques en public à s'exposer, et que ça pimente beaucoup plus le jeu.
Citation de: OlafGrossbaf le 12 Janvier 2008, 20:32:53
Je trouve qu'il y a plus de risques en public à s'exposer, et que ça pimente beaucoup plus le jeu.
C'est aussi bcp plus difficile de "tendre des pieges" si les LG sont a l'ecoute...
un loup sait qui sont les autres loups?
Oui aussi.
Citation de: CwaM le 14 Janvier 2008, 14:15:13
Meme si c'était lui, jtrouve ce genre de pratique assez hors game, vu que IRL tu n'as pas tout ca...
Ceci dit, c'est la sauce, le(s) loup(s) 4 - 0 villageois
C'est une saison de test pour ces infos. Je pense comme toi qu'on devrais pas s'en servir.
Mais qu'elle est le meilleur moyen de nous donner raison ? C'est justement de montrer ce que ça donne.
Apres, j'aurais tres bien pu regarder, garder l'info pour moi, et juste le fait de "l'interdire" ne me convient pas trop non plus (aucun moyen de verifier en fait)
C'est pour ça que je pense que si on garde le forum pour jouer, il va falloir se pencher un peu sur les regles.
Je pense que l'utilisation de ce genre de tric à montré dès le début ses limites.
Olaf s'est planté, il n'y a pas que les loups qui peuvent s'envoyer des mp.
Il y avait par ailleurs 2 couples d'amoureux, donc en comptant le clan des loups, au moins 3 groupes qui avaient de bonnes raisons pour s'envoyer des MP.
Il y a pas mal de difference entre les version forum et la version IRL du jeu, il faut aussi essayer de s'adapter à cet aspect. Interdire les Mp entre joueurs "qui n'ont pas de raisons de le faire" ou interdire au joueurs de regarder les infos sur les connections, c'est pas applicable, impossible à vérifier que tout le monde joue le jeu.
C'est pour ça que j'ai introduit plusieurs couples d'amoureux, histoire de dès le début montrer que cette méthode, si elle est un minimum anticipées, peut être contrée.
Autre solution sinon, que les personnes qui jouent se mettent en membres caché en allant chercher dans leurs paramètres de connections. C'est ce que fait Olaf par exemple, mais comme il est le seul, l'efficacité est assez réduite :mrgreen:
4 morts en 1 journée, c'est vrai que c'est fort :moustache:
Citation de: neonico le 14 Janvier 2008, 14:48:33
Le gros problème, c'est que ça donne un avantge incomensurable aux loups garous. Pour moi c'est du cheat... Si on joue à ça, ça n'a aucun intérêt....
Le cheat etant de se caché ?
Perso je trouve plutot que ça nous donne un avantage plutot qu'au LG.
La tech d'olaf est bonnes, mais il aurais fallu attendre la déliberation entre loup pour eviter les "parasites"
La tech que j'ai usé pour te griller la saison précédente, est tous aussi bonne, je voit pas en quoi ça avantage les LG en fait ...
:D
hé, faut arreter de psychoter sur cette "technique", ça peut aider, mais ce n'est absolument pas sur, on l'a bien vu. Ca me parait vraiment loin d'etre un Game Breaker à bannir hein !
il est possible d'avoir plusieurs iditos du villages ou plusiers salvateurs ?
Tiens XIII tu peux me dire si j'ai bon où s'il me manque des éléments :
Quest ce qu'il se passe la nuit :
Les LGs votent
Les salvateurs défendent une cible
Les voyantes ciblent aussi.
Puis la sorcière est avertie de la/des cibles, et peut choisir de la sauver ou non. C'est à ce moment là que la nuit est terminée.
Subwarf, techniquement peut également être la sorcière.
Le fait de balancer des MPs sur le forum de façon publique devrait à mon sens être interdit, particulièrement ceux reçu du MdJ. Cela équivaut à montrer sa carte dans le vrai jeu.
vu les votes ça sauve pas ;)
de plus ça peut également être contrefait.
ouais mais ça fait vraiment pas RP, donc ça revient au meme que dire son role (aucune preuve) mais en tres moche.
Encore une fois une vision assez étrange du jeu
Ah les 2 zigotos, un joli couple :D
Citation de: CwaM le 14 Janvier 2008, 23:40:18
Encore une fois une vision assez étrange du jeu
Ah les 2 zigotos, un joli couple :D
J'y pense sérieusement pour une prochaine partie :mrgreen:
Tiens rien à voir, mais il faudrait obliger les gens à voter, sinon ca peut être trop facile. L'obligation de voter fait partie des règles du jeu de base. Et ca montre que les gens suivent la partie (car une sorcière qui suit pas ou une voyante voire un LG, ca déséquilibre le jeu). Je pense que devraient être élminés ceux qui sabstiennent de voter 2 fois daffilée.
Citation de: OlafGrossbaf le 15 Janvier 2008, 00:00:27
Tiens rien à voir, mais il faudrait obliger les gens à voter, sinon ca peut être trop facile. L'obligation de voter fait partie des règles du jeu de base. Et ca montre que les gens suivent la partie (car une sorcière qui suit pas ou une voyante voire un LG, ca déséquilibre le jeu). Je pense que devraient être élminés ceux qui sabstiennent de voter 2 fois daffilée.
Je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire. les joueurs ont tendance à voter pour ceux qui parlent beaucoup, ça favorise la planque. Quelques parties, et on verra certainement l'inverse, les votes s'intéresseront plutôt aux discrets qui se planquent dans un coin.
Salvateur c'est purement villageois ou speut également être un rôle présent chez les loups ?
Et sinon, les loups peuvent ils ne pas manger quelqu'un durant une nuit ? Ou une nuit sans mort est elle le fait forcément d'un sauvetage ?
je ne comprend pas le concept du salvateur loup.
autant ne pas en mettre, c'est plus simple...
Citation-le salvateur (qui peut se protéger une nuit sur deux si il veut et protéger aussi les autres des loups)
Le pouvoir ne marche que la nuit ;)
Les super-héros ont-ils le droit de jouer ?
Je dis ça parce que je viens de tatanner le Joker et que j'ai bien envie de sauver des gens encore une fois (et aussi de péter la gueule des méchants).
A l'extrême rigueur je pourrai consentir à temporairement retirer ma signature.
Inutil, tout le monde sait que les chauves souris et les loups garou font cause commune.
Mais si vraiment tu insistes pour faire parti du bois pour le premier bucher ... :mrgreen:
Et c'est là que tu te trompes XIII !
En effet je lutte contre le mal sous toutes ses formes ! J'ai déjà combattu plein de mutants et divers autres super-méchants aux pouvoirs dévastateurs. J'ai plein de bat-accessoires qui me permettront de leur tendre des pièges. Par exemple, si je les retrouve, je pourrai utiliser mes bat-lunettes infra-rouges pour voir dans les ténèbres de la nuit ! Je les ai perdu dans la boîte à gants de la batmobile.
En plus, j'ai vu Robin hier soir, et il m'a dit qu'il serait intéresser pour vaincre les LoupGarous sur Solo, il faudra qu'il se crée un compte.
Et d'ailleurs j'en profite pour faire passer un message aux utilisateurs du forum :
Toi aussi tu sais que tu es différent. Toi aussi tu as toujours senti que tu devais lutter contre les forces du mal. Alors rejoint la ligue des super-héros de Solomoxen, je vais demander à hooh de nous faire une section privée. Et même que si t'es sympa, je t'inviterai à prendre l'apéro dans la bat-cave !
Allez salut les copains !
Vrrrrrrrrrrm (bruit de moteur qui démare), vrrrr.... vrrrr...., vrrr...couic (bruit de moteur qui calle), p***** de bordel de m***** (juron censuré par les modérateurs)
Heureux de te revoir mon ami! Ton retour de la Bat-cave était animé l'autre jour... peut-etre la Bat-vodka?
En tout cas, je te suis dans cette bataille (tant que tu restes dans le même camp que moi bien sur...)
Et même si tu dois finir sur le bucher, justice et vérité vaincront!
P.S. : J'appuierai ta demande aupres de hooh, même si je ne le onnais pas. Une ligue de justicier doit être organisée, afin d'apporter justice à Solomoxen. Une telle menace (les loup-garous) doit être considéré comme une priorité!
Euh ...
Et sinon, vous jouez a Magic des fois ? :?
Batman, y'a moyen que tu reduises ma taille de ton image stp ?
Salut Robin, j'ouvre de ce pas un nouveau topic pour faire part de nos revendications !
Concernant vendredi soir, je suis rentré en Batmobile, mais la Bat-Vodka n'agissait déjà plus. J'ai dormi toute la bat-journée et je me suis serré une... pardon je m'égare. Je t'appelle avec mon bat-portable pour savoir ce que tu fais ce bat-soir !
@wanatabee : j'ai décidé de temporairement juste mettre le lien vers la photo tant que je ne sais pas diminuer la taille de la signature. Si tu as le bat-mode-d'emploi fais moi signe !
Si l'idiot est croqué pedant la nuit, la voyante peut elle avoir une vision cette meme nuit ou est ce trop tard ?
Tout dépend de l'ordre d'arrivé des MP LG/voyante :mrgreen:
APNAP
Active Player Non Active Player
:moustache:
Citation de: Watanabe le 01 Février 2008, 13:15:37
APNAP
Active Player Non Active Player
:moustache:
Sauf quand un des joueurs meurt dans le stack :moustache:
est ce que la mort de l'idiot casse les couples d'amoureux ?
Oui, seul les LG gardent leurs pouvoirs.
Si un loup garou et un villageois sont amoureux, le villageois sait il que l'autre est un lg ou faut il pour cela que le lg lui dise?
Il faut que le LG le lui dise.
D'un point de vu stratégique, on voit mal les 2 amoureux ne pas communiquer la dessus ;)
Si la voyante scanne un joueur, et qu'elle se fait croquer, a't'elle le temps de disculper (ou incriminer) le joueur en question?
dans le jeu de cartes c'est pas possible
Question déjà posée.
Elle meurt avant d'avoir vu le jour, donc ne peux parler à personne.