Je sais pas si vous avez suivi la race PoY des SCG Opens, mais à Charlotte, le weekend dernier, Alex Bertoncini a remporté à la fois le tournoi et la race, lui valant 10k$ un beau P9 et une jolie coupe.
Le gars est actuellement en tête des planewalker points "compétitif" dans le monde
(http://www.starcitygames.com/scglive/images/20111211203159000000.jpg)
Sauf que le gugusse, apriori, est un fieffé tricheur...
Entre...
Les extra draw sur BS (http://blip.tv/scglive/scgatl-leg-rd-6-alex-bertoncini-vs-alex-smith-5554549): Tral bis à la 2e minute (il repose rien) et 5 cartes à la 7e minute, c'est encore plus fort!
Le sidebording avant la game 1 (http://www.starcitygames.com/magic/legacy/19620_Round_3_Andy_Hanson_vs_Alex_Bertoncini.html) (les Sower sont pas maindeck, mais en side...)
Le Kira qui se bounce au lieu de mourir (http://blip.tv/scglive/scg_sanjose_legacy_round-007-4944362) (environ à la 30e minute)
L'explore qui pose 2 lands (http://www.youtube.com/watch?v=Qd7cd-K8ImQ)
...
Facile magic :moustache:
Il semble que la DCI commence à investiguer... Bizarre, nan?
old
:moustache:
wata style :mrgreen:
c'est moche quand même :(
ça donne pas vraiment une bonne image du jeu ...
Comme quoi il faut vraiment être attentif à tout quand on joue, et pas seulement à son jeu.
Le vrai scandale là-dedans, c'est le juge...
moi ça me conforte surtout dans le fait de ne jamais jouer compétitif...
j'ai envie de m'amuser pas de douter de la bonne foi de mon adversaire
vive les tournois sans enjeux ;)
tu parles bien de tournois TI là, c'est ca? :oops:
Tous les tricheurs sont à banir définitivement de toutes les salles de tournois, mais je dois bien avouer qu'avoir intensément joué contre un gros roublard à une certaine époque m'a appris des tonnes de choses, dont entre autres la nécessité de rester concentré sur ce qu'il se passe sur la table et dans la main de mon adversaire. Et mine de rien, ça permet de rester fixé sur le jeu et de ne pas faire d'erreur de plays qu'on aurait fait en se contentant de regarder sa main. Et puis, les tricheurs, pour les chopper en tournoi, faut rester attentif.
Mais avec toutes ces preuves vidéos, ce gars-là, qu'est-ce qu'il risque ?
il risque plus grand chose il a annoncé qu'il arretait de jouer..;après avoir gagné son P9 et 10000 dollars ^^
Et il est Player Of The Year ça donne envie ;)
je comprend qu'il faille être concentré pendans les games
mais quand le gars side avant la game 1 tu es sensé faire quoi?
c'est très décevant de voire ça en tout cas
Comme toujours : Appeler l'arbitre ! :o
Sinon : il "risque" pas des masses, même si ces faits sont punissables. Ce qui est louche aussi, c'est qu'aucun spectateur n'aie arrêté la partie et appelé un judge... Peur de la délation, copinage avec Alex, ou juste je m'en foutisme ?
Citation de: Plumeau le 15 Décembre 2011, 09:43:27
Comme toujours : Appeler l'arbitre ! :o
t'es pas censé savoir que le mec joue des kira maindeck et non des sower
Citation de: CwaM le 15 Décembre 2011, 09:45:29
Citation de: Plumeau le 15 Décembre 2011, 09:43:27
Comme toujours : Appeler l'arbitre ! :o
t'es pas censé savoir que le mec joue des kira maindeck et non des sower
Non mais les arbitres oui ?
EDIT : OK, ptêt pas à la ronde 3 :P
Le pire, c'est les commentateurs... "Tiens, il a pas remis ses cartes du BS?", "Non je crois pas", "Bon, poursuivons nos commentaires...".
Non, les arbitres n'apprennent pas toutes les listes par coeur. Ce sont les joueurs qui sont responsables de l'intégrité d'une partie, pas les arbitres. Un arbitre doit signaler une erreur s'il la voit, s'il ne la voit pas, c'est de la responsabilité des joueurs.
nan mais tu penses vriament que les arbitres apprennent par coeur les 250 listes et vont vérifier ca pendant les games?
il y a une seule vérif la dessus, c'est le deckcheck
donc si je comprend bien c'est une triche sans risque ?
et pour les autres il faut faire quoi si on a "l'impression" que l'autre a pris 5 cartes sur brainstorm ?
on a rarement la vidéo ;)
Je pensais qu'on était en finale ou un truc du genre, et à un haut niveau de tournoi, les judges font obligatoirement des decks checks en TOP8 et ont au moins passé une fois les yeux sur les listes non ? Et j'ai édité mon post avant vos réponses, bande de jeveuxtoujoursavoirraison :P
Citation de: hitomie le 15 Décembre 2011, 10:00:11
donc si je comprend bien c'est une triche sans risque ?
et pour les autres il faut faire quoi si on a "l'impression" que l'autre a pris 5 cartes sur brainstorm ?
on a rarement la vidéo ;)
dans une partie, on peut toujours(ou presque) recompter les cartes pour vérifier qu'il n'ya pas eu triche
si t'as un doute, appelle l'arbitre :)
merci ;)
en même temps l'avantage dans les tournois que je fais c'est que si j'ai un doute je peux demander a mon adversaire ;)
Citation de: hitomie le 15 Décembre 2011, 10:16:25
merci ;)
en même temps l'avantage dans les tournois que je fais c'est que si j'ai un doute je peux demander a mon adversaire ;)
Pas tout le temps :p
Gare à toi si tu joues contre Sheb, c'est connu qu'il gruge :moustache:
haaa!
c'est pour ça qu'il gagne toujours contre moi ! ;)
je comprends mieux maintenant :)
Mais grave!
Surtout bribery, contre elle, en fait!
On négo vite fait, et hop je gagne!
HA et BTW, il a jamais pioché 5 sur BS à priori....
juste 4 pour reposer 2? :p
Citation de: CwaM le 15 Décembre 2011, 18:57:35
juste 4 pour reposer 2? :p
Juste 3 pour reposer 0 :p
C'est très fort brainstorm au final :mrgreen:
Bon de toutes façons, avec un nom pareil, c'est comme dans le football italien, on apprend à tricher avant d'apprendre à jouer :P
http://www.wizards.com/default.asp?x=dci/suspended&tablesort=7b
il a pris 18 mois de suspension.
Par contre, il conserve tous ses gains de Charlotte :roll:
Marrant la liste, les 2 seuls Français sont sanctionné à vie :D
Pas sur... Y'a au moins l'affaire de Lotus Noir qui a fait ban quelques Français pour moins de deux ans.
oui en effet, j'ai mal lu.
d'ailleurs c'est quoi l'embrouille avec coluche ? il s'est fait bannir pour avoir écrit qu'il voulait s'amuser avec une nana du staf wizbro ? :shock:
Il a dit qu'il voulait la violer s'il la voyait... Ca a pas plu :)
Obv, c'était une joke.
Nan mais c'est n'importe quoi c'est comme si windows se bloquait si on écrit qu'on veut pendre bill gates avec ses propres intestins ! Oo
Franchement on devrait interdire l'internet à ceux qui sont incapables de distinguer le fictif du réel. A l'heure actuel je serais en prison si tout les gens que j'ai menacé sur un forum c'étaient plaint contre moi :roll:
ben alors il serait peut être temps de te méfier ;)
j'avoue que si je reçoit une menace de viole que ce soit sur internet ou pas je vais pas bien le prendre...
de la part d'un type bizarre ou inconnu je le comprend, mais pour sa défense il est quand même connu pour son indélicatesse, du moins sur la toile.
Et c'est sensé être une excuse d'être un "indélicat"? o_0
Généralement on ne défend pas vraiment les gens qui se comportent comme des cons, même sur la toile.
Plus exactement, un random gusse a apparemment réellement menacé Hélène. En faisant une recherche sur son nom à elle, les gars de WotC sont tombés sur le post de Lucas qui disait de la merde. Les ricains ont préféré ne pas prendre de risques...
Après, on peut tergiverser des heures sur le manque évident de délicatesse de la part de Lucas, du contexte particulier et de la réponse de WotC.
Personnellement, le seul truc qui me gêne aux entournures, c'est le nombre de personnes sur les fofos ricains qui prennent ça pour du 1er degré. Je pense qu'il y a quand même un certain écart entre être impoli (euphémisme) et être un dangereux criminel...
Citation de: Shebely le 16 Décembre 2011, 12:44:07
Et c'est sensé être une excuse d'être un "indélicat"? o_0
Généralement on ne défend pas vraiment les gens qui se comportent comme des cons, même sur la toile.
j'excuse pas son comportement, je trouve surtout la sanction disproportionnée, ça merite un ban du forum mais pas du jeu !
une bonne vieille patate des famille et dans la foulée flagélation a la saucisse de strasbourg!