Ze classique.
Dans 2 semaines.
Sauf que là, plus personne y croit.
Et j'oserais même dire : tout le monde s'en fout :|.
c'est ça, on peut fermer le thread....
Citation de: nicofromtokyo le 06 Juin 2011, 14:50:10
Et j'oserais même dire : tout le monde s'en fout :|.
QFT ! :D
Smenemetn'aymes a demandé le derestrict de fact... On verra ?
Neonico, Poooooouuiiiiiiiiinnnnnnnnnnnn
Citation de: neonico le 06 Juin 2011, 15:40:20
Smenemetn'aymes a demandé le derestrict de fact... On verra ?
Neonico, Poooooouuiiiiiiiiinnnnnnnnnnnn
Chatte ! Une carte pas jouable ! :D
ils peuvent derestrict:
thirst for knowledge aussi, tant qu'à faire.
vu la force de mud, on pourrait meme repasser au format
brainstorm
ponder
ça changera pas grand chose.
de toute façon, ça fait 2 ans qu'il y a plus d'unpow.
je reviendrai dans deux semaines pour voir si quelque chose a été fait, mais pour une fois, je me dis que meme derestrict fact ne va pas me faire reprendre mes cartes.
Fact Thirst Ponder Burning Wish peuvent safely revenir hein
sauf que ça n'arrivera jamais ><
Gogogo MàR ?
Citationde toute façon, ça fait 2 ans qu'il y a plus d'unpow
QFT
EDIT : après réflexion, ça fait même probablement encore plus que ça. Mais c'est vrai que l'arrivée de MUD a été un peu un coup de grâce.
pardon...
de jeu budget
il ;)
Citation de: gush man le 06 Juin 2011, 16:04:19
de toute façon, ça fait 2 ans qu'il y a plus d'unpow.
Ichorid ? :moustache:
je me suis repris, j'ai corrigé.
je voulais dire budget ;)
le T1 existe pas non plus pour jouer budget, pour ca, y a le legacy
:moustache:
Citation de: CwaM le 07 Juin 2011, 13:01:02
le T1 existe pas non plus pour jouer budget, pour ca, y a le legacy
Assez d'accord pour le coup. C'est pas un objectif pour le format d'avoir un deck pas cher jouable. On va commencer par proposer un vrai format et là je regarderai le prix des decks :)
Si tu veux jouer aggro-controle ou aggro, t'as déjà ton format dédié avec le legacy...
bah moi, dans mon format broken, je veux:
brainstorm x4
ponder x4
thist for knowledge x4
time vault out
wizard avance toujours: bababa bleu est trop fort. on doit faire de la place au autre couleur...
rendez nous brainstorm et ponder. mud et dredge sont assez fort pour supporter le choc
et le legacy, c'est une grosse merde
on rappellera qu'il y avait un seul MUD au top 8 du BoM
a priori, pas besoin de brainstorm et ponder pour renforcer le bleu
On veut un breakdown de BOM pour pouvoir affirmer des choses !
Citation de: gush man le 07 Juin 2011, 14:58:29
bah moi, dans mon format broken, je veux:
brainstorm x4
ponder x4
thist for knowledge x4
time vault out
wizard avance toujours: bababa bleu est trop fort. on doit faire de la place au autre couleur...
rendez nous brainstorm et ponder. mud et dredge sont assez fort pour supporter le choc
et le legacy, c'est une grosse merde
t'as oublié les 4 merchant
et les 4 flash :twisted:
Et une armée de filles de petites vertues pour satisfaire les ours participant au BoM aussi non? :bear:
Citation de: casusbelli le 07 Juin 2011, 17:58:43
Et une armée de filles de petites vertues pour satisfaire les ours participant au BoM aussi non? :bear:
Ca me va !
Citation de: casusbelli le 07 Juin 2011, 17:58:43
Et une armée de petites filles vertues pour satisfaire les ours participant au BoM aussi non? :bear:
Fixed pour quelques membre d'une certaines team... :moustache:
Citation de: adrienger le 07 Juin 2011, 18:19:36
Citation de: casusbelli le 07 Juin 2011, 17:58:43
Et une armée de petites filles vertues pour satisfaire les ours participant au BoM aussi non? :bear:
Fixed pour quelques membre d'une certaines team... :moustache:
G'aime lesTeens ?
Citation de: casusbelli le 07 Juin 2011, 17:58:43
Et une armée de filles de petites vertues pour satisfaire les ours participant au BoM aussi non? :bear:
pas pour moi, je suis marié. j'ai ce qu'il me faut ;)
Citation de: adrienger le 07 Juin 2011, 18:19:36
Citation de: casusbelli le 07 Juin 2011, 17:58:43
Et une armée de petites filles velues pour satisfaire les ours participant au BoM aussi non? :bear:
Fixed pour quelques membre d'une certaines team... :moustache:
Fixed pour quelques membre d'une certaines team... :moustache:
Citation de: CwaM le 07 Juin 2011, 15:14:34
on rappellera qu'il y avait un seul MUD au top 8 du BoM
a priori, pas besoin de brainstorm et ponder pour renforcer le bleu
Bon pour le coup faut dire que c'etait aussi le seul mud de la salle ;)
confond pas avec eaubonne hein.
il parle du BoM :p
nan mais Lionceau il est peu un a l'ouest ;)
Citation de: gush man le 07 Juin 2011, 14:58:29
bah moi, dans mon format broken, je veux:
brainstorm x4
ponder x4
thist for knowledge x4
time vault out
wizard avance toujours: bababa bleu est trop fort. on doit faire de la place au autre couleur...
rendez nous brainstorm et ponder. mud et dredge sont assez fort pour supporter le choc
et le legacy, c'est une grosse merde
je pense comme toi . time vault a tuer le vintage. Sa a rendu le format plate.
Citation de: audetnelson1 le 08 Juin 2011, 14:59:12
je pense comme toi . time vault a tuer le vintage. Sa a rendu le format plate.
Tiens ? On pense pas pareil :)
Citation de: audetnelson1 le 08 Juin 2011, 14:59:12
Citation de: gush man le 07 Juin 2011, 14:58:29
bah moi, dans mon format broken, je veux:
brainstorm x4
ponder x4
thist for knowledge x4
time vault out
wizard avance toujours: bababa bleu est trop fort. on doit faire de la place au autre couleur...
rendez nous brainstorm et ponder. mud et dredge sont assez fort pour supporter le choc
et le legacy, c'est une grosse merde
je pense comme toi . time vault a tuer le vintage. Sa a rendu le format plate.
MUD ne le joue pas et pourtant... Il gagne pas mal ;)
le mieux que wizard pourrait faire pour le vintage c est banir time vault!!!!
brainstorm ponder etc.. c fort mais sa tue pas quelqu un tour 1... je serais aussi entièrement POUR la dé-restriction de ces cartes.. ainsi que thirst!!!
Citation de: audetnelson1 le 08 Juin 2011, 16:22:19
le mieux que wizard pourrait faire pour le vintage c est banir time vault!!!!
Clairement pas. Mais ton avatar en dit peut être long :)
Je pense vraiment pas que Vault soit un vrai problème à l'heure actuelle.
Citationle mieux que wizard pourrait faire pour le vintage c est banir time vault!!!! rééditer le P9
fixed!
Citation de: audetnelson1 le 08 Juin 2011, 16:22:19
le mieux que wizard pourrait faire pour le vintage c est banir time vault!!!!
A part Chaos Orb, Fallen Star et Shahrazad, il n'y a aucune carte "bannie" autres que celles jouant avec la mise. Donc au pire il y a des restrict mais comme elle l'est déjà... Je ne vois pas pourquoi wotc voudrait la bannir.
Citation de: audetnelson1 le 08 Juin 2011, 16:22:19
brainstorm ponder etc.. c fort mais sa tue pas quelqu un tour 1... je serais aussi entièrement POUR la dé-restriction de ces cartes.. ainsi que thirst!!!
Golem tour 1 par contre ça aide à plier une game ;-) Je suis aussi pour la dé-restrict des cartes citées. Mais pour aussi la restrict d'une carte à effet sphère (Golem, Sphere of Resistance ou Thorn of Amethyst) mais pas les trois et pas de ban, ça serait laid
une reponse a time vault
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=119553&d=1307505978
Citation de: CwaM le 08 Juin 2011, 11:25:47
nan mais Lionceau il est peu un a l'ouest ;)
il habite pas en bretagne, sinon, je le serais :moustache:
Citation de: audetnelson1 le 08 Juin 2011, 20:15:14
une reponse a time vault
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=119553&d=1307505978
ça coute juste 4
le problème de vault, c'est le coté trop aléatoire. idem, depuis la restriction de brainstorm.
le nombre de gens, qui top la combo, alors qu'il joue 1 et 1
les 2 tez en final prouve pas le problème
pour moi, le problème de vault, c'est en terme de play.
c'est complètement brainless, ininteressant à jouer. tu fais 4 parties avec vault key, et tu revens les cartes tellement, tu te fais chier à jouer ça.
Parceque Workshop + Mox + Golem, c'est full skillé sans doutes :twisted:
Et ça crée des games trop intéressantes...
Citation de: audetnelson1 le 08 Juin 2011, 20:15:14
une reponse a time vault
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=119553&d=1307505978
Sinon bonne carte null Rod...
Citationpour moi, le problème de vault, c'est en terme de play.
c'est complètement brainless, ininteressant à jouer. tu fais 4 parties avec vault key, et tu revens les cartes tellement, tu te fais chier à jouer ça.
C'est moyen comme argument. Tinker, c'est pas plus compliqué, faut juste maintenir le thon dans la bibale...
Et puis franchement, ça faisait combien de temps qu'on n'avait pas eu un nouveau kill viable pour control-combo en vintage ? Les derniers avant Tvault, c'était quoi, le storm et painter's ? ça remonte à combien de temps ??
Allez, juste pour flooder (parce que de toutes façons ça va probablement finir sur un débat digne du MàR) : pour ma part, je souhaite franchement que WotC continue dans sa lancée de dérestreindre des piocheurs et cantrips bleus. On a bien vu que la terreur inspirée par le retour de gush n'était pas fondée, donc bon. Petit bémol toutefois pour TfK, qui pourrait potentiellement booster turbo-tezz au delà du raisonnable.
Et puis un petit retour de flash, ça ferait un sacré prédateur naturel pour tous les decks basés sur le mana denial. Et faire reculer ces decks, ça pourrait amorcer un petit retour de storm combo, qui est actuellement aussi énergique qu'une limace sous valium.
Ah, et tant qu'on y est, pourquoi pas un retour de MUD vers stax. Perso, je trouve MUD bien plus "unfun" que feu trinistax, dans la mesure où de la même manière, on ne joue rien dans les premiers tours, mais au moins avec trinistax on pouvait commencer à jouer avec 3 mana sources. Bref, peut-être restreindre golem, qui fait trop le café, en échange de quoi on pourrait dérestreindre trini, qui interagit moins bien avec les autres sphères et n'offre pas une clock en plus du lock.
Bref, imho le plus gonflant ça serait un no change, bien prévisible.
C'est quand noël, au fait ?
Citation de: audetnelson1 le 08 Juin 2011, 16:22:19
le mieux que wizard pourrait faire pour le vintage c est banir time vault!!!!
Le mieux, je sais pas, on se retrouverait alors avec 100% de MUD en TOP8.
Commencer par errater la carte comme autrefois + faire un truc pour plomber MUD un minimum, ça me semble un bon départ quand même !
Citation de: Zanketsull le 08 Juin 2011, 23:00:52
Citationpour moi, le problème de vault, c'est en terme de play.
c'est complètement brainless, ininteressant à jouer. tu fais 4 parties avec vault key, et tu revens les cartes tellement, tu te fais chier à jouer ça.
C'est moyen comme argument. Tinker, c'est pas plus compliqué, faut juste maintenir le thon dans la bibale...
Et puis franchement, ça faisait combien de temps qu'on n'avait pas eu un nouveau kill viable pour control-combo en vintage ? Les derniers avant Tvault, c'était quoi, le storm et painter's ? ça remonte à combien de temps ??
Allez, juste pour flooder (parce que de toutes façons ça va probablement finir sur un débat digne du MàR) : pour ma part, je souhaite franchement que WotC continue dans sa lancée de dérestreindre des piocheurs et cantrips bleus. On a bien vu que la terreur inspirée par le retour de gush n'était pas fondée, donc bon. Petit bémol toutefois pour TfK, qui pourrait potentiellement booster turbo-tezz au delà du raisonnable.
Et puis un petit retour de flash, ça ferait un sacré prédateur naturel pour tous les decks basés sur le mana denial. Et faire reculer ces decks, ça pourrait amorcer un petit retour de storm combo, qui est actuellement aussi énergique qu'une limace sous valium.
Ah, et tant qu'on y est, pourquoi pas un retour de MUD vers stax. Perso, je trouve MUD bien plus "unfun" que feu trinistax, dans la mesure où de la même manière, on ne joue rien dans les premiers tours, mais au moins avec trinistax on pouvait commencer à jouer avec 3 mana sources. Bref, peut-être restreindre golem, qui fait trop le café, en échange de quoi on pourrait dérestreindre trini, qui interagit moins bien avec les autres sphères et n'offre pas une clock en plus du lock.
Bref, imho le plus gonflant ça serait un no change, bien prévisible.
C'est quand noël, au fait ?
derestreindre trini je pense pas que ce soit une bonne idée meme avec juste un golem dans le paquet. Des Trinispheres, T1 j'ai joue à l'époque ou elle est autorisée en 4 et c'était ultra broken.
Ca te fait T1 en gros Calice à 0 et un anti FOW. La seule carte capable de gere MUD.
Perso je serai plus pour une restriction de sphere of resistance.
Le problème de MUD s'est qu'il récupere une bombe par édition. Le top serait que l'on récupere un super antiartos dans les nouvelles éditions.
Un truc plus puissant qu'un hurkyls recal.
De plus ça pourrait régler le probléme de MUD et de time vault.....
C'est vrai que MUD qui récupère de grosses cartes à chaque édition ça saoule tout le monde (sauf ceux qui le jouent, bien sûr). J'espérais voir un pète artos à base de mana phyrexian moi, mais faut croire que non... genre PR PR : pétez l'artos ciblé. Et comme le mana phyrexian reviendra pas de si tôt, j'suis déçu.
Citation de: astre le 08 Juin 2011, 09:03:49
confond pas avec eaubonne hein.
il parle du BoM :p
Arf mais vous analyser les trucs avec un temps de retard, j'l'avais deja dit qu'il y avait peu de mud au bom:
Citation de: Lionceau le 15 Mai 2011, 22:40:36
Ah bah alors vous voyez bien que ça sert à rien de psychoter sur MUD qui est imbattable: il y a plus de tezz/ichorid dans le top 8!
Du coup j'm'etais concentré su la nouvelle actualité du t1: le top 8 d'eaubonne :moustache: :mrgreen:
Citation de: SlaYoU le 09 Juin 2011, 09:35:03
C'est vrai que MUD qui récupère de grosses cartes à chaque édition ça saoule tout le monde (sauf ceux qui le jouent, bien sûr). J'espérais voir un pète artos à base de mana phyrexian moi, mais faut croire que non... genre PR PR : pétez l'artos ciblé. Et comme le mana phyrexian reviendra pas de si tôt, j'suis déçu.
Il faudrait plutôt un land qui pete un artos, ça équilibrerait un peu ...
CitationDu coup j'm'etais concentré su la nouvelle actualité du t1: le top 8 d'eaubonne
Plutot le BoM 6 :)
CitationLe top serait que l'on récupere un super antiartos dans les nouvelles éditions.
Claim ? Grudge ? Chewer ?
Les bons anti artos c'est pas ce qu'il manque, ce qui manque c'est de pouvoir les jouer :)
Sinon, j'ai aucune idée (à part Flash) pour relancer le format :o
Citation de: Watanabe le 09 Juin 2011, 10:38:02
Sinon, j'ai aucune idée (à part Flash) pour relancer le format :o
Ben, demonic consultation, flash et balance ... flash parce que restreindre une carte pour tuer un deck, ça fait tache, balance parce que c'est broken mais ça reste une carte de gestion et demonic consultation parce que ça mettrait un joli coup de pouce aux decks combo en tous genre :mrgreen:
Le format est vraiment pas inintéressant en ce moment faut pas pousser
Un peu fatigué des personnes tout le temps en train de se plaindre de MUD, assez dramatique...
Citation de: CwaM le 09 Juin 2011, 10:48:12
Le format est vraiment pas inintéressant en ce moment faut pas pousser
Un peu fatigué des personnes tout le temps en train de se plaindre de MUD, assez dramatique...
Et c'est pas un joueur de MUD qui parle :moustache:
Citation de: CwaM le 09 Juin 2011, 10:48:12
Le format est vraiment pas inintéressant en ce moment faut pas pousser
Un peu fatigué des personnes tout le temps en train de se plaindre de MUD, assez dramatique...
Ça c'est une question de point de vue. Désolé, mais même du temps de trinistax, je trouvais le format moins chiant à jouer. MUD, même s'il est un deck équilibré (cf le bom avec des résultats pas extra), donne lieu à des parties plates sans saveur. Les decks combo actuels (essentiellement turbo tezz) consistent à aller chercher 2 cartes pour gagner au vault/key.
C'est la première fois depuis que j'ai commencé à jouer que je suis aussi peu motivé à builder et tester, et je ne pense pas être le seul.
Je rebache toujours le même discours, mais du temps de gifts, les parties étaient quand même plus funky.
Citation de: Zanketsull le 09 Juin 2011, 11:17:46
MUD, même s'il est un deck équilibré (cf le bom avec des résultats pas extra), donne lieu à des parties plates sans saveur.
Pour le coup, c'est un vrai constat.
Au delà de la puissance du deck, y'a pas de plaisir à jouer contre (avec je sais pas :mrgreen:). Et c'est un peu le problème quand même...
@CwaM:
Comme tu le répètes, tu joues à MtG pour t'amuser, pour le plaisir de jouer. Or, et tu l'as aussi admis, les parties sont pas intéressantes (pour l'adversaire tout du moins).
qd jveux m'amuser, je joue EDH :mrgreen:
C'est sûr que MUD dans son genre, c'est un deck qui correspond à la définition même de l'antifun de Magic. Pourquoi ils continuent de l'assaisonner de nouvelles cartes, alors que tout le monde râle ? Ils se foutent royalement du vintage et espèrent peut être faire crever le format. Bon ceci dit, si même les joueurs de workshop sont pas contents, où va le monde ?
On ne changera malheureusement rien au problème, et si ils tuaient l'archétype, ce serait tout aussi vilain que ce qu'ils ont fait avec Flash, et ferait fuir encore 30% des joueurs du format. Bon après, si ils pouvaient retourner un peu le métagame, parceque là tout ou presque se joue au toss, et c'est pas signe de bonne santé ça :/ Vintage c'est broken, mais broken c'est bien que quand ça rime avec fun.
Humhum, broken et fun ne sont pas des notions trés compatibles.
C'est vai que opur MuD c'est Noel a chaque extension et on me dit dans l'oreillette que le bigboss de la R&D est accro aux shopdecks
Néanmoins,vu les derniers résultats des shopdeck,y a pas de quoi crier au scandale tant que ca,faut relativiser!
Personne ne parle d'une dominance de mud sur le format, hein. Mud est un deck équilibré.
Le souci, c'est que jouer en face, c'est aussi palpitant qu'un concours de tricot dans une maison de retraite. Un joueur vomit des spheres à s'en rendre malade, l'autre essaye de sortir un max de mana sources pour jouer sa bombe, et c'est à celui qui en topdeckera plus que l'autre.
Sans compter que imho ça entraine la disparition d'un pan entier du méta : combo storm a virtuellement disparu, et unpow (aka la relève) ne peut pas faire face aux spheres sans accélérateurs.
J'ai crée un deck avec noxious mais tout le monde s'en tape. Les parties sont pas les + inintéressantes, cf mon réport.
Je parlais de ma demi contre serge et son mud.
Citation de: Rock-lee le 09 Juin 2011, 12:23:30
J'ai crée un deck avec noxious mais tout le monde s'en tape. Les parties sont pas les + inintéressantes, cf mon réport.
pov choupinet! :)
nico avait dit que cette carte était completment nulle!
Mouai la relève qui perfe avec du fish,mouai hum bof,j suis pas convaincu,mais alors pas du tout:
-Le prix d'un fish aujourd hui est fumé cf folie du legacy
-Même à l'époque je perdais trés rarement mon MU contre fish (vieux joueurs de MuD)
Je ne serai pas contre la limitation de SoR mais que penser alors de ces foutus deck dredge,car si tu t'emmerdes vs MuD,qu'est ce que ca doit être vs dredge ,la fête du slip?
Citation de: Rock-lee le 09 Juin 2011, 12:23:30
J'ai crée un deck avec noxious mais tout le monde s'en tape. Les parties sont pas les + inintéressantes, cf mon réport.
Toi tu comptes pas, tu buildes des decks que tu es le seul à pouvoir faire tourner :P
MUD est broken ET stable ET chiant, ça fait beaucoup pour un seul deck.
Citation de: nicofromtokyo le 09 Juin 2011, 12:47:28
Citation de: Rock-lee le 09 Juin 2011, 12:23:30
J'ai crée un deck avec noxious mais tout le monde s'en tape. Les parties sont pas les + inintéressantes, cf mon réport.
Toi tu comptes pas, tu buildes des decks que tu es le seul à pouvoir faire tourner :P
MUD est broken ET stable ET chiant, ça fait beaucoup pour un seul deck.
Ctoi le chiant
Citation de: casusbelli le 09 Juin 2011, 13:05:08
Citation de: nicofromtokyo le 09 Juin 2011, 12:47:28
Citation de: Rock-lee le 09 Juin 2011, 12:23:30
J'ai crée un deck avec noxious mais tout le monde s'en tape. Les parties sont pas les + inintéressantes, cf mon réport.
Toi tu comptes pas, tu buildes des decks que tu es le seul à pouvoir faire tourner :P
MUD est broken ET stable ET chiant, ça fait beaucoup pour un seul deck.
Ctoi le chiant
QFT :)
Citation de: CwaM le 09 Juin 2011, 13:12:29
Citation de: casusbelli le 09 Juin 2011, 13:05:08
Citation de: nicofromtokyo le 09 Juin 2011, 12:47:28
Citation de: Rock-lee le 09 Juin 2011, 12:23:30
J'ai crée un deck avec noxious mais tout le monde s'en tape. Les parties sont pas les + inintéressantes, cf mon réport.
Toi tu comptes pas, tu buildes des decks que tu es le seul à pouvoir faire tourner :P
MUD est broken ET stable ET chiant, ça fait beaucoup pour un seul deck.
Ctoi le chiant
QFT :)
Pas mieux :mrgreen:
Dredge, c'est un deck d'autiste qui veut pas se soucier de ce que joue l'adversaire.
MUD, c'est un deck dont le principe même consiste à empêcher l'adversaire de jouer le moindre spell, et de le trucider à la 5/3 avant qu'il ait pu se débattre un peu.
bref, dans un cas tu joues contre un autiste, mais au moins tu peux jouer tes cartes et pas simplement faire draw, land, go parce que y'a 3 spheres en face.
yess unrestrict trinisphere sa sa serait une idée héhéhé :) bonne pour moi mais pas sur pour mes adversaires...
a la boutique ou ont se tien et ou on joue j en parle souvent je lance comme sa hey il devrait dé-restricter trinisphere... et je suis souvent le seul a être daccord avec sa héhéh srx si je parle pas en joueur de shop, je pense que unrestrict trini c trop fort.. sa aurait pas de sens faire sa .
pour ce qui est d un retour a stax , moi je preferais aussi jouer stax a l époque ou c était plus prison que aggro...mais bon avec les hellkite et les golem.. ont ne peut pas s en passer!
Shop avec Golem restrict ce serait juste super mou. Derestrict Trinisphere, ce serait le retour à Mulligan pour FoW chaque game, non merci. Je préfère la première option, mais j'suis pas neutre, je l'aime pas ce sac de boulons.
@audetnelson1: Pas de langage SMS + attention à l'orthographe s'il te plait;)
Sur les 5 pages ça a sans doute était dit mais... C'est quand la date de la nouvelle ban list?
Sinon perso, le format actuel me convient tout à fait, il y a même des builds comme ceux de Camille ou rock Lee qui sont hyper intéressant! :P
CitationSur les 5 pages ça a sans doute était dit mais... C'est quand la date de la nouvelle ban list?
Le 20, comme toujours, et normalement applicable le 1er juillet.
Pourtant, ils avaient bien dit en dérestrictant gush et frantic qu'ils voulaient essayer de continuer à dérestreindre...
Citation de: Lionceau le 14 Juin 2011, 23:45:10
@audetnelson1: Pas de langage SMS + attention à l'orthographe s'il te plait;)
Sur les 5 pages ça a sans doute était dit mais... C'est quand la date de la nouvelle ban list?
:roll:
CitationScars of Mirrodin Block Constructed, Extended, Legacy, Vintage
No changes
OMG what a suprise !
:moustache:
par contre la bonne nouvelle c'est jace ban en TII, cool, je vais enfin pouvoir en acheter ^^
ah parce que tu penses que le prix va baisser? :)
Ban de SFM aussi ? :o
Les explications sont bien nazes pour le coup :D
Aucune des 2 cartes ne va baisser alors ? Parce que 15€ la SFM à Jussieu samedi (et même pas chez Gérard...) ca fait mal au cul. Et il m'en faut 5 ! :s
JDM...
Citation de: Watanabe le 20 Juin 2011, 09:55:00
Ban de SFM aussi ? :o
Les explications sont bien nazes pour le coup :D
Aucune des 2 cartes ne va baisser alors ? Parce que 15€ la SFM à Jussieu samedi (et même pas chez Gérard...) ca fait mal au cul. Et il m'en faut 5 ! :s
plutot 12 la SFM
JMS à baisser aussi, il est + à 50 là que 70-80€ avant.
j'en ai pas encore vu a 50 pour l'instant hein :)
Fallait quand même s'y attendre même si c'est débile.
Ils ont 3 mois de retard et ils pourrissent le championnat de France.
Citation de: alex le 20 Juin 2011, 12:41:10
Fallait quand même s'y attendre même si c'est débile.
Ils ont 3 mois de retard et ils pourrissent le championnat de France.
parce qu'ils en ont quelque chose à faire du championnat de france?
En fait, on se demande vraiment s'ils ont quelque chose à faire du jeu en lui-même.
perso je m'en fous qu'ils en ai peut-être rien à foutre...du moment qu'ils impriment des caaaaaaaaaartes!!!!!
Citation de: nicofromtokyo le 20 Juin 2011, 13:52:56
En fait, on se demande vraiment s'ils ont quelque chose à faire du jeu en lui-même.
Arrête, ils ont sorti plein de cartes pour le Commander ^^
(le pire c'est que je déconne qu'à moitié...)
Vraiment fumée comme extension WW :P
Citationj'en ai pas encore vu a 50 pour l'instant hein
Tu regardes pas au bon endroit alors. Les ricains le font aux alentours de 65-70$ =>45-50€
A priori, on commence à voir fleurir des SFM à pas cher du tout dans les classeurs d'échange et de vente. Bizarre, bizarre ^^
Ca me va si les mecs les font pas cher ! :D
Krach en cours sur MKM
SFM : 11 => 7
JMS : 65 => 45
comme d'hab, ca va se stabiliser
mais le jace en dessous de 50 j'y crois difficilement dans le futur :) (enfin 45€ + FDP ca fait 50 sur MKM :p )
perso à 50€ je les vends les miens.....
Cwam joli coup samedi toi.... :D
bon sinon rendez-vous dans 6 mois pour un nouveau suspens de ouf ? :D
Les ricains commencent à se débarraser de leurs Jace pour 50..$ soit env. 35€
Ca veut pas dire qu'il va rester aussi bas mais c'est rigolo à voir ^^