Menu

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Voir les contributions Menu

Messages - Sir Katana

#1
Agréable à regarder, et l'avantage c'est que même en ayant joué une seule fois ces 5 dernières années on suit sans problème  :lol:
#2
ah oui en effet j'étais sûr que c'était début 2009 que j'avais monté ça sur un tournoi à bourgoin, mais non restrict en septembre 2008....
#3
Shop combo en 2009 avec 4 timevault  :lol: :lol: :lol:
#4
Discussion / Re : cartes stratifiées
12 Octobre 2015, 17:45:44
A titre perso je trouverais ça louche que ce soit autorisé car déjà aucun moyen de vérifier "l'authenticité".
Deuxième point comment on gère une carte au plastique abîmé? ça existe la déplastification ? car risque de vite avoir des différences entre les cartes... je plastifie des trucs pour mes gamins genre marque page qui servent donc souvent et faut pas croire que ça ne vieillit pas... alors pour des cartes à jouer ^^
#5
Après avoir posté j'ai monté un build qui doit coller à peu de choses près aux modifs que tu énumères, et testé une trentaine de parties contre le meta actuel; sur ce petit nombre de parties effectivement ça tourne encore très bien...
Tester avant de poster c'est ça?


Citation de: neonico le 15 Septembre 2012, 09:13:33
Citation de: Sir Katana le 13 Septembre 2012, 15:50:43
Perso sur flash je suis un peu sceptique, car à l'époque le deck avait BS x4 ponder x4 et merchant x4, qui permettait de bien stabiliser les sorties.
Pas sûr qu'avec seulement une derestrict de flash et contre les decks actuels l'archetype soit relancé.

Promis, avec 4 prordain, 1 ponder, 1 Brainstorm, 1 MErchant, 1 demonic, 1 vampiric, voir 1 imperial seal (mais c'est caca) Flash marchera très bien.
Je suis pour la derestrict BTW. Ca fera un deck comme BurningS&T en legacy....

Le seul truc que je vois malheuresement pour moi, c'est le ban de Show and Tell en Legacy.
#6
Perso sur flash je suis un peu sceptique, car à l'époque le deck avait BS x4 ponder x4 et merchant x4, qui permettait de bien stabiliser les sorties.
Pas sûr qu'avec seulement une derestrict de flash et contre les decks actuels l'archetype soit relancé.
#7
Ok c'est bien ce qui me faisait peur... mais n'en ayant jamais vu je préférais demander ^^
#8
La boite à côté du BS chinese c'est quoi? Je ne voi spas écrit unlim comme sur celle au dessus...
#9
Discussion / Re : Cherche vieille liste
22 Octobre 2011, 12:36:48
Yes on doit avoir une liste +/- complète avec ce dernier post.

L'optique du deck dont je parlais était: mass mana artefact, pioche avec prosperity, h-recall, repose le mana, pioche si besoin, etc etc, torche pour finir,  braingesyer, ou black vise . De mémoire c'était assez régulier, multiples kill t0 ou t1...
#10
Discussion / Re : Cherche vieille liste
19 Octobre 2011, 23:57:38
ET si quelqu'un a dans un fond de placard, il y avait une liste dans lotus noir n°12, avril mai 97...
http://membres.multimania.fr/octomagic/Presse/lotus_noir.html
#11
Discussion / Re : Cherche vieille liste
19 Octobre 2011, 21:52:30
Alors j'ai pas de liste mais de mémoire, l'ayant monté en proxy à l'époque, ça donnait:
5 mox, black, sol ring
4 crypt
4 mana vault
twister
trall
4 fow
4 prosperity
4 hurkyll's recall
4 u sea
4 city of brass
time walk
timetwister
kaervek's torch
braingesyer
regrowth
demonic tutor
wheel of fortune
4 black vise

Pour ça c'ets du sûr, le reste je ne me rappelle plus exactement

4 brainstorm?
4 lotus petal?
vampiric?
balance?
un peu plus de land?

C'était époque visions, kill au braingesyer, à la torche ou au black vise
A noter qu'à ce moment on pouvait payer l'entretien des vault avec les crypt, permettant de ne pas jouer l'effet de la crypt à l'upkeep et de ne pas prendre le dégât de vault par la même occaz ^^

#12
Citation de: yagwill le 17 Juillet 2011, 00:46:34
bon après quelques tests avec Sir Katana sur cockatrice qu'il m'a fait découvrir, je reviens vers vous

1 partie de gagnée sur une 12aine de jouées ... je sais plus contre lequel de ses decks :-(

il a joué:
- MUD
- un wini avec des denials de capa (gaddock, ...)
- un combo worldgorger

les problèmes constatés avec mon deck
- pas marrant à jouer (plain de mulligan)
- pas constistant (des mains de départs à 3 ou 4 qui ne donnent rien)
- 8 contres douteux (pact, mindbreak ...)
- RIEN pour gérer un board posé (gaddock, rootwala, ...)
- manque du 2ème mana vert SOUVENT

les tentatives d'amélioration effectuées en live dans la soirée
- rentrer des gitaxian probe et des street wraith

merci encore Sir Katana pour ta patience et l'aide sur le soft.

Il faudra que je retravaille ce build mais les tests m'ont fait comprendre qu'en l'absence de 4 channels ça va quand même être dur d'arriver à une version sous-optimale ...

yagwill

Je te remets ma conclusion sur cocka, qui rejoint d'autres commentaires lus au dessus:
"yagwill_1: après nos testgs je conclues:
yagwill_1: deck pas assez consistant, absence totale de gestion de board posé problématique (mud), pas très marrant à jouer (mulliganS), 8 contres inefficace
pix: no pas trop le temps pas sûr que ce soit très utile, à mon avis retravaille ton build et propose autre chose ce sera plus apprécié
pix: ou alors abandonne carrément l'idée, car je pense vraiment que ça ne tient pas la route
pix: sinon cherche il doit y avoir un topic d'un mec qui avait réussi à faire quelques trucs avec la même idée
pix: mirror + channel
pix: mais il s'était déjà fait bien démonter à l'époque"


Pour résumer:
1 c'ets bien d'avoir des idées, d'essayer des trucs
2 c'ets mieux de tester ça évite de se faire casser par tout le monde sur le forum, surtout avec un titre ant/flash/belcher qui annonce le deck révolutionnaire qui va tout retourner
3 le deck ne marche vraiment pas, aucun kill tour 1 alors que tu annonçais 60-70%, sachant que sur plusieurs parties j'ai attendu sans rien voir arriver... c'était le but du test, de te montrer que ça n'allait pas
4 regarde le topic 'mirroir magique" linké au dessus

Et juste pour mémoire, tu as testé contre MUD, carebears (qui a servi de base pour bisounours), un madness/lorescale coatl maison pas vraiment furieux, minus 6.
Et de rien pour les parties, en espérant que ça t'ait fait avancer/changer d'avis sur ton deck ^^
#13
Citation de: yagwill le 16 Juillet 2011, 10:31:45
je l'ai testé en goldfish uniquement et elle dépote T0 ou T1 60-70% des cas)

G + G + channel + lich ou 7 manas + belcher en main de départ avec ce deck 60-70% du temps...
Avec plus de goldfish tu devrais vite tomber sous les 5%

Tu dois pouvoir trouver un topic avec un deck lich channel + réaliste quelque part sur ce site
Mais sinon merci pour la fraicheur en effet ^^
#14
Je ne connais pas du tout cockatrix, mais question bête: on peut s'affronter avec des logiciels différents?
A priori je serais partant je confirme avant dimanche en fonction de mon emploi du temps à venir
#15
Citation de: fog.fog le 23 Septembre 2010, 18:09:13
autre truc marrant Liquimetal Coating sur un land avec Karn pour le casser

Ou avec gorilla shaman, ça fait du casse land pas cher