[WIP] Random2K8.deck_postB&R => MAJ 07/01/2009

Watanabe · 13 Juin 2008, 21:48:08

Je rentre Oath contre tout a la 2 pour jouer sur l'effet de surprise

Toad · 13 Juin 2008, 21:51:13

Je vois absolument pas l'intérêt de rentrer Oath contre Contrôle et Combo.

L'effet de surprise ne marchera pas après la Ronde 1 de ton tournoi de toutes façons. Allez, après la Ronde 2 si tu as de la chance.

adrienger · 14 Juin 2008, 02:13:01

Citation de: Toad le 13 Juin 2008, 21:51:13
Je vois absolument pas l'intérêt de rentrer Oath contre Contrôle et Combo.

L'effet de surprise ne marchera pas après la Ronde 1 de ton tournoi de toutes façons. Allez, après la Ronde 2 si tu as de la chance.

ca par contre je ne suis pas du tout d'accord!

ok, renter oath contre icho combo et control ca SAR mais une secret tech de side ca peut se garder secret bien plus longtemps!
en plus celui qui t'a vu jouer un oath durant les rondes peut se tromper et imaginer que tu joues oath MD et tu le roucoule :)

adrien qui a caché jusqu'à la derniere ronde qu'il jouait un vizzerdrix de side...et ca bloque bien son negator en plus :mrgreen:

OlafGrossbaf · 14 Juin 2008, 02:39:09

Contre Combo, rentrer oath c'est tout de même super naze, si oath a bien un matchup difficile, c'est tout ce qui tue avant le tour 3.

neonico · 14 Juin 2008, 10:00:00

Citation de: adrienbear le 14 Juin 2008, 02:13:01
Citation de: Toad le 13 Juin 2008, 21:51:13
Je vois absolument pas l'intérêt de rentrer Oath contre Contrôle et Combo.

L'effet de surprise ne marchera pas après la Ronde 1 de ton tournoi de toutes façons. Allez, après la Ronde 2 si tu as de la chance.

ca par contre je ne suis pas du tout d'accord!

ok, renter oath contre icho combo et control ca SAR mais une secret tech de side ca peut se garder secret bien plus longtemps!
en plus celui qui t'a vu jouer un oath durant les rondes peut se tromper et imaginer que tu joues oath MD et tu le roucoule :)

adrien qui a caché jusqu'à la derniere ronde qu'il jouait un vizzerdrix de side...et ca bloque bien son negator en plus :mrgreen:

Je doute qu'une personne quiva te voir jouer desocnfidant et destrinket tombent longtemps dans le panneau de croire que tu joues des oaths.
Et Toad a raison watanabee. Normalement, les SB transformationnels oath ne servent pas dans les matchups genre contrôle ou aggro ou tu as besoin de Orchard. D'ou ma question : en as tu vraiment besoin ?

Watanabe · 14 Juin 2008, 10:50:27

En fait, pour le moment j'ai fait mon side transformel sur toutes les games que j'ai faites, quelle que soit le jeu en face.

Contre aggro, j'ai pas souvent besoin des Orchards, mais quand je le rentre face a combo (qui soit dit en passant me poutre à la 1 comme à la 2 !), ou controle, ca fait du bien au moment de sortir le Oath, parce que ces MU ont rarement des betes...

Après, si l'idée c'est : je rentre pas Oath face a Combo ou controle, alors non j'ai pas besoin de Orchard en side vu que contre aggro, les betes arrivent facilement...

Mais quand la partie dure longtemps (genre contre controle), le mec s'attend rarement à ce que je passe en Oath à la 2eme, et je la gagne souvent. En gros, j'ai discuté avec un mec qui jouait controle contre moi, je gagne la 1, et le mec a rentré : threads et pyro(tu)clasme a la 2 ... j'etais content d'avoir mes orchards pour lui filer des betes pour le Oath ;)

Toad · 14 Juin 2008, 11:14:29

Mais rentrer Threads et Pyroclasm contre ce jeu c'est moisi non? Pourquoi rentrer ça plutôt que Engineered Explosives, qui à la bonne idée de casser à la fois Dark Confidant et Oath of Druids?

De plus, le seul réel deck Contrôle efficace que je vois contre lequel tu aurais éventuellement besoin de Orchard c'est Slaver, et Slaver joue des Welders contre tes bêtes artefact.

Watanabe · 14 Juin 2008, 11:19:54

Euh... rentrer EE alors qu'il sait pas que je joue Oath, mieux vaut Pyrcolasm qui gere a la fois Dark et Trinket ;)

Et les autres decks controles ils jouent quoi comme creature ? Dark ?

Toad · 14 Juin 2008, 11:30:41

Trinket Mage n'est pas franchement une menace, ça tue en 20 tours !
C'est Dark Confidant que tu veux tuer, c'est un piocheur.

Donc Engineered Explosives est plus intéressant ici car ça gère aussi tes Mox éventuellement, et même tes Trinket Mage sans tuer son propre Dark Confidant ou ses Goblin Welders.

belcherized · 14 Juin 2008, 14:25:47

Citationmais quand je le rentre face a combo (qui soit dit en passant me poutre à la 1 comme à la 2 !)

De quel deck combo tu parles là, Wata :?? Quel deck combo est viable en ce moment? TPS, Flash sont out. J'ai essayé Grim Long un peu pour voir, mais sans Brainstorm x4, c'est vraiment horrible tous les mulligans qu'il faut faire :cry:!

Watanabe · 14 Juin 2008, 14:34:55

@Belch : J'ai pas l'impression que tous les Grim soient finis ... ya qu'à voir celui que Astre a joué contre moi :

4 parties : 1 Kill tour 1 ; 2 kill tour 2 ; 1 kill tour 3

Donc, à partir de là, je pense pouvoir dire que combo me poutre bien (d'autant que j'ai refais des parties, une douzaine, et j'ai du en gagner 2 ... :?)

quentin · 14 Juin 2008, 15:00:03

moi je dirais pas que tps est out. Je trouve même que c'est encore très très fort. Le deck a "perdu" dans la restriction, mais le shift du meta pourrait bien être à son avantage. C'est que les archétypes dont le core contenaient 4+ duress et 4 FoW qui sont ceux le plus à leur avantage contre long sont aussi ceux qui ont le plus souffert. A part 9-spheres, il y a pas énormément d'archétypes dans ceux discutés ces temps ci et qui semblent émerger dans le nouveau meta qui soient vraiment en mesure de résister de manière systématique à tps.
Bon si le gros des joueurs s'orientent vers 4 drains 4 duress 4 fow, ou des fish avec 4 fow 4 duress 4 stifle, oui c'est clair que ca va être dur, mais dans les discussions et sur mws c'est pas ce qui semble sortir le plus.

OlafGrossbaf · 14 Juin 2008, 15:19:01

Modération :

Suppression de 2 messages hors-sujet, on reste dans le topic svp. Je laisse le message du Quentin, mais merci de ne pas rebondir dessus.

Et si vous pouviez lire au moins le post-it de cette section, ça m'éviterait de supprimer en masse.

Watanabe · 14 Juin 2008, 19:03:13

Alors, après uen petite batterie de test contre AggroShop et Grim, avec side normal (pas Oath), ca donne :

- Contre shop : 50/50 préside ; 80/20 environ post side pour moi.
- Long : 3 victoires à 1 pour moi préside. On a pas testé post-side.

J'aurais bien aimé testé le side transformel mais j'ai pas les cartes lol ;)

neonico · 14 Juin 2008, 20:06:57

Citation de: Watanabe le 14 Juin 2008, 19:03:13
Alors, après uen petite batterie de test contre AggroShop et Grim, avec side normal (pas Oath), ca donne :

- Contre shop : 50/50 préside ; 80/20 environ post side pour moi.
- Long : 3 victoires à 1 pour moi préside. On a pas testé post-side.

J'aurais bien aimé testé le side transformel mais j'ai pas les cartes lol ;)

Crois moi, achête les pas, spa une bonne piste IMO :bear: