Ca fait un moment que je m'embête en Type 1, obligé de jouer des decks qui ne plaisent pas plus que ça lorsque ravenous trap est sortie.
Je me suis tout de suite dit que la trap allais remplacer tormod's et autre (en partie), et comme ravenous est moins dangereuse que le reste pour madness, la hate devenant moins forte, je me suis penché sur un madness.
Quelques cartes qui ont retenu mon attention:
-Spell pierce: le contre que madness attentais, un counter pour 1 et non dépendant du cimetière
-Mox diamond: le fait de pouvoir en jouer plusieurs permet de pas "perdre" de land drop à cause d'un bazaar, de ne pas faire color death (4 couleurs), tout en pouvant récupérer le land défaussé grâce à Life.
-Life: Card advantage avec bazaar, récursion de strip, barbarian ring, "Tutor" à land et cartes à flashback (ancient grudge, ray of revelation, deep analysis etc...)
Après moult test avec mon "jeune" camarade de test aka serge metz, j'me rend compte que le deck à un énorme potentiel mais à besoin d'être testé en réel.
Après avoir fait 3/0 à game center avant de devoir partir, je me dis que le deck à fait ses preuves...
LE TOURNOI:
-Ronde 1: DTC
G1: Je fow un welder, wast 2 land puis il me pose gentillement son 2ème welder et pose bazaar>>> gg
G2: je le wast, draw au bazaar, contre tout se qui bouge et ancient grudge le reste..
G3: la partie se résume sur j'ai pas de mana et je commet une boulette en n'"ancienne grudgant" pas sa mana vault à l'upkeep qui lui permet d'activer sa grindstone
0/1
-Ronde 2: 5c Shop
-G1: je garde une main: Fow, ancient grudge, life, fetch, trop, fire/ice, il fait T1 gemstone vampiric>>trall, je land fetch, il fait je sais plus quoi, je land portail, il wast le riftstone portal que je vient de poser, et fait demonic>shop>crucible, je grudge crucible, je finirai par prendre le control total de la game via basking, wast, bazaar...
-G2: il fait T1 welder, mox, tormod's et T2 crucible wast...
-G3: Je beatdown avec 2 rootwalla, il a welder mais pas d'artos et un crucible wast au cimetière, de mon coté je n'ai qu'un mox emerald, fin de tour je discard grudge, il joue sphere, je draw rien. Son tour, il welde sphere>crucible et tente tangle que je contre, fin de tour flash grudge sur crucible, à mon tour je draw ENFIN un land qui me permet de jouer mox diamond qui me permet de jouer swords sur welder, tour d'après je life sur bazaar & co (enfin de la mana et des lands), je prend le control de la game..
Ronde3: Oath:
-G1: je spell snare un oath T2 et contre une will T3, je prend facilement le controle de la game en dredgant life et chope bazaar au bout de 3/4 dredge, au final je peut tout contrer mais j'ai pas de wast pour sa faerie's conclave qui me descend doucement mais surement, je finirai par dredger........ (roulement de tambour.. ^^), barbarian ring!!!>>gg
-G2: je commence une main avec double back up, il fait T1 mox orchard oath que je fow, je fait T1 bazaar, diamond (logic et fow en main avec squee), je control facile la game mais me fait gérer mon colossus via balance, je dredge et la LE DRAME, je dregde LE SEUL rootwalla que je n'ai pas désidé, du coup j'hardcast comme un grand un squee pour beatdown>>>gg
Ronde 4: control bloodghast
-G1: asser rapide, il joue careful study et land pour bloodghast, c'est tout ce qu'il ferra de la game, je le wast/contre et pioche beaucoup avec bazaar, basking aura raison de lui.
-G2: j'ai un swords mais lui à 2 welder, il ferra l'erreur de bloquer un rootwalla (qui le descend en pv rapidement), je gère les deux welder et joue tinker>colossus avec moult back up
Ronde 5: Yannou avec aggro RGW
ID, on en fait 2 pour le fun 1/1, c'est tendu..
TOP8:
Quart: Adrien gérard (Youpiiiiiiiie, j'suis en demi ^^)
G1: je gère confidant avec fire/ice qu'il tente de fow mais je spell pierce, je controlerai la game via bazaar..
G2: on se gère mutuellement, il pioche via confidant, moi via bazaar et je le sauce avec 1 rootwalla, il tutorise tinker qu'il joue avec back up et sphinx aura raison de moi.
G3: Ma main: mox diamond, black, bazaar, tinker, land, land, swords.. je tente T1, diamond, black, bazaar, 4 bleu, tinker avec possible back up sur bazaar (3 pierce et 3 logic), il ne contre pas, le colossus aura raison de lui..
Demi: Yann bourdon avec turbo bête trop grosse pour moi..
G1: je le strip, ce qui le gène pas mal, il commence à jouer des bêtes (nacalt, gorille et surtout tarmo), je gère/contre tout sauf tarmo qui commence à faire mal (5/6), je touche ni squee, ni rootwalla, je finirai par toucher mon tinker avec fow back up, qui arrivera pile poil... ouf ^^
G2: lui, nacalt (forcer), moi wast, lui nacalt (ok ;)), moi wast, lui fetch (meeeeeeeeeeerrrde), au final il ne toucheras plus de land pendant que je me développerais via bazaar/life et je lui tuerai son nacalt via barbarian ring, je peut tinker mais mon seul back up est misdi, j'attend un tour qu'il pose une bête, il joue tarmo, je tinker mais il ne joueras plus rien et colossus aura raison de lui
Final: benjamin>selki
G1: il gagne le toss, il trall pendant que moi je mull à 6 sur une main moyenne, t2 trygoon, t3 meddling*2>>>gg
G2: j'ai trall T1 et intuition T2, je me fiche de prendre une fow sur mon trall vu la force d'intuition dans le deck, malchance il misdi (avec la seule de son deck évidement), T1 il fait Selki, hierache avec pierce back up, et T2 qasali, meddling>>gg (incroyable main)..
J'ai absolument rien pu faire... benjamin me sort que sa main à la une était pas extra... j'en doute mais bon..
Au final, j'adore ce deck, il est juste phénoménal, grâce au diamond le deck part très vite et compense le land drop de bazaar et la lenteur qui existais avec les anciennes version..
Ps: petit message à benjamin, peut-être qu'avec TA version madness avait pas un bon match up, sur mes tests en tout cas, on a fait du 50/50 pré side et post side, j'ai un peu de matos après je dit pas que c'est un match facile mais c'est équilibré. C'est sur que sur des mains comme ça, c'est pas un bon match (comme tout les decks ^^)..
Merci à tout le monde d'être venu, un bon niveau général, plein de gens que j'apprécie (yann, serge évidement, raphy, manu, benjamin même s'il me dégoute avec ses mains ;), j-b arbitre, j-b pas arbitre, beun et j'en oublie pas mal), en espérant vous revoir le 21 FEVRIER 2010 pour la suite ^^ et en continuant sur une lancé de tournoi de haut niveau avec des lots exceptionnels MAINTENUE malgré peu de joueurs...
La liiiste, la liiiste!
c'est un controle madness en fait:
pour tuer les agame et tinker colosse et c'est tout
pour piocher : des bazaar, des squee, du broken, des deep
pour contrer: des forces, des logiques, des spell pierce (et REB en side)
pour gerrer : des anciene grudge de base et des fire/ice
ca suffit où faut la liste complete?
Nice report!
Alors, petit message pour toi et Nico: passez plus de temps a jouer selkie et vous vous rendrez compte de la régularité et de la force du deck. J'arrete le débat ici, mais a priori si le deck a fait top8 + double top 20 a bom 3, 3 fois top 2 eaubonne, 3 en top 4 CdF, + Levallois, etc... Bah c'est pas un hasard!
Alors Nico va me dire comme hier: "bababa les gens jouent pas les bons decks contrent...". Ok, si vous voulez mais clairement je rencontre pas que 1 MU a chaque tournoi.
Bref je vais pas rentrer dans la polémique, mais pour le MU contre madness, tu joues autant de contre que Selkie mais un différent nommable sur Meddling (logique) et un qui perd beaucoup de puissance vu que je joue 20 bêtes (spell pierce). Tu tues au basking, alors qu'en face t'as des tarmos, selkie imblocable, etc...
Je pense vraiment que ton seul plan contre le deck c'est turbo tinker, sinon tu la lose.
M'enfin... Merci pour le tournoi, je serai la j
espère en février! En espérant qu'il fera moins froid lol!!
Et je le répète, j'apprécie beaucoup la buvette que je trouve pas chère.
J'ai jamais dit, pas même dimanche, que les gens ne jouent pas les bons decks contre....
CitationG2: lui, nacalt (forcer), moi wast, lui nacalt (ok Wink), moi wast, lui fetch (meeeeeeeeeeerrrde)
ou l'art de se plaindre de la chatte des autres quand on ne joue que 2 waste dans son deck... ;)
J'ai jamais dit que le deck était pas fort, tu te trompe..
J'ai juste dit que c'était pas si défavorable, contre les bêtes a 2 d'endurance j'ai barbarian ring, avec life que tu ne peut pas gérer, pas mal de contre, basking qui bloque pas mal de bête, fire/ice et tinker, plus le mode turbo pete land...
En side, je rentre beaucoup de chose: 3 reb, 2 swords, 1 pyroclasm, 2 ray. le match est loin d'être défavorable surtout post side étant donné le nombre de carte de gestion.
Maintenant ne me parle de régularité à propos des deux mains que tu a fait lors de la finale, la régularité du deck a été prouvé et je te l'ai dit juste avant de jouer la finale, ceci dit si le deck misdi des trall tout le temps en posant selkie t1 avec back up et hierarche, je le joue!!
Alors Nico, c'est texto ce que tu m'as dit dimanche mais bon... Pas de débat avec toi, résolution de fin d'année.
@RL: je t'ai dit que la deuxième game était une grosse sortie. Ça s'est joue sur un play: je misdi ton tral. A partir de la c'est fini. Pour le reste, niveau contre j'ai donne mes arguments, niveau bêtes y'a nô match imho. Tu gères pas les 4 tarmos post side. Je pense que le deck est favorable contre madness, j'avais teste le MU. Faut une grosse sortie madness pour s'en sortir, et surtout jouer des tarmos. Toute ta hâte doit aller sur selkie qui plie le MU a elle toute seule.
Citation de: Watanabe le 21 Décembre 2009, 09:33:21
Alors Nico, c'est texto ce que tu m'as dit dimanche mais bon... Pas de débat avec toi, résolution de fin d'année.
Ben okay, stu vaux comme ça c'est facile.
Ce que j'ai dit dimanche c'est très exactement :
1) Les gens n'ont pas adapté leur deck à l'environnement selkie
2) Les gens ne
SAVENT PAS jouer contre
J'ai jamais dit les gens ne jouent pas les bons decks contre.... MAis ne discute pas, si ça te fait plaisir.
Citation de: Watanabe le 21 Décembre 2009, 09:33:21
Pas de débat avec toi, résolution de fin d'année.
1) S'pas encore la fin de l'année
2) On voit comment tu les tiens tes résolutions ;)
Clairement, pour en avoir fait les frais hier les mauvais MU de Selkie c'est tout ce qui joue des bêtes plus grosse que des 2/2 (z00), plus nombreuses (Gob-qui se gagne avec jitte heureusement) et masse anti-bêtes (z00 et le MUC de serge qui side 10 anti-bêtes c'est pas la fête...). A priori folie n'entre pas dans ces catégories; mais le side rouge peut remédier à celà...(pyroclasm anyone?)
CitationCitation de: Watanabe le Aujourd'hui à 09:33:21
Pas de débat avec toi, résolution de fin d'année.
1) S'pas encore la fin de l'année
2) On voit comment tu les tiens tes résolutions Wink
On peut peut-être en parler devant l'ascenseur? :o
Selkie est pas hyper dur à gérer, 3 reb, 2 swords, barbarian, fire/ice ce qui fait pas mal je trouve, contre tarmo j'ai les swords et aussi tinker.
De plus, tu m'as avouer toi même avoir testé avec une decklist netdeck sur magicville, j'ose espérer que ma decklist est légèrement plus optimisée..
Gratz Micka^^
Hey on n'a toujours pas ta liste ici ;)
Félicitation pour Michael, Benjamin et le reste du Top 8!
J'espère venir pour la nouvelle édition! :)
(Et ouai, on a toujours pas de liste là! Le secret doit-il être gardé? :))
Citation de: Rock-lee le 21 Décembre 2009, 12:37:50
De plus, tu m'as avouer toi même avoir testé avec une decklist netdeck sur magicville, j'ose espérer que ma decklist est légèrement plus optimisée..
Clairement je te ferai pas l'affront de comparer ta liste a une de MV lol !!
CitationSelkie est pas hyper dur à gérer, 3 reb, 2 swords, barbarian, fire/ice ce qui fait pas mal je trouve, contre tarmo j'ai les swords et aussi tinker.
Euh... j'ai des doutes sur la simplicite du raisonnement...
Citationc'est tout ce qui joue des bêtes plus grosse que des 2/2 (z00), plus nombreuses (Gob-qui se gagne avec jitte heureusement) et masse anti-bêtes (z00 et le MUC de serge qui side 10 anti-bêtes c'est pas la fête...).
Chui moyen d'accord... les mauvais MU c'est combo clairement, voire Icho...
Zoo ? Duel de tarmo gerees avec l'exalt et les contres sur les trucs chiants (StP). Gob ? J'avoue c'est pas top... Le MBC de Serge ? Euh... j'ai pas trop trouve ca dur...
T'as un peu que 4 fow pour contrer les STP adverse (chaud de compter sur daze), donc normalement taiga ou naya aggro sont sensé exploser selkie (surtout s'il n'y a que 2 goyf MD).
J'ai vraiment du mal à voir comment gob peut perdre ce MU, mais tout arrive. Que ce soit une généralité, j'ai tout de suite beaucoup plus de mal à y croire.
Citation de: adrienger le 21 Décembre 2009, 16:15:19
T'as un peu que 4 fow pour contrer les STP adverse (chaud de compter sur daze), donc normalement taiga ou naya aggro sont sensé exploser selkie (surtout s'il n'y a que 2 goyf MD).
J'ai vraiment du mal à voir comment gob peut perdre ce MU, mais tout arrive. Que ce soit une généralité, j'ai tout de suite beaucoup plus de mal à y croire.
Il a aussi spell pierce. ;)
Sinon je confirme que selkie>gob pour mon plus grand regret et personne d'autres que moi n'a testé autant gob sur ce forum, c'est impossible
et le premier qui dira le contraire aura l'air con :roll:
Apres evidement t'as tjs les sorties turbo mouloud possible ou turbo rien d'autre part, mais ca c'est le t1? :P
CitationT'as un peu que 4 fow pour contrer les STP adverse (chaud de compter sur daze), donc normalement taiga ou naya aggro sont sensé exploser selkie (surtout s'il n'y a que 2 goyf MD).
+1: même spell pierce ça le dérange pas: payer 3 pour mettre un path to exile/sword sur ton tarmo, le joueur de z00 est d'accord! D'ailleurs il est tellement ok qu'il joue 5-6 stp/pte, c'est mieux que bolt.
Et dans selkie y a quoi: 2/3 pierce, 4 fow, 3/4 daze: 9-10 contres, dont 3 qui gère pas les bêtes, 4 qui demande de trasher 1 carte bleue (soit une créature- meddling, selkie: ce qui n'est pas cool à jarter dans ce match up, soit un contre/stiffle (que souvent tu désides contre z00), soit daze qui est facile pour lui à jouer autour (avec SSG notamment), le cc moyen de son deck étant 1, maxi 2...
Et le coup du duel de tarmo exalted, généralement bah il te bloque pas...donc pas de duel, il fait la course et est meilleur à ce niveau là: 4 nacalt, 4 tarmo, 4 kird ape, et en tout 30 créatures...contre environ 18-20 dans selkie...clairement t'es pas gagnant...
Cotv pourrait peut-être aider, mais c'est aussi reloud pour selkie et généralement il pack tin street hooligan..
Burrenton+jitte c'est bien, mais c'est pas pro-green, et jitte lui aussi en a en side, sans compter les reb/pyro...une horreur!
J'ai été seduis pas z00, j'aimerai bien un report de Yann d'ailleurs, histoire qu'il explique contre quoi il perd...
A la demande de lowkick, voici mon report :
Un peu avant le tournoi, je me demandais quoi jouer, j'avais monté une liste de gob, histoire d'utiliser mes chieftain et warren inquisitor fraichement acquis mais la liste me plaisait absolument pas car même si elle pouvait se permettre des sorties débile, elle n'avait quasiment rien pour vraiment embêter l'autre, ce qui me dérangeait sérieusement. Après une tentative de jund, qui fut assez peu convaincante, je me suis résolu à reprendre l'espèce de selkie WG que j'avais joué au dernier Eaubonne, j'avais fait top 8 avec, ce serait un choix un peu moins mauvais.
Le problème, c'est que le deck m'avait semblé pas mal mou du genou et manquait sérieusement de pêche, je m'attendais à tomber sur des gobs, selkie et moult decks abusant de key/vault (je n'avais pas trop suivit les dernières créations a base de bloodhast) donc jouer des betes ayant plus de 3 de défense est une bonne option pour calmer les aggros, des null rods, quelques petes artos main deck et le tour est joué
Finalement j'en suis arrivé à cela :
// Lands
1 [UNH] Plains
3 [A] Savannah
3 [A] Taiga
1 [AN] Mountain
1 [UG] Forest
1 [A] Plateau
4 [ON] Windswept Heath
3 [TE] Wasteland
1 [AT] Strip Mine
3 [ON] Wooded Foothills
// Creatures
3 [AL] Elvish Spirit Guide
2 [CS] Ohran Viper
3 [AN] Kird Ape
2 [PLC] Simian Spirit Guide
2 [GP] Tin Street Hooligan
4 [ALA] Wild Nacatl
4 [FUT] Tarmogoyf
4 [ARB] Qasali Pridemage
3 [FUT] Aven Mindcensor
3 [LRW] Gaddock Teeg
// Spells
4 [WL] Null Rod
3 [CST] Swords to Plowshares
2 [CFX] Path to Exile
// Sideboard
SB: 2 [IA] Pyroblast
SB: 1 [TSB] Tormod's Crypt
SB: 2 [BOK] Umezawa's Jitte
SB: 3 [TSP] Krosan Grip
SB: 2 [A] Red Elemental Blast
SB: 3 [CS] Jotun Grunt
SB: 2 [TSP] Ancient Grudge
Sur le build, les Ohran viper étaient juste la pour remplacer des selkies qui seraient inutiles dans une optique ou il faut attaquer avec plus d'une bête en même temps, dans ce cas là, j'ai viré aussi les hierarches qui n'avaient plus vraiment leur place. Et j'aime beaucoup cette bestiole c'est toujours marrant de voir si l'adversaire la laissera passer ou la bloquera.
Les matchs :
(vu que je n'ai aucune note, je fais tout ça de mémoire, si mes adversaires passent dans le coin, ils pourront compléter)
Ronde 1, contre oath
1ere : Je me souviens de faire rapidement null rod, mon adversaire joue un vault et une key, mais manque de mana, alors que je lui colle sa patate
2e : Il me fait rapidement oath (tour 1 ou 2) avec une cerisaie qui révèle un colosse, je n'ai pas de swords, ça craint, tour d'après il me pond un hellkite overlord, qui avec le colossus me collent tout juste 20
3e : L'oath tombe encore rapidos, c'est pas gagné, mais il révèle un hellkite qui se mange sa swords ou son path, je crains le colosse mais il fait pas grand choses les tours d'après, il pioche un peu tout me faisant pleins de petits tokens Jawa, finalement il fait un timetwister et là, c'est le drame. Je me mange ma balance, qui me rase la table. J'évite de poser une bête tant que j'ai pas une main un peu plus correcte, du token jawa se repointe, une activation de oath, un colosse, j'ai rien, je meurs.
Bon c'est l'heure de jouer le sous-marin, encore une belle journée en perspective
Ronde 2, contre IBS (enfin je crois)
Je me souviens plus trop de cette ronde alors je résume ce qui m'est resté en mémoire Je waste ses lands, pose des bébêtes, ça sauce, les bloodghast, ça bloque pas, avemain c'est fort contre intuition, je me prends un pyroclasme qui me rase la table et qui a failli me voler la victoire, je gagne quand même.
Ronde 3, contre gob
Bon, en théorie c'est un bye pour moi, je suis assez content
1ere : ça se résume à ça tour 1 nacalt pour moi, tour 1 lackey pour mon adversaire, je pose des bêtes trop grosses pour lui, il a bobo et moi j'ai des gros bloqueurs
2e : assez identique a la 1, je pose jitte tour 2, j'ai le temps de gérer un lackey avec avant de manger un pete artos mais il gagne pas la course malgré un siege-gang posé a la vial (c'est dans ce cas la qu'on est content des nouvelles règles des dégâts sur la pile, ça m'a sauvé sur des phases de sauce) Ce fut une véritable boucherie
Ronde 4, contre selkie
Là aussi, assez peu de souvenirs, juste que quelques wastes m'ont un peu embêtés mais la force bourrine, ça fait assez mal à ce deck, j'ai pas fait dans la finesse et c'est passé
Bon, je assez bien classé, en faisant ID au prochain, je fais top8
Ronde 5, contre madness
Avec Mich on fait ID, on en joue deux histoires de... On fait 1-1, c'est assez chaud comme matchup
Top 8 : ¼ Contre une sorte de cerebral assassin
1ere : Il me sort un painter que je swords aussi rapidement qu'il est sorti, je sors ensuite un tarmo poids moyen, qui se fera gérer par un duplicant réanimé. (Truc étrange que j'ai appris : le duplicant est une copie au niveau de la force/endurance du tarmo, si un type de carte se rajoute a la force du tarmo quand il est imprimé, le duplicant grossis aussi.) LE duplicant se fait sortir par un qasali pridemage, ce qui me permettra d'attaquer pour finir la partie
2e : Mon adversaire mulligan à 5 et me fait tour 1 : 2 mox + grindstone, je fais tour 1 null rod qui a eu pour effet de sceller la partie car il ne touchera aucun land
Top 8 : ½ Contre madness
Bon ce coup-ci on doit la jouer, je regarde un peu a coté de moi l'air dégouté car les 2 autres decks restant étaient un match up moins compliqué
1ere : je pose du gorille 2/3 qui va saucer avant de me faire attaquer ma base de mana qui me gène un peu, puis arrive un 11/11 qui termine la partie car rien pour gérer et surement un contre de l'autre coté.
2e : Je pose un nacalt très vite qui va grossir et maigrir aussi rapidement qu'une star hollywoodienne car je me prends tour 1 et 2 les deux seules waste de son deck, puis je fetch un plateau qui laissera mon nacalt 3/3. Le chat se mangera mon propre path to exile (j'étais limite en terrains) en réponse a sa swords. Par la suite je jouerai un tarmo qui va avoir du mal a faire la course face a un colosse, j'essaye de résister tant bien que mal mais pas de swords à l'horizon.
Top 8 : petite finale contre mono-noir
1ere : tour 1, il me pose un skullclamp qui va se prendre son null rod tour 1, ensuite, je pose des bébêtes qui vont très vite manger ses PVs, il tente une tendrills qui me met assez bas mais qui ne me tue pas.
2e, Je pose de la créature (tarmo/nacalt/kird ape) qui va bien grignoter et se faire tuer par des malakir gatekeeper/ghastly demise suivi d'un jitte qui a avoir ses 2 marqueurs, mon adversaire pose deux peste artificielle une sur chat, l'autre sur guerrier pour calmer mes nacalt. Sauf que son malakir gatekeeper est aussi un guerrier et que le qasali dans ma main est un chat et sorcier, donc c'est cool. Quand il sera a 3 PV il tentera une yawgmoth's will qui devra me coller 19 (avec les marqueurs du jitte en compte), il bouibouitera et fera un vampiric tutor et essayera de passer sous skullclamp une de ses betes avoir sa carte, sauf que sous yawgmoth's, la créature est exilée au lieu d'aller au cimetière donc, il ne pioche pas, je gagne.
Je gagne une mana crypt + un mana drain VI comme lot budget, c'est pas mal au final. Je remercie l'équipe d'Eternal Legends pour faire des tournois aussi sympathiques. On se revoit le 21 février ou avant peu etre...
Nous on va se revoir avant ^^..
Nice report sauf la game 1 contre moi ou c'est le tarmo qui me fout dedans et tinker qui me sauve.
Merci pour le report.
J'aime beaucoup jouer Zoo (j'ai fait 2 saisons en extend avec ce deck), je pense qu'il a toute sa place dans le métagame. Par contre, je ne suis pas fan de Orhan Viper, pour le reste, ton build paraît très solide.
Sympa ces deux reports !
@RL : Je n'y ai pensé que dans le RER en rentrant, mais j'avais rentré deux trap à la trois en pensant que c'était un contre gratuit contre une logic, mais ça ne marche pas de toute façon. Logique ne va pas au grave avant sa résolution.
Notre dernière partie m'a un peu frustré... comme d'habitude j'ai fini par une game ou je ne joue qu'un spell contre toi :(
@Basara : C'est typiquement le genre de deck à jouer quand selkie est aussi présent : bon choix !
Par contre, je verrai bien au moins 1 tin street de plus. C'est l'une des meilleurs cartes du deck : ca time walk parfois en pétant une mox, ca casse une vault/key, c'est une boucherie contre stax etc. J'ai du mal à croire que viper puisse être mieux.
C'est pour ça que j'ai ressortis madness, ravenous trap à certain défaut contre madness, qui n'existe pas contre ichorid.
C'est le gros problème de la carte. Elle ne gère pas welder, Crucible, des decks comme madness, etc...
Citation@Basara : C'est typiquement le genre de deck à jouer quand selkie est aussi présent : bon choix !
Par contre, je verrai bien au moins 1 tin street de plus. C'est l'une des meilleurs cartes du deck : ca time walk parfois en pétant une mox, ca casse une vault/key, c'est une boucherie contre stax etc. J'ai du mal à croire que viper puisse être mieux.
pour la vipere c'est juste que je voulais des betes avec 3 d'endurance car je pensais qu'il y aurai plus de gobs et c'est l'un des premiers truc qui m'est tombé sous la main, aprés c'est clair qu'elle n'a jamais été super décisive mais étant donné que c'est une bete que j'affectionne particulierement j'aime bien la jouer de temps en temps. Sinon elle peut facilement etre remplacer par des blasts qui font assez souvent défaut dans ce deck (d'ailleurs c'est ce qui risque de se passer dans un futur trés proche si je suis ammené a rejouer ce deck)
Ça ne manque pas un peu de de mogg fanatic ? Dans un format avec autant de confidant et quelques welder, ça parait être une bonne bête ;)
Nouvelle règles + peu d'ichorid joués = pas forcemment le bon format pour la carte. En ce moment, y'a toujours mieux à jouer IMO (ne serait-ce que Grim lavamancer pour le même coup)
Spas faux... Grim ça fait les fesses, mais c'est un tout petit peu plus lent.
Ca se test amha en tout cas :)
Bon et maintenant que t as fais deux tournois avec, y a moyen d avoir une liste ? ;)