Messieurs les spécialistes bonjour !!! Ah oui, bonjour Neonico aussi :)
Petite question au sujet de ...
(http://www.magicbazar.fr/images/cartes/somb40.bmp)
CitationEach player loses X life, then discards X cards, then sacrifices X creatures, then sacrifices X lands.
Je voudrais savoir comment ca se passe en vrai ? En gros, c'est les 2 en même temps ? Ou l'un après l'autre ? Et dans ce cas, qui en premier ?
Genre si c'est les 2 en même temps faut un "1, 2, 3, GO !!" à chaque choix pour que tout soit résolu ?
Merci de la réponse !
Edit pour NfT : Bonjour quand même :p
J'pense que l'active player choisi en premier.
(Mais tous se resoud en meme temps obv)
Bonjour.
Citation de: Zmx le 13 Janvier 2010, 10:29:03
J'pense que l'active player choisi en premier.
(Mais tous se resoud en meme temps obv)
Tout se résoud en même temps on est d'accord
mais genre c'est moi qui fait en premier : "Je sacrifie mon Swamp et toi ?" c'est ca ?
Citation de: Watanabe le 13 Janvier 2010, 10:38:34
Citation de: Zmx le 13 Janvier 2010, 10:29:03
J'pense que l'active player choisi en premier.
(Mais tous se resoud en meme temps obv)
Tout se résoud en même temps on est d'accord
mais genre c'est moi qui fait en premier : "Je sacrifie mon Swamp et toi ?" c'est ca ?
Si t'es l'active player oui (et me repond pas que c'est un rituel, certaines cartes peuvent te faire jouer un rituel pdt le tour de l'autre)
C'est censé être en même temps, après, il est rare que tu puisses agir en conséquence de ce que va faire l'autre donc même si c'est légèrement après ça doit pas poser de soucis.
Citation de: neonico le 13 Janvier 2010, 10:52:55
C'est censé être en même temps, après, il est rare que tu puisses agir en conséquence de ce que va faire l'autre donc même si c'est légèrement après ça doit pas poser de soucis.
Rare, non donc justement faut un ordre.
Player A a 2 bete
10/10 Rouge, 10/10 Verte
Player B a 2 bete
1/1 pro-Rouge, 1/1 pro-Verte
L'ordre va forcement etre important là.
(Pis, meme si c'est rare, ça arrive, donc les regles doivent savoir)
Le en même temps existe bien.
Pour chaque étape, les joueurs choisissent et font leur action simultanément.
S'il y a des problème un gentil arbitre veillera à ce qu'aucun des joueurs n'utilise les action de l'adversaire pour choisir.
Citation de: beudot07 le 13 Janvier 2010, 13:40:20
Le en même temps existe bien.
Pour chaque étape, les joueurs choisissent et font leur action simultanément.
S'il y a des problème un gentil arbitre veillera à ce qu'aucun des joueurs n'utilise les action de l'adversaire pour choisir.
Et dans ce cas précis, c'est un "en meme temp" ?
Bah il suffit juste que chaque joueur note ses intentions sur un papier et le pose face cachée sur table, puis de retourner une fois que les 2 sont définis. Comme ça c'est forcément en même temps, et sans pouvoir réagir aux actions.
Généralement c'est ça... Genre pour défausse sur balance, les 2 joueurs mettent les X cartes nécessaires de coté puis les défaussent en même temps une fois choisies.
Et si un des joueurs essaye de tirer partie de regarder ce que fait ladversaire, suffit d'appeler l'arbitre.
ca sent le vécu :roll: sur balance 1 seul joueur discard ;)
Citation de: CwaM le 13 Janvier 2010, 21:12:32
ca sent le vécu :roll: sur balance 1 seul joueur discard ;)
je te signale que t'as eu la même remarque sur le chat et que c'est moi qui te l'ai fait remarquer alors fait pas le malin !!! :-)
Citation de: Zmx le 13 Janvier 2010, 13:42:03
Citation de: beudot07 le 13 Janvier 2010, 13:40:20
Le en même temps existe bien.
Pour chaque étape, les joueurs choisissent et font leur action simultanément.
S'il y a des problème un gentil arbitre veillera à ce qu'aucun des joueurs n'utilise les action de l'adversaire pour choisir.
Et dans ce cas précis, c'est un "en meme temp" ?
Oui c'est "en même temps" car c'est wordé en "Each player".
Donc pour perdre de la vie c'est pas gênant d'écrire les PV de l'un puis de l'autre ^^.
Chacun sépare X cartes de sa main face cachée et les défausse quand tous les joueurs sont ok.
Pour les créatures (ou les lands) ça peux être plus difficile chacun empile ses créatures face cachée comme il le sent puis sacrifie les X du dessus avant de replacer les créatures restantes face visible (ou pas si lancée avec Mask) me semble une solution simple pour un tournois amical sans arbitre.
En wagic 2v2, t'as plus d'un joueur qui discarde sur balance.....
Parce que faut pas déconner, c'est là que c'est le mieux :mrgreen:
Sur balance, j'ai toujours attendu de voir la défausse des autres ;)
Et ça changera pas, je pense
Citation de: despon le 14 Janvier 2010, 10:42:33
Sur balance, j'ai toujours attendu de voir la défausse des autres ;)
Et ça changera pas, je pense
Cheater, s'pour ça que t'es champion du monde de france de magic de T1
Rohlala, y'a personne qui a juste... :D
Citation
101.4. If multiple players would make choices and/or take actions at the same time, the active player (the player whose turn it is) makes any choices required, then the next player in turn order (usually the player seated to the active player's left) makes any choices required, followed by the remaining nonactive players in turn order. Then the actions happen simultaneously. This rule is often referred to as the "Active Player, Nonactive Player (APNAP) order" rule.
Example: A card reads "Each player sacrifices a creature." First, the active player chooses a creature he or she controls. Then each of the nonactive players chooses a creature he or she controls. Then all creatures are sacrificed simultaneously.
En gros, s'il s'agit de discarder par exemple le joueur choisit ce qu'il discard, le joueur non actif ensuite fait de même, et toutes les cartes vont au cimetière simultanément :)
Citation de: Zmx le 13 Janvier 2010, 10:29:03
J'pense que l'active player choisi en premier.
(Mais tous se resoud en meme temps obv)
Citation de: yukizora le 14 Janvier 2010, 20:20:41
Rohlala, y'a personne qui a juste... :D
Si, moi, comme d'hab ;)
Vous m'avez tellement mis le doute que je me suis fait confirmer par un arbitre de niveau supérieur :
Citation de: papa smcchaque joueur fait son choix et les actions sont faites ensemble après. donc on ne peut pas mettre en jeu en sachant ce qu'il va mettre sur le cdb, puisque le choix se fait dans une zone cachée. au passage, même si les mains sont révélées, le choix est secret (genre on note sur un papier)
Citation de: beudot07 le 15 Janvier 2010, 12:19:28
Vous m'avez tellement mis le doute que je me suis fait confirmer par un arbitre de niveau supérieur :
Citation de: papa smcchaque joueur fait son choix et les actions sont faites ensemble après. donc on ne peut pas mettre en jeu en sachant ce qu'il va mettre sur le cdb, puisque le choix se fait dans une zone cachée. au passage, même si les mains sont révélées, le choix est secret (genre on note sur un papier)
Non, tu as toujours tort, j'insiste.
Je rappelle que smc parlait d'un choix fait en zone cachée (Discard)
En zone publique c'est "je dis ce que je vais sacrifier, puis mon adversaire aussi, et on résout ensemble".
tant que cette affaire n'est pas réglé, deathcloud est interdit d'être joué en TI.
on devrait pas trop bouleverser le metagame pour demain là :o
Citation de: astre le 15 Janvier 2010, 19:41:04
tant que cette affaire n'est pas réglé, deathcloud est interdit d'être joué en TI.
on devrait pas trop bouleverser le metagame pour demain là :o
Attends, y'a aussi Balance :D
en T1 sur balance ya qu'un gars qui fait sauter qlq chose à chaque fois
Citation de: yukizora le 15 Janvier 2010, 21:20:12
Citation de: astre le 15 Janvier 2010, 19:41:04
tant que cette affaire n'est pas réglé, deathcloud est interdit d'être joué en TI.
on devrait pas trop bouleverser le metagame pour demain là :o
Attends, y'a aussi Balance :D
On ban SmallPox :D
Citation de: Zmx le 15 Janvier 2010, 22:24:07
Citation de: yukizora le 15 Janvier 2010, 21:20:12
Citation de: astre le 15 Janvier 2010, 19:41:04
tant que cette affaire n'est pas réglé, deathcloud est interdit d'être joué en TI.
on devrait pas trop bouleverser le metagame pour demain là :o
Attends, y'a aussi Balance :D
On ban SmallPox :D
heuuu, beun! faut que tu te renseigne et vite :o
Bon voici une réponse (je l'espère claire) pour la résolution de smallpox :
CitationSmallpox
Sorcery, BB (2)
Each player loses 1 life, discards a card, sacrifices a creature, then sacrifices a land.
1/ Les deux joueurs perdent 1PV
2/ Le joueur actif choisit une carte dans sa main qu'il ne révèle pas puis le joueur inactif fait de même. Les deux défaussent en même temps.
3/ Le joueur actif choisit une créature qu'il contrôle sur le champs de bataille qu'il désigne, puis le joueur inactif fait de même. Les deux sacrifient en même temps.
4/ Idem que pour les créatures mais avec les lands.
En résumé :
* Dans une zone privée, le joueur non actif ne peut pas agir "en conséquence" du choix du joueur actif.
* Dans une zone publique, je joueur non actif peut agir en conséquence du choix du joueur actif.