Solomoxen - Le site du Type 1 Français

Les forums Type 1 => Vintage - Nouveaux decks / concepts à développer => Discussion démarrée par: Jess le 14 Novembre 2010, 19:04:48

Titre: Ravager again
Posté par: Jess le 14 Novembre 2010, 19:04:48
Hello,

Je profite de la sortie de Cockatrice sur Mac pour tester un peu en ce moment.
En me basant sur une liste de top 8 espagnol (Tezzcast), je suis arrivé à cette liste qui se trouve vraiment renforcée par la sortie de Scars, grâce à deux nouvelles cartes : Mox d'Opale et Memnite.

Le jeu goldfishe très bien (kill tour 2-3 en général), et bénéficie toujours de sorties aggro débiles grâce à Affinité.
A voir s'il peut tenir face aux jeux actuels (à vue de nez, il ne doit pas être ridicule face à Shop, et face à contrôle/combo post-side). Je vous laisse juge.

MANA (23)
3 Underground Sea
3 Scalding Tarn
3 Seat of the Synod
1 Vault of Whispers
1 Tolarian Academy
1 Black Lotus
1 Mox Emerald
1 Mox Jet
3 Mox Opal
1 Mox Pearl
1 Mox Ruby
1 Mox Sapphire
1 Mana Crypt
1 Sol Ring
1 Mana Vault

BROKEN (6)
1 Yawgmoth's Will
1 Demonic Tutor
1 Tinker
1 Time Walk
1 Memory Jar
1 Timetwister

PIOCHE (11)
1 Ancestral Recall
1 Brainstorm
1 Thirst for Knowledge
4 Thoughtcast
2 Skullclamp
2 Sensei's Divining Top

CREATURES (17)
3 Arcbound Ravager
4 Frogmite
3 Disciple of the Vault
3 Ornithopter
4 Memnite

AUTRE (3)
3 Cranial Plating

SIDEBOARD
SB: 1 Volcanic Island
SB: 2 Red Elemental Blast
SB: 3 Ingot Chewer
SB: 2 Lightning Bolt
SB: 3 Ravenous Trap
SB: 2 Tormod's Crypt
SB: 2 Mindbreak Trap
Titre: Re : Ravager again
Posté par: astre le 14 Novembre 2010, 19:40:37
que 2 clamp?

pas une seule ile de base?
Titre: Re : Re : Ravager again
Posté par: Jess le 14 Novembre 2010, 22:08:51
Citation de: astre le 14 Novembre 2010, 19:40:37
que 2 clamp?
Oui, bizarrement je trouve qu'ils ralentissent considérablement le deck (après test, hein, j'ai testé quelques versions différentes derrière l'ordi).
Si tu tues tour 2-3, c'est en posant mass artos et en sauçant une ou deux fois avec Cranial Plating. Les clamps ne servent qu'à les trouver, ou éventuellement en plan B avec Ravager / Disciple.

Citation de: astre le 14 Novembre 2010, 19:40:37
pas une seule ile de base?
Tu m'as pris pour un deck contrôle ou quoi ???
Le deck a 0 chances face à une liste qui sortirait strip/crucible. Je suis donc pas sûr de l'intérêt de baisser ton % de victoires face à tout le reste du field, afin de te renforcer vs un match perdu d'avance. Non ?
Titre: Re : Ravager again
Posté par: Watanabe le 14 Novembre 2010, 23:32:21
tester vite fait contre DJ :
Bon bah all in baby !!  :mrgreen:

Au final 2/2 je croism le deck degeule sa main T2 pour kill T3
Titre: Re : Ravager again
Posté par: CwaM le 15 Novembre 2010, 00:09:02
thoughtcast pas mieux que tfk?
Titre: Re : Ravager again
Posté par: kLu le 15 Novembre 2010, 00:13:40
4 thoughcast 1 tfk, il peut pas faire mieux :)
Titre: Re : Re : Ravager again
Posté par: Watanabe le 15 Novembre 2010, 00:39:40
Citation de: CwaM le 15 Novembre 2010, 00:09:02
thoughtcast pas mieux que tfk?

Rtfl  ;)
Titre: Re : Re : Re : Ravager again
Posté par: astre le 15 Novembre 2010, 09:29:29
Citation de: Jess le 14 Novembre 2010, 22:08:51
Citation de: astre le 14 Novembre 2010, 19:40:37
pas une seule ile de base?
Tu m'as pris pour un deck contrôle ou quoi ???
Le deck a 0 chances face à une liste qui sortirait strip/crucible. Je suis donc pas sûr de l'intérêt de baisser ton % de victoires face à tout le reste du field, afin de te renforcer vs un match perdu d'avance. Non ?

juste une ile de base te permet de la fecter tour 1 et d'avoir toujours un source de mana U sous rod + 1 waste (ce qui arrive de temps en temps :roll:) et de pouvoir lancer tes toughcast / trall...
-1 seat +1 ile, c'est si grave que ca?
Titre: Re : Ravager again
Posté par: CwaM le 15 Novembre 2010, 09:30:52
sur null rod il concede, c'est un choix :)

et sinon ouais jsais pas lire :)