Une bonne carte anti dredge:
(http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=127359&d=1326776672)
Je ne comprend pas la deuxieme phrase: "les joueurs ne peuvent pas jouer de carte depuis leur deck" ca me parait trop gros surtout pour un cc de 1. ou alors c'est plutot on ne peut pas mettre en jeu depuis le deck? C'est pas un fake?
Lionceau qui une nouvelle fois rappelle a tous ses pietres connaissances en anglais
A part Panglacial Wurm, il y a des cartes qui se jouent depuis la lib?
t'as des cartes genre Mayael, Defense of the Heart, Green Sun Zenith...
La carte ne dit pas qu'on ne peut pas les jouer depuis la bibal, mais qu'on ne peut pas les mettre en jeu.
En dehors de dredge, sans vouloir dire trop de connerie, ça bloque aussi oath et tinker...
Grosso modo 50% du format, non?
bien bien fat
Bah ça fait juste une hate artefact en plus, et à choisir, je préfère jouer contre ça plutôt que de me faire exiler mon cimetière. Enfin Cwam va être content
Citation de: despon le 17 Janvier 2012, 09:08:35
En dehors de dredge, sans vouloir dire trop de connerie, ça bloque aussi oath et tinker...
Grosso modo 50% du format, non?
et yawg et snapcaster et ancient grudge
C'est Shop qui va être content :mrgreen:
mais a priori meme dans RUG je joue cette carte
avec le mur de contres a disponibilité...
bien dans shop et bien dans fish !
Juste abusé
bon...
on ne jouait pas encore assez d'anti artos, c'est ca?
Citation de: CwaM le 17 Janvier 2012, 09:22:41
mais a priori meme dans RUG je joue cette carte
avec le mur de contres a disponibilité...
Snapcaster c'est pas trop combo avec cette carte non ?
Citation de: Tef le 17 Janvier 2012, 09:45:45
Citation de: CwaM le 17 Janvier 2012, 09:22:41
mais a priori meme dans RUG je joue cette carte
avec le mur de contres a disponibilité...
Snapcaster c'est pas trop combo avec cette carte non ?
trop dur :{
en gros soit j'ai ma hate sur le board soit ca me bloque 2 cartes alors que ca bloque ichorid ;)
et ca sera de toute facon pas la seule hate jouée :p
Incroyable carte.
Elle s'auto protege meme partiellement en diminuant le pete artos preféré du moment (grudge).
Une carte qui tue oath, tinker, yawg et dredge. Me demande bien a qui le field va ressembler apres ca (mud fish tezz ?)
Que se passe-t-il precisement avec oath ? On peut pas activer ? Si on peut activer il se passe quoi ?
CitationAt the beginning of each player's upkeep, that player chooses target player who controls more creatures than he or she does and is his or her opponent. The first player may reveal cards from the top of his or her library until he or she reveals a creature card. If he or she does, that player puts that card onto the battlefield and all other cards revealed this way into his or her graveyard.
Tel que je le comprends, tu continues d'activer oath, et tu ne fais juste pas la partie en gras.
Tout le reste ne devrait pas être affecté, je pense
Par contre, que fait-on de la créature? Ca je sèche... Tel que rédigé dans le texte de oath, elle ne va pas au Yard, donc... ?
Si ça marche comme les autres cartes qui font ça (Worms of the Earth par exemple), on arrête de se meuler, on révèle la créature, on essaye de la mettre en jeu, on y arrive pas, donc elle reste au dessus de la bibliothèque.
CitationA part Panglacial Wurm, il y a des cartes qui se jouent depuis la lib?
Tu as les interactions avec Future Sight, Magus of the Future, Temporal Aperture, Djinn of Wishes notamment.
Rien de sérieux donc, hormis des cartes qu'on connait pas dans Dark Ascension.
Ultra bon !!! :shock:
CitationCage du fossoyeur de graf
Artefact
Les cartes de créature ne peuvent pas arriver sur le champ de bataille depuis les cimetières ou les bibliothèques.
Les joueurs ne peuvent pas lancer de cartes des cimetières ou des bibliothèques
Si un narco meurt et qu'il y a un pont au yard il se passe quoi?
T'as un token
Le problème pour dredge, ça va être d'avoir une narco en jeu, par contre ;)
Ca fonctionne aussi contre dragon et une animation des morts ?
C'est quoi ce truc de malade ??? C'est probablement la hate la plus costaud qu'on ait vu en vintage depuis longtemps ! C'est oath qui déguste salement.
(Bibi : ouais, ça marche aussi contre dragon et animate dead)
C'est juste porcin. :shock: ça va révolutionner le méta, ça c'est sûr... C'est le genre de truc qu'il aurait fallu contre flash hulk.
Peut-être bien qu'on va le revoir, flash-hulk du coup (même si j'en doute beaucoup).
Citation de: Zanketsull le 17 Janvier 2012, 18:56:20
ça va révolutionner le méta, ça c'est sûr...
+1
Ben, soit c'est le gros changement que pas mal de monde réclame à corps et à cri, soit ca finira d'achever le format. On verra bien ....
En tout cas, je sais ce que je vais mettre dans mon jeu shop !
T1 : shop, cage, null rod :evil:
Heu , il reste quoi comme kill pour U control (Ywill, tinker BSC, tinker vault sont tous cassés) ? Hiark Hiark !
C'est méchant, c'est sûr. Mais quelle bande de crevards, ils en ont fait une rare ! Ça aurait du être une commune, parce que choper des cartes de hate à 15€ pièce ça saoûle.
Faut voir le bon coté des choses : c'est pas une mythique ! :moustache:
BRUTAL ! :|
Enfin, foutu power creep... Me rappelle du temps où Coffin Purge était révolutionnaire ^^'
En voilà une qui n'apprécie pas beaucoup : (http://oldjakekessler.files.wordpress.com/2011/02/lin_sivvi_art_by_rk_post.jpg)
Citation de: aldebar le 17 Janvier 2012, 20:51:46Heu , il reste quoi comme kill pour U control (Ywill, tinker BSC, tinker vault sont tous cassés) ? Hiark Hiark !
Tinker/Vault ça marche toujours, comme Tezz/Vault
Tu les cast pas depuis ta bibal, tu vas les chercher.
Seules les créatures ne peuvent pas l'être avec la Cage en jeu
Donc bah "suffit" de sortir ta key/vault et d'attendre le hardcast de colosse :mrgreen: (ou l'ultimate de tezz)
on va bientôt voir des MM en Side d'ichoride....
Citation de: La Divine Mandarine le 17 Janvier 2012, 21:27:00
En voilà une qui n'apprécie pas beaucoup : (http://oldjakekessler.files.wordpress.com/2011/02/lin_sivvi_art_by_rk_post.jpg)
c'est moi, où elle a un faux air de merkel :lol:
Hmm pour le coup je pense que c'est toi: pour merkel faudrait trouver une blonde plutot ronde.
Pour resumer la cage empeche:
- de jouer des sorts a flasback, narco n'arrive pas en jeu ichorid non plus
- de tinkeriser un truc
- d'utiliser y will
- de jouer oath
c'est bien ca?
autre chose?
T'as oublié les rebelles !
Citation de: Shebely le 17 Janvier 2012, 21:39:57
Citation de: aldebar le 17 Janvier 2012, 20:51:46Heu , il reste quoi comme kill pour U control (Ywill, tinker BSC, tinker vault sont tous cassés) ? Hiark Hiark !
Tinker/Vault ça marche toujours, comme Tezz/Vault
Tu les cast pas depuis ta bibal, tu vas les chercher.
Seules les créatures ne peuvent pas l'être avec la Cage en jeu
Donc bah "suffit" de sortir ta key/vault et d'attendre le hardcast de colosse :mrgreen: (ou l'ultimate de tezz)
Oui, mais je parlais d'utiliser aussi null rod et je disais que
les 2 sur tables neutralisent tous (ou presque) les kills bleu classiques. Bref, une sorte de lock mais pas à base de sphere. Et qui peut sortir en une seule utilisation de shop.
Citation de: Lionceau le 18 Janvier 2012, 01:11:12
Hmm pour le coup je pense que c'est toi: pour merkel faudrait trouver une blonde plutot ronde.
Pour resumer la cage empeche:
- de jouer des sorts a flasback, narco n'arrive pas en jeu ichorid non plus
- de tinkeriser un truc
- d'utiliser y will
- de jouer oath
c'est bien ca?
autre chose?
elle empeche welder de ramener une creature. pareil pour kudoltha.
Oath fonctionne toujours mais un peu différemment : on fouille la bibli jusqu'a trouver une créature mais celle-ci ne peut pas aller sur table donc au final on la pioche (draw phase). Donc ca fait une sorte de wordly tutor. Apres on peut envisageer un Show@tell. Ou autre solution plus amusante si la creature est un maniaque de laboratoire, il n'y a plus qu'a ré-activer oath et c'est gagné ...
Ah ouais.... personne n'a jamais pensé à faire un oath avec juste maniaque en créature ?
Citation de: aldebarsi la creature est un maniaque de laboratoire, il n'y a plus qu'a la resoudre et si on a toujours moins de betes ré-activer oath et si elle passe l'upkeep c'est gagné ...
Fixed.
Ca me semble vraiment pas une option de builder autour de la carte via la target oath. Jouer des claims semble bien meilleur. Peut etre un retour de repeal dans le format?
Pour le coup, autant je trouve la carte super forte, autant je la trouve pas ultime contre Ichorid:
- Elle laisse les cartes dans le Yard donc des que l'artos est géré Icho tué. Comme Jailer en somme, sauf que Icho à moins de hate contre Jailer que contre ça (CoV + Claim).
calmez vous il y a mental misstep dans le format...
Et contre Ichorid si le mec passe en mode Dark Depths après side, t'es toujours aussi baisé ...
Citation de: Toad le 18 Janvier 2012, 11:31:08
Et contre Ichorid si le mec passe en mode Dark Depths après side, t'es toujours aussi baisé ...
:shock: Oula j'ai raté 2-3 trucs moi j'ai l'impression depuis mon dernier tournoi :!:
Citation de: Lionceau le 18 Janvier 2012, 13:12:15
Citation de: Toad le 18 Janvier 2012, 11:31:08
Et contre Ichorid si le mec passe en mode Dark Depths après side, t'es toujours aussi baisé ...
:shock: Oula j'ai raté 2-3 trucs moi j'ai l'impression depuis mon dernier tournoi :!:
Il y a quelques versions qui tournent en SB transformiste pour passer du coup en mode Depths, c'est toujours surprenant car du coup tu ne crains pas la hate du yard.
Le dernier tournoi rentré sur morphling montre un deck de ce type le remporté
Hahaha, la réplique de Toad m'a bien fait rire :mrgreen:
Non pas que ce qui a été dit est nul (je n'oserai pas) mais c'est vrai que sans un lien vers un type de deck qui serait dans cette config (icho avec darkdepths en side), ça fait juste marrer parce que ça sous entend que ce type de deck est un staple vintage de tout temps ^^.
Ca a au moins eu le mérite de me faire penser que la prochaine fois que je fais allusion à un trick secret tech, je n'oublierais pas de mettre un lien vers une liste qui l'utilise afin qu'il n'y ait pas trop de "wtf ?! quoi qui dit lui ?". Merci à Tef pour avoir compléter.
Pour ce moment de rire tout seul chez moi : merci, vraiment.
Le pire dans tout ça ? c'est que ce n'est pas ironique xD
J'la poste ici car sur l'autre topic ca parle plus de prix/deal
(http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=127171&stc=1&d=1326344441)
C'est marrant tout de meme cette tendance a faire mieux/pareil pour moins chere, car mine de rien ca coute 2 a la place de 3 mais en plus on gagne le first strike!!! C'est un truc de fou ca :P
mais on peut en avoir qu'une en jeu, ce qui rend le truc déjà moins fort
Citation de: Shebely le 19 Janvier 2012, 19:57:33
mais on peut en avoir qu'une en jeu, ce qui rend le truc déjà moins fort
Damned ça fait comme pour kataki! Du coup 3 c'est bien dans un jeu ou alors peut etre 4 si on tente un truc avec clamp et d'autre X/1 (je l'avais fais dans STP jadis^^)
Citation de: Tef le 18 Janvier 2012, 13:24:24
Citation de: Lionceau le 18 Janvier 2012, 13:12:15
Citation de: Toad le 18 Janvier 2012, 11:31:08
Et contre Ichorid si le mec passe en mode Dark Depths après side, t'es toujours aussi baisé ...
:shock: Oula j'ai raté 2-3 trucs moi j'ai l'impression depuis mon dernier tournoi :!:
Il y a quelques versions qui tournent en SB transformiste pour passer du coup en mode Depths, c'est toujours surprenant car du coup tu ne crains pas la hate du yard.
Le dernier tournoi rentré sur morphling montre un deck de ce type le remporté
Je suis un poil hors sujet, désolé, mais je pense qu'un nouveau post juste pour ma question est inutile : quelqu'un a-t-il regardé la liste du dernier top 8 colombus sur morphling? Dans son ichorid, le 1er joue 0 serum powder avec uniquement 4 bazar pour discard. La liste est fausse, ou quelque chose m'échappe... Quelqu'un pourrait-il m'éclairer? Merci!
Les autres listes du top 8 comportent elles aussi quelques bizarreries. Consecrated sphinx, psionic blast...
Dans ichorid tu veut pas jeter certaine mains. Meme avec serum.
Les mains a 2/3 ponts, 2/3 narco, etc. Au final (d'experience) je faisait Serum tres tres rarement. (genre 1 fois sur 10) et encore plus rarement ça me donnais un bazaar directement (apres mul c'est plus chiant à calculé)
Citation de: ironpit69 le 20 Janvier 2012, 09:11:05
Les autres listes du top 8 comportent elles aussi quelques bizarreries. Consecrated sphinx, psionic blast...
Il y a en effet des trucs aberrants dans plusieurs de ces listes, j'en conclut que le tournoi etait pas tres serieux et qu'il devait y avoir pas mal de mickey pour que des listes aux builds aussi improbables fassent top 8
Citation de: Lionceau le 20 Janvier 2012, 23:23:43
Citation de: ironpit69 le 20 Janvier 2012, 09:11:05
Les autres listes du top 8 comportent elles aussi quelques bizarreries. Consecrated sphinx, psionic blast...
Il y a en effet des trucs aberrants dans plusieurs de ces listes, j'en conclut que le tournoi etait pas tres serieux et qu'il devait y avoir pas mal de mickey pour que des listes aux builds aussi improbables fassent top 8
:shock:
Un tournoi de 34 personnes avec qqs noms bien connus, ça ressemble pas trop à un tournoi de mickey (surtout chez nous ou ça arrive une fois par an à Annecy de voir un vrai tournoi :mrgreen: :mrgreen:).
Ta remarque me fait un peu de peine, là ..
Moi j'en conclu plutôt que l'originalité d'un build restera toujours une bonne arme contre les 95% de netdeckeurs du T1 ...
Désolé pour le HS, mais là ...
concernant la cage, voila comment je vois la carte perso :
WotC a édité une mécanique totalement insane : la persist inversée (dont j'ai même pas retenu le nom)
WotC s'est donc empressé de sortir un hoser, qui va donc valoir des milliards et être sold out sur tous les tournois T2...
Bon jusque là, okay, que du classique. Maintenant, très bonne carte en T1 car elle contre deux des decks du format sur le spot....
Maintenant, est ce que ça change quelque chose pour ichorid ? Dans le build, il suffit de jouer FoW/Unmask et Misstep maindeck, et ça ne changera pas le plan de side tant que ça.... Il suffit de jouer 8 CoV/Nature's Claim, mais comme d'hab je dirais.
Unmask md ok mais de la à jouer FoW et MM maindeck y'a un pas quand même. Autant MM en SB en complément d'unmask et cabal MD ça paraît frais autant FoW j'ai jamais été très très chaud pour ça.
+ 1 nico^^
tef : assez d'accord aussi, pour avoir testé Fow j'ai pas spécialement aimé non plus... le card disadventage fais assez mal au paquet et bazaar y participe deja grandement. pour moi dans icho MM est sans doute au dessu
Deux petites precisions concernnant ma pensee sur la carte :
1) Ca devrait rendre Ichorid PLUS fort, tout simplement parce que ça va devenir la hate universelle, et donc plus facile à contrer, car moins diversifié.
2) Mental misstep maindeck pour moi c'est obv, ça ne coute rien, tout comme unmask.... Si on ajoute 8 Bounce/Anti artos, je pense que ça se gère bien.
La carte couplée à des Trap devient super forte. Tu gères sa sortie avec la cage, quand il gère la cage et repart, tu trap un cimetière très fourni. Pendant ce temps, tu le tues avec une bête de Legacy :mrgreen:
Citation de: Deathknight le 22 Janvier 2012, 19:50:16
La carte couplée à des Trap devient super forte. Tu gères sa sortie avec la cage, quand il gère la cage et repart, tu trap un cimetière très fourni. Pendant ce temps, tu le tues avec une bête de Legacy :mrgreen:
Haha je pense en effet que tout est dit :mrgreen:
Vu comme ça, c'est simple le Vintage !
Citation de: bibi le 23 Janvier 2012, 17:10:46
Vu comme ça, c'est simple le Vintage !
Bah oui, c'est quoi le problème ? :)
Aucun problème^^ Faut juste aimer piocher une carte par tour^
Il faut répondre au feu par le feu, donc la legacyfication du vintage doit se combattre en créant d'autres "decks legacy pour T1" !!!
Et je me suis rendu que la carte la plus broken de Magic en T1, c'est Trygon Predator! Enfin, à égalité de puissance avec Cage bien sûr ! Wow ça fait rêver tout ça^^!
y a pas di pwobléme :D
On va rejouer landstill ?
Et des kird ape :wub:
Citation de: atigrou le 23 Janvier 2012, 22:18:17
On va rejouer landstill ?
landstill est pas déjàs rejouer hors de nos frontières? :roll:
Tout a été dévoilé ? Bon, à priori y a que l'artos à 1 qui bloque Oath qui est à récupérer...
ya la petite 2/1 blanche aussi, quand même
Enfin, je voulais dire, pour jouer T1.
Citation de: nicofromtokyo le 25 Janvier 2012, 07:11:29
Enfin, je voulais dire, pour jouer T1.
J'en connais une qui devrait l'apprécier cette petite 2/1, n'est ce pas hitomie ?
elle va se tester ça c'est sur ;)
Mais quand est-ce que Wizards va nous donner des vraies cartes broken, au lieu de cartes qui tuent 1 à 1 les archétypes du Vintage ?
Citation de: nicofromtokyo le 25 Janvier 2012, 06:03:38
Tout a été dévoilé ? Bon, à priori y a que l'artos à 1 qui bloque Oath qui est à récupérer...
Il y a aussi Faithless Looting qui à du potentiel dans dredge (surtout la version legacy avec LED)
Citation de: fury le 25 Janvier 2012, 09:20:26
Mais quand est-ce que Wizards va nous donner des vraies cartes broken, au lieu de cartes qui tuent 1 à 1 les archétypes du Vintage ?
Sans relancer le débat, le jeu évolue, les decks évoluent donc le format évolue.
Rien ne t'empeche de faire des parties de T1 avec des anciennes derestrict, mais WotC imprime des cartes qui influencent le T1 (Misstep, la 2/1,...). Faire du broken ca intéresse 1% même pas des des joueurs donc je vois pas pourquoi WotC le ferait.
C'est quoi la dernière carte broken jouée (donc pas Mind's Desire :p) ?
Citation de: Watanabe le 25 Janvier 2012, 10:18:27
Faire du broken ca intéresse 1% même pas des des joueurs
Ah bon.
Citation de: nicofromtokyo le 25 Janvier 2012, 10:31:29
Citation de: Watanabe le 25 Janvier 2012, 10:18:27
Faire du broken ca intéresse 1% même pas des des joueurs
Ah bon.
Bah oui. Les joueurs ne se limitant pas au T1, je pense pas me tromper.
Jpense que c'est à la fois vrai, mais pour certaines personnes qui jouent tous les formats, le T1 c'est justement pour pouvoir se lacher sur le broken de temps en temps, quand t'en as marre de jouer fair dans les autres formats....
Perso, je vois plus trop l'intérêt de jouer T1 si c'est pour jouer un deck avec des trygon, des tarmos et des foudres, aussi interressant et fort soit il.... C'est pas l'idée que je me fais non plus de jouer T1.
Moi je verrais plutôt 4,5% des joueurs voulant faire du broken, mais je peux me tromper. Et j'enleverais même la virgule si on parlait des joueurs de T1. Et là je pense moins me tromper.
C'est pour ça quand je joue Belcher en legacy je me fait insulter et qu'on me dit ne pas jouer un vrai deck ?
C'est quoi d'ailleurs un vrai deck ? :)
Les joueurs de magic aiment saucer avec des bêtes, quelque soit le format (je l'ai plus en tête, mais je crois que ca représente 70%+ des joueurs).
Faudrait pas que chaque thread finisse en débat sur l'intérêt du format (surtout qu'il n'y a pas débat ! :moustache: )
Perso j'aime saucer avec du pain !
Peut importe le kill du moment que le paquet est sympa à jouer !
moi je dis sondage!
pif paf pastèque sinon!
Citation de: Watanabe le 25 Janvier 2012, 10:18:27
Citation de: fury le 25 Janvier 2012, 09:20:26
Mais quand est-ce que Wizards va nous donner des vraies cartes broken, au lieu de cartes qui tuent 1 à 1 les archétypes du Vintage ?
Sans relancer le débat, le jeu évolue, les decks évoluent donc le format évolue.
Rien ne t'empeche de faire des parties de T1 avec des anciennes derestrict, mais WotC imprime des cartes qui influencent le T1 (Misstep, la 2/1,...). Faire du broken ca intéresse 1% même pas des des joueurs donc je vois pas pourquoi WotC le ferait.
C'est quoi la dernière carte broken jouée (donc pas Mind's Desire :p) ?
Je suis d'accord sur le fait que le format évolue, et que c'est bien. Mais je constate que depuis 2 ans, beaucoup de cartes sorties rendent les archétypes plus difficiles à jouer, et sortent même certains (je pense à TPS en particulier). Il serait bienvenue d'avoir non pas des cartes broken en elles-mêmes, mais des cartes qui permettent des interactions un peu plus broken. J'ai l'impression que le mouvement est plutôt inverse, avec des sorties de cartes qui empêchent de jouer plutôt que des cartes à fort potentiel (bon après, je ne suis pas sûr que tout ait été inventé dans le pool de cartes actuel.
Le Vintage control ou aggrohate, c'est plus vraiment du Vintage à mon avis.
Bah pour moi preordain ça rentre super bien dans TPS.
Après peut être (perso je pense que c'est sur) que TPS est juste plus viable et tant pis. Un archétype de moins et de nouveaux créés :)
Citation de: fury le 25 Janvier 2012, 23:08:19
Le Vintage control ou aggrohate, c'est plus vraiment du Vintage à mon avis.
Hmm je me rappelle quand j'ai commencé à jouer serieusement :moustache: T1, c'était la grande epoque de keeper, (et de façon bcp plus anecdotique de landstill) Qqs années plus tard étaient joués madness orientée aggro controle et pour les unpows notament mono noir (avec pas mal de hate dedans). Encore qqs temps plus tard est apparut merchant.deck => pour moi control et aggro hate font partis du paysage du t1 sans que ça fasse tache.
Jace v2, Golem, blightsteel, c'est pas mal comme broken jouable et joué.
Le blightsteel répond clairement au genre de carte qui interagit bien avec le broken. ;)
Citation de: NaBaL le 26 Janvier 2012, 13:08:04
Le blightsteel répond clairement au genre de carte qui interagit bien avec le broken. ;)
Mouais...ça vend pas trop du rêve (vu les autres robots qu'on peut jouer, le BSC est clairement pas un auto-include dans tous les decks qui jouent Tinker ; à savoir Sphinx / DSC (oui oui, certains decks le préfèrent à BSC) / Battlesphere / Leviathan / etc...).
Dans les cartes "broken" il n'y avait peut-être pas grand chose mais on peut en effet apprécier des cartes comme Preordain / Spell Pierce / Spell Snare / Tarmogoyf / Ancient Grudge / Nature's Claim / etc...
Ok, beaucoup de gestion et/ou de hate (mais bon, les anti-artoss ou les contres à bas prix c'est un peu ce qu'on attendait non ?) . . . et c'est si mal que ça ? Les cartes comme Yaugmoth's Will, Tinker ou autres débilités c'est sympa...mais c'est un peu trop débile non (on a déjà notre lot de cartes bien fortes. Attendez, balance par exemple...c'est pas une carte de malade ? Bah pourquoi ne pas tenter de faire quelque-chose avec ? Pourquoi se cantonner au bleu/noir/vert ?) ?
Et puis...si il y a que des cartes qui tuent les archetypes existants, c'est pas le moment de tenter de trouver un nouveau deck un peu moins sensibles aux éventuelles hates ? Histoire de stagner un peu moins ?
Je dis ça mais je suis (et de loin) un joueur à
petdeck. Que ce soit par pure flemme / par manque de tests ou autre je joue souvent le(s) même(s) deck(s). Pour autant, j'aime bien avoir un jeu assez différent du reste du field (dans l'ensemble) et si les archétypes qui commencent à prendre la poussière et qui ne bougent pas d'un poil pouvaient être mis à l'archive ça ne me dérangerais pas trop. Ce qui m'a fait chier c'est quand on a du virer des decks à cause de Brainstorm *1 ou ce genre de chose. Là ça faisait vraiment mal (mais on s'est pas si mal débrouillé et certains joueurs ont réussis à builder des decks très bien).
On se plaint que le Type I ne bouge pas . . . mais quand il bouge on se plaint que les anciens archétypes ne restent pas gravés dans le marbre et qu'ils peuvent se faire battre. A y réfléchir, la nouvelle carte pour un seul mana incolore est très forte...mais ce n'est pas pour cela qu'elle va tuer Oath et/ou Ichorid à mon avis. Aux jeux concernés de tenter de tourner autour, non ? Et puis, si TOUS les decks jouent cette carte...il faudra tout simplement anticiper et avoir des solutions contre.
Bref, moi qui ne joue ni Ichorid, ni Oath (ni jouant pas sur le graveyard...ou presque) je ne suis pas mécontent de cette carte. Pourtant, c'est pas certain que je la joue (ou alors qu'en complément).
Bilan : une carte va pourrir un ou deux jeux du méta ? Et bien jouez un jeu qu'elle ne pourrira pas (et profitez d'avoir une carte de hate forte pour la jouer). Out les
petdecks et les archetypes poussiéreux (ou alors, ne pleurez pas sur "la mort du type I" ou le "bouhou, rien ne bouge").
En innistrad, il y a une carte qui s'appelle past in flame, bien broken et clairement imprimée pour l'eternal.
En legacy, un deck pour le moins sympa est basé dessus. Bien peu de personnes ont essayé d'en faire quelque chose en vintage. Pourquoi?...
parcequ'il y a Ywill qui est moins cher et plus puissante?
parceque les deck lock sont partout?
Citation de: astre le 27 Janvier 2012, 09:05:49
parcequ'il y a Ywill qui est moins cher et plus puissante?
parceque les deck lock sont partout?
Pour le 1er argument, ça ne suffit pas.
C'est pas parceque tu as des sphères/un tral dans ton deck que tu vas pas jouer des thorn/un BS.
A mon avis, c'est surtout du au fait que tu auras du mal à intégrer du rouge en suffisance dans un deck compétitif, tout en étant apte à générer le mana nécessaire pour faire qlq chose d'utile en un seul tour.
Les gens ont plutôt misé sur Snapcaster qui est bleu, tape Jace et sort lui aussi un spell du yard
Hmm moi je vote pour astre:
+1 en cc c'est tout de même énorme avec en plus une couleur differente. Ton exemple est excellent rodolphe mais concerne vraiment des cc équivalents. (ceci dit j'ai testé est apprecié différents builds en legacy jouant past in flame, je ne déteste donc pas cette carte ^^)
rejouer ses moxs/black depuis le grave, ca n'a pas de prix quand tu joues storm ^^
et si je fais un comparatif Tral/Thirst? :roll:
Citation de: Shebely le 27 Janvier 2012, 16:13:31
et si je fais un comparatif Tral/Thirst? :roll:
Là par contre c'est bon :P, ceci dit le truc avec thirst est que son defaut est sublimé en moteur de pioche/donne des trucs pour la will ou un welder (enfin surtout du temps ou il etait pas limité) tandis qu'ici avec paste, son fonctionnement est a priori vachement moins bandant. Enfin ceci dit si t'arrives a faire un build en t1 l'intégrant avec succès je m'inclinerai :idea:
nan mais moi je m'en tape, j'aime pas les decks storm :moustache:
PiF c'est un one off qu'on va tuto pour tuer... tant qu'à passer par un tuteur, tu vas chercher yawg en T1 et t'as une carte morte en moins :)
Au delà de cet aspect, y'a aucune bonne raison de jouer combo en T1 si c'est pas pour faire turbo key : plus facile à mettre en place, à proteger, demande moins de cartes et de mana... Tezz a remplacé dark ritual quoi ;)
Si certains ont, comme moi, complètement raté la sortie de la dernière édition, voilà un petit article qui reprend ce qui pourrait être intéressant :
http://www.starcitygames.com/magic/vintage/23532_Dark_Ascension_Vintage_Set_Review_Part_I.html
Je retiens:
CitationGhoultree dodges Grafdigger's Cage and Yixlid Jailer very well while giving a Dredge player an excellent clock.
Jouez donc votre nouvelle hate, on vous attends :)
en résumé c'est de la caille quoi :D
La Ghoultree elle mérite son slot MAINDECK dans ichorid IMO.... Dans une version 8 lands colorés + Bloodghast c'est obv de chez obv.
Et voici la suite :
http://www.starcitygames.com/magic/vintage/23544_Dark_Ascension_Set_Review_Part_Two.html
Tragic slip, ça envoie du caleçon !