Allez qu'est ce qu'on rentre en miniwag et wag?
pour le miniwag pour l'isntant 2 trucs:
(http://www.magicbazar.fr/images/cartes/couche115.jpg)(http://www.magicbazar.fr/images/cartes/couche161.jpg)
et peut etre
(http://www.magicbazar.fr/images/cartes/couche103.jpg)(http://www.magicbazar.fr/images/cartes/couche112.jpg)(http://www.magicbazar.fr/images/cartes/couche163.jpg)
enfin, les autres progéniture:
(http://www.magicbazar.fr/images/cartes/couche124.jpg)(http://www.magicbazar.fr/images/cartes/couche134.jpg)(http://www.magicbazar.fr/images/cartes/couche97.jpg)
qui ne devraient pas grossir assez vite
J'aime assez le Duegar RW qui pète enchant si t'as deux plaines et Artos si t'as deux montagnes aussi personnellement pour le miniwagic, je sais bababa 2 plaines, bababa 2 montagnes mais quand même.
Pour le wag t'as la 4/4 lifelink pour 5 qui devient 8/8 si t'as 25 pv :D
Citation de: neonico le 14 Juillet 2008, 10:06:24
J'aime assez le Duegar RW qui pète enchant si t'as deux plaines et Artos si t'as deux montagnes aussi personnellement pour le miniwagic, je sais bababa 2 plaines, bababa 2 montagnes mais quand même.
En effet, bababa 2 plaines et 2 montagnes!!!
Ca vaut quoi idle thought?
(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve1001)
Ca parait potentiellement fort non?
Quand à moi je ne sais pas trop quoi mettre, j'avoue que je ne suis pas emballé des masses...
Voilà une courte sélection de cartes, je voudrais votre avis là dessus:
(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve611)(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve520)(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve481)
(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve871)(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve728)
(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve-975)(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve-988)(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve-1001)(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve-1014)(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve-1040)
(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve234)(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve52)(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve-195)(http://www.magic-ville.com/fr/scan?eve-793)
Flame Jab j'aime pas
Thunderblust c ultranaze
les lands c autoinclude
ashling est pas mauvais, dans le sens ou ca oblige a faire des blocs néfastes
sinon beckon, unmake jtrouve ca biennul aussi :)
Le remove en instant c'est quand même sympathique non?
Flame Jab pour moi ça pourrait donner un peu de finish aux decks burns... bon après ça reste des decks burns quoi.
Et figure of destiny, deity of scars et creakwood liege, t'en pense quoi?
figure of destiny c ultime
ccreakwood c vraiment tres fort aussi
deity of scars,ca coute 5 coloré c assez hardcore a jouer et c pas transcendant pour autant
bon thrond n'écoute pas pierrick, vraiment....
Il me fait virer skizzik et Blistering firecat de monoR peteland alors que c'est juste les cartes qui me manquait et THunderblust est juste ultime. J'aime aps non plus le blast retrace par contre.
Le noir, les deux sont obv
Lands sont obv aussi
Golds, j'en aime qu'une : Snake form, pasque ca fait un antibête bleue (Le 6/6 estpas mal aussi mais moins sur)
Sinon je tajouterais obv figure of destiny également, certains liege, la légende GB pour 5 indestructible qui fait piocher si c'est une bête.
c naze skizzik >.>
et bon mon deck est pas sorti ca arrive hein :)
et steph était assez monumental ! :bear:
CitationIl me fait virer skizzik et Blistering firecat de monoR peteland alors que c'est juste les cartes qui me manquait
C'était pas un deck complet qu'il te manquait plutôt?? :D
et baaaaaaaaaaaaam :mrgreen:
Citation de: despon le 16 Juillet 2008, 20:44:39
CitationIl me fait virer skizzik et Blistering firecat de monoR peteland alors que c'est juste les cartes qui me manquait
C'était pas un deck complet qu'il te manquait plutôt?? :D
Heu non mais alors vraiment pas... J'aurais du jouer ce que javais pensé audépart et crois moi, ca aurait dépotté un peu plus.
On peut me dire que firecat ou SKizzik cest nul mais jcrois vraiment que tu devrais tester les cartes et les archétypes avant de dire ca pierrick.
après de toute facon, venir me faire bababa et bam quand j'ai pas de deck, ouais bien sur, sauf que je te rappelle quand même que cest 100 % chatte sur la légende que t'as donc bon... Mais je sias aussi que sur des drafts classique, avecce genre de deck avec skizzik et firecat, j'ai aussi fait des 3-0 avec la sauce de spoilers bleus et noirs dans les decks en face, donc j'ai aussi mes certitudes.
bababa j'ai chatté jl'ai pas prise la légende rouge moi!
comparé les drafts classiques et les pile draft de wag c plutot inapproprié
Citation de: CwaM le 16 Juillet 2008, 21:35:55
bababa j'ai chatté jl'ai pas prise la légende rouge moi!
comparé les drafts classiques et les pile draft de wag c plutot inapproprié
absolument pas, jpeux te faire la même avecn'importe quelle légende GR ou RB mais bon spa le propos, skizzik cest vraiment bien
Pourquoi drafter Mono R quand on peut drafter U5C good stufff? :mrgreen:
Citation de: Toad le 16 Juillet 2008, 22:40:17
Pourquoi drafter Mono R quand on peut drafter U5C good stufff? :mrgreen:
parcer que drafter toujours U5C c un pil chiant a lafin?
-> Hero wag is good!
Citation de: CwaM le 16 Juillet 2008, 23:34:29
parcer que drafter toujours U5C c un pil chiant a lafin?
on peut drafter un autre archetype? :shock: :roll:
Mono blue bringer injouable, t'inkiete;)
Skizzik c'est de la caille, limite, ça devrait même pas etre dans le Wag.
Franchement le coup de vos deux decks qui allaient pas ensemble alors que l'un jouait:
Pete land/pete artos
et l'autre jouait
Pete land/Smoke/Sphere et Nattes
j'ai trouvé ça bien marrant
Sachant quand meme que Lucas jouait 2 Gueddon et que ma legende coutait 9 à jouer;)
Alors apres qu'on aime bien Skizzik, c'est une question de gout (je me repete, c'est à chié à mion gout), maintenant dire que ça aurait changé la game, c'est juste totalement faux.
ouais enfin tout ça ça me dit pas quelle supa-powaful-spoilers je mets dans mon wag
En fait j'ai surtout envisagé de calter Skizzik, comme quoi ça a l'air d'apporter beaucoup eventide.
bah jvoulais bien plié la game t2 mais mon coéquippier a pas voulu, donc on l'a perdu t2 :P
t1 land mox cachet, t2 nattes, non pete le land, moué ok, bah misdi gg :mrgreen:
En même temps tu cherches un peu là...
Oui, okay, je sais, pour pierrick et stéphane, on vire tout sauf le bleu, le vert et les spoilers noirs et blanc, comme ça on a un vrai wag....
Non mais piano, faut pas dire de la merde.
Le rouge c'est des blasts, des créatures célérité qui saucent bien, des pètes artos et des pète lands... Et dans cette optique, Skizzik and co, c'est bien.
Pour répondre à Throind, je poeux comprendre 2 choses :
- Partant du principe de sélection du rouge, je peux comprendre que le 7/2 persist rentre dans le wag, ou du moins dans la présélection
- Si tu rentres le 7/2, jpeux comprendre que skizzik sortent, car avec Blistering Firecat, 3 créatures du même type ça fait un peu beaucoup.
Maintenant, Stéphane, pierrick, allez au bout de vos idées. Montez et jouez avec vos wagic, vous avez les cartes pour. Mais croire que jouer monoR avec des skizzik like ça marche pas, c'est une erreur je pense. Par contre, un bon deck denial, ça commence par des bêtes qui mettent la pression puis des pètes lands et artos.
Après pour le problème de la complémentarité des decks, c'est pour ça que je persiste à dire qu'il faut faire les teams avant de drafter. Spa normal de pas avoir des decks qui marchent ensemble. Et oui, se prendre T1 natte quand t'as rien d'autre à faire que des lands pendant 3 tours, je suis pas là pour ça quand je wag. Donc non, jvais pas m'amuser à ce genre de trucs.
Juste stéphane comme pierrick, jouez autre chose que monoU, vous verrez que c'est viable. Surtout à 2 contre 2. Et sinon, le hero et le tower wxagic, pour moi c'est ifni. Je veux plus faire que du traditionnel booster draft. Avis aux amateurs.
mais lol stop la mauvaise foi la ;)
la derniere fois que j'ai joué mono U en wag ca doit faire 4 mois, depuis je vomis dessus :)
Now jsuis juste obligé de jouer noir :wub:
En fait le problème c'est que la bestiole 7/2 coûte RRR et donc ça ne rentre que dans un type de deck. Skizzik coute R ou RR au pire, donc c'est déjà plus jouable.
Pour info je ne joue pas ball lightning ni Blistering firecat.
Je re uppe pour demander vos impressions sur deux cartes:
Order of whiteclay et knacksaw clique
Jouable ou pas jouable?
Testé, désapprouvé, les deux.
J'ai vu que t'as mis Raven's Crime, ça vaut quoi ?
Sbien avec autre chose que Loam ?
Citation de: neonico le 02 Octobre 2008, 16:16:28
Testé, désapprouvé, les deux.
J'ai vu que t'as mis Raven's Crime, ça vaut quoi ?
Sbien avec autre chose que Loam ?
C'est juste pour tester je l'ai pas encore mis a l'épreuve mais ça semble plus avoir de potentiel que bien des boues que je me traîne en noir...