quelques questions en vrac :
Yawgoth's will est bien remove quand elle est jouée ?
si je joue yawgoth et qu'on me casse un terrain en reponse, le terrain est remove ou pas ?
tout ce que je joue en reponse a yawgoth est remove ?
je joue cabal, je suis oblige de donner le nom de la carte de suite ou je peux attendre de voir si cabal est contré ou pas ?
Merci
CitationYawgoth's will est bien remove quand elle est jouée ?
Oui, quand tu mets ta carte au cimetierre c'est qu'elle est "résolu" donc son effet est deja en place, donc elle se retire elle meme ...
Citationsi je joue yawgoth et qu'on me casse un terrain en reponse, le terrain est remove ou pas ?
Pourquoi serait-il remove ? a cause d'une carte encore non-résolu ? ou il y as autres choses sur la table ?
Citationtout ce que je joue en reponse a yawgoth est remove ?
Meme question que precedement (soit dit en passant, il est "courant" de jouer YWin puis de casser LED en reponse pour pouvoir le jouer 2 fois ...)
Citationje joue cabal, je suis oblige de donner le nom de la carte de suite ou je peux attendre de voir si cabal est contré ou pas ?
Pour cabal tu "doit" attendre qu'elle soit résolu pour nommer la carte
merci
encore une petite comme ca
Quand on drain un sort pendant la phase de combat, la mana drainée est immédiatement utilisable lors de la deuxieme phase principale ?
Citation de: bbguymerci
encore une petite comme ca
Quand on drain un sort pendant la phase de combat, la mana drainée est immédiatement utilisable lors de la deuxieme phase principale ?
Oui car c'est présentement ta prochaine phase :)
ok !
une de plus por favor!
Comment ca se passe exactement smokestack ?
Au debut de son tour, on met un 1er compteur mais peut-on au choix se detruire un permanent genant (ex:mana crypt) ou rien selon la gestion de la phase...
Oui, selon si tu piles en premier l'ajout de compteur ou le sacrifice.
Citation de: Anonymousok !
une de plus por favor!
Comment ca se passe exactement smokestack ?
Au debut de son tour, on met un 1er compteur mais peut-on au choix se detruire un permanent genant (ex:mana crypt) ou rien selon la gestion de la phase...
Soit dit en passant, tu devras quand meme jeté le des pour la Crypt vu que l'effet est dans la pile.
Tu devras aussi "engager" tes permanent, meme si tu casse un Tangle Wire avant lla résolution de son effet.
merci
next...
je suis le joueur actif, j'ai une therapy au graveyard...
je joue un bird, si je veux jouer le flashback de ma cabal dans la foulée en le sacrifianty immediatement , est-ce que mon adversaire a le temps de me le tuer avec un sword ou autre lightning ?
non car ta creature n'a pas pas de "come into play effect", donc il ne recoit la priorité que lorsque tu joues la thérape cad trops tard.
par contre dans le cas d'un orang outang, il peut répondre au "come into play" en swordant ton singe. et là, tu a plus de creature a la prochaine fois que tu peux jouer un rituel...
ok merci ! intéressant...
donc meme chose pour un temoin eternel...
suis-je oblige de resoudre le comes into play ou alors puis-je dire que je ne cible rien pour garder la priorité ?
d'ailleurs a ce propos, si je cible une carte de mon graveyard, en reponse on peut me retirer la carte ciblée grace à phyrexian furnace par exemple
tu peux pas louper le CIPE il se déclanche tout seul. d'ailleur tu est obligé de l'appliquer si il y a une cible légale, même si ca t'arange pas.
exemple: orang outang alors que tu posède le seul artefact sur table...
et oui, on peut être méchand avec toi en virant la carte que tu voullais récupérer.
On m'avait bien dit que la lumière venait des astres...
en ce qui concerne les storms, si je fais un mind's desire apres avoir deja joue 2 sorts dans le tour,que se passe t-il si on tente de le contrer ?
c impossible ?
comment ca se passe clairement ?
si tu fait mind desire avec 2 sort joué avant (ceux de tes adversaires comptent aussi), tu met 3 sorts dans la pile ayant le texte :mélangez, réveler une carte, vous pouvez la joué...
donc si ton adversaire veux contrer, il peut:
soit jouer stiffle pour contrer la mise dans la pile des 2 pseudo sort déclanché par le storm. dans ce cas, il reste 1 sort a résoudre.
soit jouer 3 contresorts sur les sorts de la pile. si il veux n'en contrer qu'un, il en restera toujours 2 à résoudre...
soit jouer abediance ou orim chant, mais là, il devient vraiment casse ***
car il contrera rien mais t'empechera de jouer les sorts, ce qui revient un peu au même.
Citation de: astre
soit jouer abediance ou orim chant, mais là, il devient vraiment casse ***
Couli quoi, c'est bien Orim's chant 8)
Loïs, WWu power...
encore moi..je depoussiere mon nid à questions...
pour chalice, si chalice à 2 est sur table, peut on poser chalice à1 (qui coute 2 donc) ?
Citation de: bbguyencore moi..je depoussiere mon nid à questions...
pour chalice, si chalice à 2 est sur table, peut on poser chalice à1 (qui coute 2 donc) ?
Non car justement il coûte 2
Non, tu as toi même mis la réponse :lol:
Et avec unglued 2 peuton jouer Chalice pour 1 et donc mettre 1/2 marqueur dessus ?
Tu n'aimes pas les petites filles ?
Citation de: fluorhydricTu n'aimes pas les petites filles ?
Sisi justement !!! Je veux pas qu'elle aille chez les autres :D
Et puis bon les tite fille c'est au cimetierre qu'elle doivent finir, non ?
Zmx,
C'est un joke hein m'envoyé pas le bouclier
A propos de Orim's chant (il en était question plus haut).
Je joue Orim's chant en réponse à un sort avec storm de mon adversaire.
Que se passe-t-il alors? Son sort et toutes ses copies sont contrés? , il le remet dans sa main ;) ......
Je croyais que c'était comme pour une meddling mage jouée avec une vial, c'est à dire qu'étant donné que le sort était déjà joué il ne se passait rien.
Citation de: ancalagorn27A propos de Orim's chant (il en était question plus haut).
Je joue Orim's chant en réponse à un sort avec storm de mon adversaire.
Que se passe-t-il alors? Son sort et toutes ses copies sont contrés? , il le remet dans sa main ;) ......
Je croyais que c'était comme pour une meddling mage jouée avec une vial, c'est à dire qu'étant donné que le sort était déjà joué il ne se passait rien.
Effectivement, le sort est deja joue :)
Citation de: ancalagorn27A propos de Orim's chant (il en était question plus haut).
Je joue Orim's chant en réponse à un sort avec storm de mon adversaire.
Que se passe-t-il alors? Son sort et toutes ses copies sont contrés? , il le remet dans sa main ;) ......
Je croyais que c'était comme pour une meddling mage jouée avec une vial, c'est à dire qu'étant donné que le sort était déjà joué il ne se passait rien.
Effectivement, le sort et les copies sont déja dans la pile. Mais mettons que tu le joues quand ton adversaire à joué son A mon seul désir à X, il ne pourra jouer aucun sorts qu'il révelera par la suite. C'est pour cela que astre en parlais comme cela
Loïs
Citation de: LoïsEffectivement, le sort et les copies sont déja dans la pile. Mais mettons que tu le joues quand ton adversaire à joué son A mon seul désir à X, il ne pourra jouer aucun sorts qu'il révelera par la suite. C'est pour cela que astre en parlais comme cela
Loïs
Exact, j'ai repondu en vitesse et j'avais oublie la precision de Astre :p
C'est comme faire ca en reponse a dark ritual ;)
Citation de: SubaruCitation de: bbguyencore moi..je depoussiere mon nid à questions...
pour chalice, si chalice à 2 est sur table, peut on poser chalice à1 (qui coute 2 donc) ?
Non car justement il coûte 2
Mais son CCM est bien de 0 ? non ?
Citation de: skelet77Citation de: SubaruCitation de: bbguyencore moi..je depoussiere mon nid à questions...
pour chalice, si chalice à 2 est sur table, peut on poser chalice à1 (qui coute 2 donc) ?
Non car justement il coûte 2
Mais son CCM est bien de 0 ? non ?
X=0 partout, sauf dans la pile...et quand le premier chalice agit, le sort est dans la pile :)
pour cabal...
je joue cabal, il laisse passer..je nomme force !
peut-il maintenant faire misdirection sur moi ? (donc tout en laissant force comme nom deja choisi...)
Citation de: bbguypour cabal...
je joue cabal, il laisse passer..je nomme force !
peut-il maintenant faire misdirection sur moi ? (donc tout en laissant force comme nom deja choisi...)
Non car tu ne cite la carte qu'à la résolution de la Cabal ton adversaire ne peut donc plsu y répondre :)
j'ai ete floue !
je le savais
je fais welder de ma mox sur mon triskele, en reponse il fait furnace sur mon trikele, je perds ma mox qd meme ?
non, welder a ete eraté pour prévoir ce cas, si l'un des deux artefacts ciblés n'est plus valide, il ne se passe rien!
Citation de: bbguyj'ai ete floue !
je le savais
je fais welder de ma mox sur mon triskele, en reponse il fait furnace sur mon trikele, je perds ma mox qd meme ?
Un echange c'est un echange, si un des 2 cotés est plus valides, la capacité est contrée
Loïs
Citation de: LoïsCitation de: bbguyj'ai ete floue !
je le savais
je fais welder de ma mox sur mon triskele, en reponse il fait furnace sur mon trikele, je perds ma mox qd meme ?
Un echange c'est un echange, si un des 2 cotés est plus valides, la capacité est contrée
Loïs
Ouais sauf que Welder a été erraté ce n'est PLUS un echange, mais le texte est changé de telle sortes que tu garde quand meme ta mox.
(Ps: le probleme de l'echange etait le suivant: Steal Artefact, Welder => avec un echange je me serais retrouvé avec la carte de mon adversaire dans
MON cimetierre, maintenant c'est un sacrifice, la carte retourne donc dans la
BON cimetierre)
Citation de: ZmxCitation de: LoïsCitation de: bbguyj'ai ete floue !
je le savais
je fais welder de ma mox sur mon triskele, en reponse il fait furnace sur mon trikele, je perds ma mox qd meme ?
Un echange c'est un echange, si un des 2 cotés est plus valides, la capacité est contrée
Loïs
Ouais sauf que Welder a été erraté ce n'est PLUS un echange, mais le texte est changé de telle sortes que tu garde quand meme ta mox.
(Ps: le probleme de l'echange etait le suivant: Steal Artefact, Welder => avec un echange je me serais retrouvé avec la carte de mon adversaire dans MON cimetierre, maintenant c'est un sacrifice, la carte retourne donc dans la BON cimetierre)
Pas besoin; y'a une regle qui dit que si une carte devait aller dans la zone du mauvais joueur, elle va dans celle du bon a la place :)
Donc dans ton cas, meme si c'est marque dans ton cimetiere, si la carte est a tojn adversaire elle va dans le cimetiere de ton adversaire ;)
Citation de: Juju
Pas besoin; y'a une regle qui dit que si une carte devait aller dans la zone du mauvais joueur, elle va dans celle du bon a la place :)
Donc dans ton cas, meme si c'est marque dans ton cimetiere, si la carte est a tojn adversaire elle va dans le cimetiere de ton adversaire ;)
C'est peut etre pour ça qu'il a été erraté, hein :D
PArcque si l'echange ne peux pas avoir lieux, il avorte
powder kegg à 2 en réponse à null rod, ca pete le rod ?
Citation de: bbguypowder kegg à 2 en réponse à null rod, ca pete le rod ?
Non, il n'est pas encore en jeu.
Et une fois en jeu, tu ne peux plus activer keg.
encore autre chose !
si je cast un chalice à 1 et que je demande si bon, si l'adversaire me dit oui, est-ce que je peux caster en reponse un brainstorm ?
ca fait un peu triche...comment ca se passe dans les regles, des l'instant ou l'adversaire a dit ouio au sort, on peut plus faire de reponses ?
sinon ca permettrait de tester si ya un contre ou pas en face...
eclairez moi plz
Citation de: bbguy le 09 Mai 2005, 15:02:54
encore autre chose !
si je cast un chalice à 1 et que je demande si bon, si l'adversaire me dit oui, est-ce que je peux caster en reponse un brainstorm ?
Non tu ne peux pas car si l'adversaire te dit que c'est bon alors on résout le premier sort se trouvant au dessus de la pîle.
Tu dois jouer le Brainstrom en réposne à ton Calise et avant de céder la priorité à ton adversaire.
Citation de: Subaru le 09 Mai 2005, 15:10:08
Citation de: bbguy le 09 Mai 2005, 15:02:54
encore autre chose !
si je cast un chalice à 1 et que je demande si bon, si l'adversaire me dit oui, est-ce que je peux caster en reponse un brainstorm ?
Non tu ne peux pas car si l'adversaire te dit que c'est bon alors on résout le premier sort se trouvant au dessus de la pîle.
Tu dois jouer le Brainstrom en réposne à ton Calise et avant de céder la priorité à ton adversaire.
Le mieux dans ce cas là etant de jouer doucement (des le debut) et si ton adversaire joue "rapidement" il voudras contrer "avant" que tu lui cede la priorité ...
(C'est mal aussi, mais ton adversaire a juste a attendre la priorité comme c'est ecrit dans les regle)
ptites question:
je joue time walk, puis encore time walk dans le même tour grace à yawgmoth's ou autre.
Combien de tour je joue aprés celui la, 1 ou 2 ?
Deux, sachant que tu joues le tour du deuxième Time Walk avant celui du premier.</offtopic>
CitationLe mieux dans ce cas là etant de jouer doucement (des le debut) et si ton adversaire joue "rapidement" il voudras contrer "avant" que tu lui cede la priorité ...
(C'est mal aussi, mais ton adversaire a juste a attendre la priorité comme c'est ecrit dans les regle)
Euuuuh... lol
Joueur : Arbiiiiiiitre j'étais en train de caster CotV à 1 et jme tâtais à faire brainstorm en réponse [déjà, maxi crédiblité], maintenant mon adversaire dit que comme j'ai glandé 5 secondes jlui ai passé la priorité...
Arbitre : Ben ouais... C'est comme sur mtgo, tu cèdes la priorité sauf si tu le précises.
Marmoth, au passage
Citation de: Marmoth le 20 Juin 2005, 18:52:36
Euuuuh... lol
Joueur : Arbiiiiiiitre j'étais en train de caster CotV à 1 et jme tâtais à faire brainstorm en réponse [déjà, maxi crédiblité]
Marmoth, au passage
Il m'est deja arrivé de m'apercevoir qu'il me reste un trall en main au moment de jouer un chalice a 1, et de le joué en réponse donc ... (oui je fait 1 milliard d'erreur par game)
Citationmaintenant mon adversaire dit que comme j'ai glandé 5 secondes jlui ai passé la priorité...
Et il peux pas demander si il a un doute ?
CitationArbitre : Ben ouais... C'est comme sur mtgo, tu cèdes la priorité sauf si tu le précises.
1) Faudrais que tu me montre ce "point de regle", mais je pense que c'est plus du coté des "habitudes" qu'il faut que je cherche que dans les regles (ak island.dec est un bon exemple...)
2) Donc a chaque fois que tu joue un sort tu dit "Trall,
mais je cede pas la priorité" ?
Perso, personne ne me l'a joué comme ça, on me cede plus souvent la priorité sur un "ok", ou sur un "tu as des reponse"
Enfin bon je ne suis pas un joueur "habitué" au tournois non plus
Citation de: Zmx le 21 Juin 2005, 09:44:35Et il peux pas demander si il a un doute ?
Il y a des règles implicites qui sont utilisées en tournoi, et un blanc significatif est considéré comme passage de priorité. C'est une convention. Généralement, quand tu joues un sort, tu passes implicitement la priorité dans la foulée à moins d'indiquer le contraire à l'adversaire.
Citation de: Zmx le 21 Juin 2005, 09:44:351) Faudrais que tu me montre ce "point de regle", mais je pense que c'est plus du coté des "habitudes" qu'il faut que je cherche que dans les regles (ak island.dec est un bon exemple...)
C'est une convention de jeu utilisée pour fluidifier les parties.
Citation de: Zmx le 21 Juin 2005, 09:44:352) Donc a chaque fois que tu joue un sort tu dit "Trall, mais je cede pas la priorité" ?
Si tu veux jouer deux sorts en réponse l'un à l'autre, tu dois effectivement explicitement indiquer à ton adversaire que tu comptes le faire. Par exemple "Chalice of the Void pour 1, et en réponse, Ancestral Recall". A noter quand même que pour la clareté du jeu, éviter les sorts en réponses comme ça sauf si nécessaire, parce qu'en cas de litige, comme l'a dit Kévin, ça fait pas très crédible de jouer des sorts comme ça en réponse l'un à l'autre si y'a rien qui le justifie.
Voilà nous sommes entierement d'accord, c'est une "convention" de jeux, et "a prioris" rien ne t'oblige a l'adopté (pourtant je suis le premier a trouvé cela pratique, et je ne supporterais pas de jouer contre island.dec ;))
Mais en pratique il y as quand meme une difference entre un mec qui joue son sort, et qui te regarde d'un air approbateur, et un autre qui joue sont sort et qui reflechie sur sa main, plutot que de te demander ton avis =)
Autre cas "d'ecole" celui du cauchemard récurrent ou il as fallu que j'explique quasiment a chaque parti que (c'etait il y as fort lgt quand je jouais etendu) a la resolution de la carte je ne laissais aucune "fenetre" a mon adv pour jouer un désanchante-like.
La cas de dragon est aussi un cas ou je pense il est important de cédé les priorité non pas de manière "conventionnel", mais de maniere formel, pour laisser a l'adversaire le temps de repondre entre chaque effet. (car c'est relativement important)
Toujours dans la pratique, je ne compte pas le nombre de fois ou je joue un sort et qu'on me dit "non" avant que je n'ai fini de payer son cout ou declaré mes cible (mine de rien ça fait une difference quand on cast un fireball ;) )
salut !
quelques nouvelles questions :
a l'upkeep, si un adversaire controle rack et que j'ai squee au graveyard, pui-je remonter mon squee avant la resolution du rack ?
j'ai un scepter avec fire ice en imprint, si on joue meddling sur fire/ice puis-je toujours utiliser le sceptre ?
Peut-on stifler battle of wits ?
sous adoration, une loss of life telle dark confidant peut-elle tuer ?
Merci d'avance
1) Oui, tu peux, car on resoud en premier les capacites du joueur actif. Si tu prends les degats de l'etau, tu ne peux plus recuperer Squee ce tour-ci d'ailleurs, car tu as laisse passe la resolution potentielle de sa capacite...
2) Oui, Meddling empeche une CARTE d'etre jouee. La, tu ne joues pas de cartes, tu joues des sorts avec le nom interdit... Et Meddling est trop bete pour empecher ca. Pov'bete!
3) Oui, c'est une capacite declenchee. Comme on peut se prendre Stiffle sur Oath (bouh!!!!)
4) Oui, tu meurs, les loss of life ne sont pas empechees par Worship, et tu passes a zero et donc perd la partie. Sinon, essaye plutot Platinum Angel, elle t'assure de ne jamais mourir tant qu'elle veille au grain. :roll:
Oulà...
1) Non tu en peux pas. La capacité déclenchée de Squee va en premier sur la pile, celle de The Rack au-dessus. On résoud forcément The Rack en premier.
Marmoth, le reste, ça va
ok merci !
je continue !
decidement j'ai des pbs avec chalice et sceptre !
chalice a 2 ca empeche de faire fire/ice avec sceptre ?
Citation de: bbguy le 07 Mars 2006, 05:59:38chalice a 2 ca empeche de faire fire/ice avec sceptre ?
Oui, et ce que tu veuilles jouer ice ou fire
CitationNon tu en peux pas. La capacité déclenchée de Squee va en premier sur la pile, celle de The Rack au-dessus. On résoud forcément The Rack en premier.
Ouh la, effectivement j'ai ecrit l'inverse exact de ce que je pensais, donc une grosse betise... on resoud en premier les capacites du jouer INACTIF, puisqu'elles sont empilees APRES celles du joueur actif. Toutes mes plus plates excuses... :oops:
fireblast forké c'est uniquement 2 montagnes a sacrifier ?
Oui, tout à fait et il en est de même pour Goblin grenade, Shrapnel blast etc ...
et comment ca marcherait shattering spree replicate forké ?
comment est-ce contrable ?
est ce que chalice à 1 le contre ?
Citation de: bbguy le 15 Mars 2006, 06:07:52et comment ca marcherait shattering spree replicate forké ?
Le replicate ne se declenche que quand le sort est joue, donc pas pour une copie faite avec fork.
Citation de: bbguy le 15 Mars 2006, 06:07:52comment est-ce contrable ?
Replicate a une capacite declenchee qui cree les copies; cette capacite est independante du sort: si tu contres le sort, tu ne contres pas la capa. Par contre, la capa est contrable, et si oui aucune copie n'est cree. Si non tu peux contrer chaque copie separement.
Citation de: bbguy le 15 Mars 2006, 06:07:52est ce que chalice à 1 le contre ?
Le sort originel oui, puisqu'il est joue; pas les copies.
Une autre
Trinisphere et toujours abuser ?
et donc il faut toujours payer 3 pour chaque replicate comme pour chaque storm ?
Citation de: hautelfe le 15 Mars 2006, 19:13:15
Une autre
Trinisphere et toujours abuser ?
et donc il faut toujours payer 3 pour chaque replicate comme pour chaque storm ?
Faut pas payer 3 pour chaque storm ....(ah merde c vrai Tendrill ca coute 4 c pour ça)
Euh je sais pas
des questions..des questions..
si mon rector part au graveyard, puis-je amener un enchant creature tel control magic sur la creature adverse par exemple ?
l'adversaire a smokestack et tangle, a mon upkeep il peut choisir de me faire sacrifier d'abord mes permanents et ensuite de me faire tapper ?
Citation de: bbguy le 16 Mars 2006, 03:20:38
des questions..des questions..
si mon rector part au graveyard, puis-je amener un enchant creature tel control magic sur la creature adverse par exemple ?
Oui
Citation
l'adversaire a smokestack et tangle, a mon upkeep il peut choisir de me faire sacrifier d'abord mes permanents et ensuite de me faire tapper ?
Oui, plus précisément il peux choisir de l'ordre dans lequelle ses effets vont aller dans la pile.
Il faut donc qu'il mettent en premier dans la pile "engager les permanents" pour que cela soit résolu en dernier.
Inversement pdt son tour il a tous ploein d'effets a mettre dans la pile dont le retirage/ajoutage de marqueur !!!
Citation de: Zmx le 15 Mars 2006, 22:47:05
Citation de: hautelfe le 15 Mars 2006, 19:13:15
Une autre
Trinisphere et toujours abuser ?
et donc il faut toujours payer 3 pour chaque replicate comme pour chaque storm ?
Faut pas payer 3 pour chaque storm ....(ah merde c vrai Tendrill ca coute 4 c pour ça)
Euh je sais pas
Q: How does Trinisphere interact with Mind's Desire?
A: Trinisphere's ability affects the total cost to play the spell. It's applied after any other cost increasers or reducers are applied. If the cost is less than 3, then you have to pay 3 in addition to other extra costs, like the life and blue card for Force of Will.
It applies to each Mind's Desire copy. Mind's Desire only pays the mana cost of the spell for you; you're still required to pay any other costs to play the spell.
Ben si trini fait payer 3 par strom
Nan
C'est pour les sort que tu joue grace a minddesire ça.
Pas pour le storm.
c'est comme le dit zmx, mind's desire et le storm c'est pas pareil. le storm met des copies dans le stack, mind's desire te permet de jouer les orts sans payer le coup... Et après vérification pour la trini tu dois payer 3.
Ha ok
Il pourrait pas faire des truc comme ca en francais =)
j'y arrive pas avec chalice...
daze en remontant une ile
c contre par chalice a 0, a 2 ou non contré ?
a 2
Pour chalice la seul chose que ça contre, c'est ce qui est ecrit en haut a droite de la carte.
Si il y as un X (ou meme un Y et un Z) C'est le cout en haut a droite en comprenant ce X
Il y as donc un piege avec le nouveau contre-sort (http://www.magic-ville.com/fr/carte.php?bek022) :p si on le joue en discardant une FOW sont cout est donc de 7 (meme si on paye rien)
1 creature avec racor va au graveyard
est ce qu'on a le temps de remover rancor avec furnace ou crypt
quand et comment ?
Rancor dit
"When Rancor is put into a graveyard from play, return Rancor to its owner's hand."
C'est une capacité déclenchée.
Donc tu peux y répondre, donc oui, tu peux dégager la rancor avec Furnace ou T-Crypt.
sous trini le madness coute 3 ?
genre active looter et discard logique c trois a caster ?
Citation de: bbguy le 29 Mars 2006, 12:04:27
sous trini le madness coute 3 ?
genre active looter et discard logique c trois a caster ?
Oui, meme joue via madness, ca reste un sort que tu joues. Et qui te coute moins de 3 manas.
Une petite question aux spécialistes : je pose Copy Artifact d'un Isochron Scepter, est-ce que la Copy à l'empreinte de la carte de l'isochron, ou dois je retirer une nouvelle carte, de mon choix :?:
Citation de: Volcanic Island le 08 Avril 2006, 00:52:57dois je retirer une nouvelle carte, de mon choix
Voila la reponse
Toujours avec Isochron Scepter : je retire Fire/Ice, qu'est-ce que j'aurais comme carte imprimé sur Isochron ? Fire+Ice que je pourrai choisir à chaque utilisation, ou Fire OU Ice (selon mon choix) ?
Une Disintegrate sur DSC, ça marche ou pas ?
Citation de: Volcanic Island le 09 Avril 2006, 15:26:35
Toujours avec Isochron Scepter : je retire Fire/Ice, qu'est-ce que j'aurais comme carte imprimé sur Isochron ? Fire+Ice que je pourrai choisir à chaque utilisation, ou Fire OU Ice (selon mon choix) ?
A chaque utilisation tu choisis Fire ou Ice tout à fait :)
Citation de: Volcanic Island le 09 Avril 2006, 17:05:36
Une Disintegrate sur DSC, ça marche ou pas ?
Un Disintagrate à 11 ou + sur DSC ne le détruit pas ( Indestructabilité du DSC ) plus qu'une Boule de feu, il ne passera donc pas par le case Cimetierre.
Pour info voici le text Oracle de Disintagrate :
Disintegrate deals X damage to target creature or player. That creature can't be regenerated this turn. If the creature would be put into a graveyard this turn, remove it from the game instead. [Oracle 2000/02/01]Ainsi que la régle de l'indestructabilité :
G9.10 - Indestructible
G9.10a - If a permanent is indestructible, rules and effects can't destroy it. Such permanents are not destroyed by lethal damage, and they ignore the lethal-damage state-based effect (see Rule 420.5c). Rules or effects may cause an indestructible permanent to be sacrificed, put into a graveyard, or removed from the game. [CompRules 2004/02/01]Du coup la finte serait peut être de jouer Disintagrate sur DSC, puis d'obliger le joueur à le sacrifier. Mais là je laisse la main à plus expert que moi :mrgreen:
De retour avec mes interrogations
sous yawgoth, si on joue scepter, peut-on imprinter un instant de son graveyard ?
lis ta carte d'abord, pose ta question après.
ca te semble peut etre evident mais pas pour moi !
will dit que l'on peut rejouer les cartes comme si elles etaient dans notre main...
donc je suis supide si tu veux mais peux tu me répondre ?
Citation de: bbguy le 21 Avril 2006, 11:52:47
ca te semble peut etre evident mais pas pour moi !
will dit que l'on peut rejouer les cartes comme si elles etaient dans notre main...
donc je suis supide si tu veux mais peux tu me répondre ?
as though they were in your hand ne veut pas dire in your hand.
nan tu peux les jouer comme si y etait dans ta main mais il n'y sont pas donc tu peux pas printer sur sceptre mais je te rassures sous will t'a pas besoin de printer
ça serais vraiment fort brainstrom sous Ywin ;) (Draw 3, je remets 2 carte de mon yard sur ma bilbio)
en tournoi, je me suis pris une misdirection sur ancestral recall et j'ai rien dit (bon, j'étais fatigué aussi! :D)
c'est juste pour etre sûr que je me suis bien fait entub.. sur ce coup-là! (ouais, y a pas le mot "target" sur tral)
Citation de: belcherized le 21 Avril 2006, 23:21:19
en tournoi, je me suis pris une misdirection sur ancestral recall et j'ai rien dit (bon, j'étais fatigué aussi! :D)
c'est juste pour etre sûr que je me suis bien fait entub.. sur ce coup-là! (ouais, y a pas le mot "target" sur tral)
eh si, sur le texte oracle y'a target
avec un jeu gob
j'en ai 4 en jeu je cycle gempalm pour vouloir faire 4, en reponse mon adversaire en degomme 2 par un sort ou un effet de sac genre pernicious, a la resolution de mon cycle je fais 2 ou le 4 est dans le stack ?
Tu fais 2, la capa de gempalm verifie le nombre de gobs a la resolution de la capacite.
Salut !!
une carte que je veux tester en t1 !
jitte : si on equipe birds par exemple qui fait 0 combat damage, on ajoute bien les compteurs ?
Citation de: bbguy le 23 Juin 2006, 04:50:40
Salut !!
une carte que je veux tester en t1 !
jitte : si on equipe birds par exemple qui fait 0 combat damage, on ajoute bien les compteurs ?
Non. Infliger 0 blessure, c'est ne pas infliger de blessure.
tjrs pour jitte ou zuran par exemple !
Comment ca marche avec confidant ?
si la carte est une force donc 5 degats par ex, puis-je en reponse gagner des pts de vie avec ces artefacts ou alors suis-je mort ?
Citation de: bbguy le 27 Juin 2006, 06:31:32
tjrs pour jitte ou zuran par exemple !
Comment ca marche avec confidant ?
si la carte est une force donc 5 degats par ex, puis-je en reponse gagner des pts de vie avec ces artefacts ou alors suis-je mort ?
rien compris
La capa declenchee du confidant est mise dans la pile. Tu dois gagner des PV AVANT de reveler la carte. En effet, tu ne peux pas repondre durant la resolution d'un effet. il faut soit le faire avant, soit survivre et le faire apres.
En gros genre t'es a 3, tu joues FoW, bah tu gagnes 4 avant de resoudre le dark confidant car si tu reveles FoW, tu meurs.
Que se passe t'il lorsque je déclenche la boucle de la combo dragon ( :arrow: worldgorger dragon ) et que je ne peut pas killer?
:arrow: je perd la partie car je déclenche une boucle sans fin :!:
ou
:arrow: cela fait un match nul :!:
Je pose cet question car la semaine derniere j'ai eu se probleme.
Merci de votre aide.
si tu ne peut pas interrompre la boucle
donc pas de suqee ciblable a l'anim ou autre
c egaliter et vous recommencer une partie
Citationc egaliter et vous recommencer une partie
ok merci :D
c'est toujours bon a savoir ;)
Il faut pas de bazaar sur table aussi pasque bazaar peut te faire sortir de la bouclle, aucun ephemere pouvant interrompre la boucle en mains, chez les 2 joueurs (Genre pas de stifle). Normalement, tu lances une boucle et tu dois appeler l'arbitre qui doit verifier que l'etat du jeu, cartes en main etc... ne peuvent pas la casser.
hum
meme si tu a Cov en main avec du bleu tu et pas obliger de la jouer
Il me semble que si. Si la boucle est enclenchee, et l'arbitre appele, il doit tenter de tout mettre en oeuvre pour interrompre la boucle, en se basant sur la table et les mains.
Citation de: neonico le 01 Juillet 2006, 11:10:23
Il me semble que si. Si la boucle est enclenchee, et l'arbitre appele, il doit tenter de tout mettre en oeuvre pour interrompre la boucle, en se basant sur la table et les mains.
Non, non. On ne peut pas forcer un joueur a jouer quoi que ce soit s'il en a pas envie.
Et ce même s'il a un effet possible sur table (Bazaar...)
Oui, la seule chose c'est qu'il faut que la boucle ne puisse pas etre présente sur une ressource "visible" par les 2 joueurs.
Exemple Squee au yard => possiblité visible de casser la boucle => oui obligé
Bazaar sur table => son activation de CASSE PAS la boucle => non pas obligé
Hello Concernant Mindslaver, j'ai besoin de quelques précisions, si je prends le tour de mon adversaire et que je lance cunning wish, je vais bien chercher dans son side ?
si j'utilise une city ou ancient tomb, c lui ou moi qui prends les degats ?
CitationHello Concernant Mindslaver, j'ai besoin de quelques précisions, si je prends le tour de mon adversaire et que je lance cunning wish, je vais bien chercher dans son side ?
Ouép, et le plus drole, c'est que tu n'es même pas obligé de trouver une carte ( c'est pareil quand tu fetch un land adverse, qui est sous l'emprise de ton Slaver )
Citationsi j'utilise une city ou ancient tomb, c lui ou moi qui prends les degats ?
Ouép, la même chose. Encore un autre exemple, si un joueur de combo pose Necro ou Bargain et que tu le Slave tu peux le faire piocher le nombre de cartes suffisantes pour le tuer
Citation de: Zmx le 01 Juillet 2006, 20:18:12
Oui, la seule chose c'est qu'il faut que la boucle ne puisse pas etre présente sur une ressource "visible" par les 2 joueurs.
Exemple Squee au yard => possiblité visible de casser la boucle => oui obligé
Bazaar sur table => son activation de CASSE PAS la boucle => non pas obligé
Meme pas; tu pourrais avoir un Kagemaro sur table et 7 cartes en main, on ne pourrait pas te forcer a le sacrifier pour shooter le dragon en reponse a son effet d'arrivee en jeu.
Iic, l'interruption forcee est due a la regle des boucles.
Citation de: DanielK le 01 Juillet 2006, 20:12:44
Et ce même s'il a un effet possible sur table (Bazaar...)
Bah su'y a de bien alors, ca serait que tous les arbitres rulent de la meme facon. Plusieurs arbitres m'ont dit qu'il faut tout faire pour sortir d'une boucle.
Genre bazaar, tu te meules total tu en sors forcement.
M'enfin, si c'est le cas, c'est plutot idiot je trouve.
Citation de: neonico le 03 Juillet 2006, 09:42:23
Citation de: DanielK le 01 Juillet 2006, 20:12:44
Et ce même s'il a un effet possible sur table (Bazaar...)
Bah su'y a de bien alors, ca serait que tous les arbitres rulent de la meme facon. Plusieurs arbitres m'ont dit qu'il faut tout faire pour sortir d'une boucle.
Genre bazaar, tu te meules total tu en sors forcement.
M'enfin, si c'est le cas, c'est plutot idiot je trouve.
Et si tes kill sont en side ? comment l'arbitre (qui ne connais pas ton deck) peux SAVOIR que en utilisant BoB tu peux casser la boucle ?
Citation de: Zmx le 03 Juillet 2006, 10:04:27
Citation de: neonico le 03 Juillet 2006, 09:42:23
Citation de: DanielK le 01 Juillet 2006, 20:12:44
Et ce même s'il a un effet possible sur table (Bazaar...)
Bah su'y a de bien alors, ca serait que tous les arbitres rulent de la meme facon. Plusieurs arbitres m'ont dit qu'il faut tout faire pour sortir d'une boucle.
Genre bazaar, tu te meules total tu en sors forcement.
M'enfin, si c'est le cas, c'est plutot idiot je trouve.
Et si tes kill sont en side ? comment l'arbitre (qui ne connais pas ton deck) peux SAVOIR que en utilisant BoB tu peux casser la boucle ?
venant d'un mec qui joue trini en side cette phrase ne m'étone pas plus que ca :mrgreen:
Citation de: Zmx le 03 Juillet 2006, 10:04:27
Citation de: neonico le 03 Juillet 2006, 09:42:23
Citation de: DanielK le 01 Juillet 2006, 20:12:44
Et ce même s'il a un effet possible sur table (Bazaar...)
Bah su'y a de bien alors, ca serait que tous les arbitres rulent de la meme facon. Plusieurs arbitres m'ont dit qu'il faut tout faire pour sortir d'une boucle.
Genre bazaar, tu te meules total tu en sors forcement.
M'enfin, si c'est le cas, c'est plutot idiot je trouve.
Et si tes kill sont en side ? comment l'arbitre (qui ne connais pas ton deck) peux SAVOIR que en utilisant BoB tu peux casser la boucle ?
Genre t'auras pas une bete a réanimer :)
Citation de: Zmx le 03 Juillet 2006, 10:04:27
Citation de: neonico le 03 Juillet 2006, 09:42:23
Citation de: DanielK le 01 Juillet 2006, 20:12:44
Et ce même s'il a un effet possible sur table (Bazaar...)
Bah su'y a de bien alors, ca serait que tous les arbitres rulent de la meme facon. Plusieurs arbitres m'ont dit qu'il faut tout faire pour sortir d'une boucle.
Genre bazaar, tu te meules total tu en sors forcement.
M'enfin, si c'est le cas, c'est plutot idiot je trouve.
Et si tes kill sont en side ? comment l'arbitre (qui ne connais pas ton deck) peux SAVOIR que en utilisant BoB tu peux casser la boucle ?
Tu pioches tout ton deck et tu meurs, hop fini la boucle :roll:
La règle sur les boucles ne concerne que les choix à l'intérieur de la boucle elle-même et pas ce qui gravite autour.
Avoir Bazaar sur table ne change rien au fait que la boucle n'a tjs que l'option de réanimer le Dragon ad vitam eternam.
Kevin.
Comme j'arrive pas a comprendre les regles 421 en anglais ni la 102.6, je fais confaince aux arbitres mais voila quoi. Tous ne disent pas la meme chose.
Faudra juste m'expliquer ce qu'est un mandatory action SVP.
Citation de: neonico le 03 Juillet 2006, 12:36:06Faudra juste m'expliquer ce qu'est un mandatory action SVP.
Une action obigatoire
L'obligation de retirer ses permanents du jeu quand un dragon arrive en jeu par exemple :)
Citation de: hooh le 03 Juillet 2006, 10:22:58
Citation de: Zmx le 03 Juillet 2006, 10:04:27
Citation de: neonico le 03 Juillet 2006, 09:42:23
Citation de: DanielK le 01 Juillet 2006, 20:12:44
Et ce même s'il a un effet possible sur table (Bazaar...)
Bah su'y a de bien alors, ca serait que tous les arbitres rulent de la meme facon. Plusieurs arbitres m'ont dit qu'il faut tout faire pour sortir d'une boucle.
Genre bazaar, tu te meules total tu en sors forcement.
M'enfin, si c'est le cas, c'est plutot idiot je trouve.
Et si tes kill sont en side ? comment l'arbitre (qui ne connais pas ton deck) peux SAVOIR que en utilisant BoB tu peux casser la boucle ?
Tu pioches tout ton deck et tu meurs, hop fini la boucle :roll:
Il parrait que ya pas besoin de boucle ;)
Sinon si une boucle contient une ou plusieurs actions facultative (RELATIVE A LA BOUCLE ELLE MEME-->les autres effets sur table ou en main ne change rien) Le joueur qui la ou les controle choisit un nombre et la boucle se repete X fois, si la boucle ne contient que des actions obligatoires, elle se repete a l'infini et il y a match nul, dans le cas present l'action obligatoire et de cibler dragon avec l'animate spell, si il y a une autre cible legale, ca change tout bien sur...
EDIT: Pour tenter de me rendre plus lisible, mais surtout pour virer les RE:RE... du titre :mrgreen:
Salut
avec life from loam
je veux lui enlever son life de son graveyard via tormod, furnace ou autres coffin purge, en reponse il peut faire brainstorm pour le sauver ?
et l'inverse ?
Les effets de remplacement ne passent pas par la pile, tu peux dredger life a tout moment ou tu devrais piocher une carte... Plus concretement si tu saques tormod il peut brainstormer en reponse pour dredger life et s'il joue brainstorm tu peux saquer tormod pour eviter qu'il puisse dredger life...
needle ca marche contre quoi exactement ?
survie ?
oath ?
necropotence ?
Ca marche sur les capacites actives. EN gros, tout ce qui est ecrit de la facon suivante : Un cout d'activation : Un effet.
Tout ce qui commence par au debut de telle phase, A chaque fois, des que, si etc... Ce sont des capacites declenchees et ca ne marche donc pas. Ca ne marche pas egalement bien sur si la capacite activee "Engage : effet" donne du mana.
Merci pour les reponses
J'ai un petit soucis concernat double strike
comment ca marche exactement
si il n'y a pas block la creature inflige 2 fois les degats au joueur
genre un 2/2 double strike attaque pour 4 si pas de block ?
si block :
d'abord 2 first strike et enduite 2 normal
c bien ca ?
Citation de: bbguy le 25 Juillet 2006, 09:11:24
Merci pour les reponses
J'ai un petit soucis concernat double strike
comment ca marche exactement
si il n'y a pas block la creature inflige 2 fois les degats au joueur
genre un 2/2 double strike attaque pour 4 si pas de block ?
si block :
d'abord 2 first strike et enduite 2 normal
c bien ca ?
oui c'est ca
petite precision tout de meme
imaginons, ta 2/2 est trample et double strike, si tu te fait bloquer par une 2/2 , tu met 2 a la creature en degat de first strike et 2 au joueur en degats "normaux"
A noter que l'exemple de Raphy ne marche que si la créature à la Trample. Une 2/2 Double Strike bloquée par une 2/2 sans capacité n'infligera pas de blessures aux joueurs, car elle sera toujours considérée comme bloquée quand on voudra piler les dégats normaux.
j'ai un petit doute
je pose mishra factory, puis-je attaquer tout de suite avec ?
Nop, mal d'invoc tout ca : )
meddling en jeu sur wurm
bouncer discard wurm pour remonter mage en main, il peut jouer le wurm ?
le madness est jouable jusqu'a la fin de la phase ?
genre je madness une logic sur mon mongrel, est-elle jouable jusqu'a la fin de la phase ?
Merci
Citation de: bbguy le 25 Septembre 2006, 04:40:17
meddling en jeu sur wurm
bouncer discard wurm pour remonter mage en main, il peut jouer le wurm ?
le madness est jouable jusqu'a la fin de la phase ?
genre je madness une logic sur mon mongrel, est-elle jouable jusqu'a la fin de la phase ?
Merci
wurm pas jouable, bounce apres capacite madness wurm
wurm jouable resolution trigger madness, pas apres
euh sry c pas hyper clair
a l'epoque on pouvait jouer un land apres un madness effect
qu'en et-il aujourd'hui ?
tu peux etre plus clair stp ?
Non on ne peut plus (depuis samedi dernier)
Citation de: les comprules502.24a Madness is a keyword that represents two abilities. The first is a static ability that functions while the card with madness is in a player's hand. The second is a triggered ability that functions when the first ability is applied. "Madness [cost]" means "If a player would discard this card, that player discards it, but may remove it from the game instead of putting it into his or her graveyard" and "When this card is removed from the game this way, its owner may play it by paying [cost] rather than paying its mana cost. If that player doesn't, he or she puts this card into his or her graveyard."
En gros, le sort doit être joué lors de la résolution du trigger madness (contrairement à avant où on pouvait le jouer jusqu'à ce qu'on passe la priorité). Donc on n'a plus de fenêtre pour jouer un land.
Citation de: bbguy le 26 Septembre 2006, 09:55:34euh sry c pas hyper clair
Normal, c'est aussi clair que ta question. Bon, j'ai ptet un peu abuse mais l'idee est la: tu pourrais, toi aussi, etre plus clair? Merci.
heu, on peut trouver une liste des updates importantes dans ce genre la (sutout si ca a des conséquences en T1 comme madness!).
déja que l'errata sur chains of mephysto j'ai trouvé ca moyen...
c'est le seul truc de time spirale le coup du "maintenant, on peut plus poser de lands au milieu d'un madness"
d'un autre coté, c'est plus intuitif comme ca. non?
C'est pas le seul. On a un nouvel effet basé sur les états :
- Une créature qui a, sur elle, des compteurs +1/+1 et des compteurs -1/-1, se les voit supprimer par paire jusqu'à ce qu'il n'y en ait plus que d'un seul type (ou d'aucun des deux).
Avis aux joueurs de flèches barbelées !
hello
si je joue rack and ruin et qu'en reponse pour x raisons genre sacrifier un black il n'y a plus deux artefacts cibles
le sort fizzle t-il ?
Merci
depuis un changement des regles il faut que toutes les cibles d'un sort disparaissent pour que le sort fizzle.
d'un insomniac à un autre...allez, hop au lit!
Citation de: adrienger le 04 Octobre 2006, 05:26:35
depuis un changement des regles il faut que toutes les cibles d'un sort disparaissent pour que le sort fizzle.
C'est un vieux changement de regles tout de meme hein :x
Ah bon, avant c'était différent ?
DanielK, ne joue que depuis Mirage.
Je comfirme qu'il y a tres tres tres tres tres longtemps, ca se jouai comme ca :lol:
Bonjour question de combat
j'attaque et pendant la phase de block un welder ramene une artefact creature, ai-je le temps de la tapper avec mon icy ou peut-il me bloquer avec avant que j'ai le temps de le tapper ?
Merci d'avance
oui
meme si j'espere que ton adversaire fait ca pendant l'etape de declaration des attaquants, parce que si on est en etape de bloquage la declaration des bloqueurs est deja passee
oui koi ?
il peut me bloquer quoiqu'il arrive ?
si il la ramene pendant ta phase de déclaration d'attaque, tu a le droit de jouer en interruption, l'Icy ... a la fin de la phase par exemple
si il ramene la creature pendant la phase de déclaration des bloqueurs, c'est trop tard
S'il ramene sa crea pendant la phase de blok il peut pas bloquer.
ok c'est bien ce que je pensais je peux le tapper quoiqu'il arrive !
sinon autres questions !
on prend combien avec confidant pour les double cartes comme fire/ice ?
La somme des deux coûts.
quel est le cout d'invoc d'une carte ayant le flashback ?
par exemple ancient grudge jouee en flashback est contree par chalice à 1 ?
Non, il ne sera pas contré par un CotV à 1.
Il le sera en revanche par un CotV à 2 puisque CotV se base sur le cmc de la carte jouée. (Exemple, FoW jouée pour son cout alternatif, c'est à dire 0 manas n'est pas contrée par Cotv à 0).
Hello
j'aimerais aussi avoir plus d'infos quant à la phase de draw !
peut on agir en phase de draw de l'adversaire avant qu'il n'ait pioche sa carte
peut on agir en reponse d'un draw pendant cette phase quand on est joueur actif et entre 2 draw en cas d'howling mine par exemple ?
Merci de vos réponses
Déjà, c'est l'étape de pioche.
La pioche normale du début du tour est une action de jeu qui n'utilise pas la pile et qui a lieu au début de l'étape de pioche. Pas possible donc d'y répondre, si tu veux faire quelque chose avant la pioche, tu dois le faire pendant l'étape d'entretien.
Les autres pioches utilisent normalement la pile : tu peux répondre à l'effet d'Howling Mine.
Merci
une autre petite question de reponse
si un adversaire joue careful study et discard grace a ca roar of the wurm
puis-je lui enlever du graveyard avant qu'il ne la joue ?
A priori il est pendant son tour et pendant une de ses phases principales. Donc apres avoir resolu careful study, ton adversaire recupere la priorite et joue roar. S'il fait ca tu es fichu.
S'il fait pas ca tu as ta chance.
Par contre s'il te cede la priorite pour une raison quelconque (genre il doit fetcher pour avoir la mana), tu peux.
petite question que je pose là:
si on anime une mishra's factory, et qu'on joue copy artifact en copiant l'ouvrier 2/2, que se passe -t-il lorsqu'il redevient un terrain? :roll:
bin si je ne me trompe pas tu auras :
Un Ouvrier Spécialisé 2/2 considéré à la fois comme :
-une créature artefact
-un terrain (mais qui je pense ne produira pas de mana même incolore)
-un enchantement
donc destructible (je sais pas si cela se dit) par tout ce qui peux détruire :
un artefact, un terrain, une créature, un enchantement
et tu pourras attaquer ou défendre avec une brave 2/2
J'espère ne pas m'être trompé car ça paraît très gros ce que j'ai écris...
Faux
si tu copies une mishra, qu'elle soit animee ou pas, tu obtiendras une belle mishra pas animee. L'animation ne fait pas partie des valeurs copiables, considere que tu fais juste une photocopie couleur de la carte.
je me disais bien que je disais une belle connerie, la gastro ça me réussis pas vivement qu'elle s'en aille,
Allez, j'm'y mets aussi :P
Je joue:
CitationJotun Grunt
Entretien cumulatif - Mettez deux cartes d'un cimetière unique au-dessous de la bibliothèque de leur propriétaire.
Créature 4/4
Question concernant l'entretien cumulatif, trouve plus mes règles...
J'ai disons 3 marqueurs sur le Jotun.
Est-ce qu'on paie tout d'un coup, ou 3 *2 cartes mises en dessous de la bibliothèque en stack?
Ceci pour savoir si je peux payer les 2 premiers et ne pas payer le 3ème pour que le Jotun meurt...
Thanks!
Wud' fatigué de ces "vieilles" règles :lol:
Citation des comprehensive rules :
Citationeither the entire set of costs is paid, or none of them is paid. Partial payments aren't allowed.
Donc visiblement tu peux pas RFG 4 cartes et sacrifier le grunt si tu as 3 compteurs dessus.
Mescal, fatigué mais insomniaque ...
Allez je relance sur une autre petite question (qu'est-ce qu'on enchaîne sur ce post :D) :
Gaea's Touch
GG
Enchantment
You may play an additional land during your turn if that land is a basic Forest.
Sacrifice Gaea's Touch: Add GG to your mana pool.
* 15/10/2006 Applies to a Snow-Covered Forest, since it has the supertype Basic.
* 04/10/2004 You have to say when you put the land out that it is the one you get because of Gaea's Touch. Thus, you can't put out a Forest, play Gaea's Touch, then play another land claiming that the first one was under Gaea's Touch.
* 04/10/2004 You play the land as normal, but get to ignore the "one per turn" limit for a basic forest.
Alors ma petite question, histoire de m'ôter tous les doutes possibles, je pose un land, je joue un Gaea's Touch, je pose une forêt supplémentaire. Je joue un autre Gaea's Touch, je peux à nouveau poser une forêt supplémentaire ?
Pour ma part je pense que cela fonctionne ainsi mais je voudrai juste être sûr :D
T'as tout bon
Par contre j'te conseille de preciser, quand tu as un touch en jeu et que tu joues une foret, que tu la joues grace qu touch.
C'est justement une partie de la tech de Mr green Meuh !!
Gaea's (draw) Foret, Sac de gaea's, cadeau de rofelos, re gaeas (draw) re foret, re-sac, etc ...
L'interet de commencer a jouer ses foret (les premieres) via gaea's plutot que normalement est là!
Si tu draw une foret apres avoir sacrifié gaea tu peux la jouer, si tu n'a pas précisé on considere que tu l'avais posé "normalement" et dans ce cas, tu es pwned =)
une carte bleue en Planar Chaos :
"As Body Double comes into play, you may choose a creature card in a graveyard. If you do, Body Double comes into play as a copy of that card."
0/0
est-ce que ça marche avec Phage ???? :)
a premire vu, oui (vu que ta carte arrive de ta main en tant que copie)
Mais tu garde les meme defaut :p
Citation de: Zmx le 09 Janvier 2007, 13:31:11Mais tu garde les meme defaut :p
Non, tu creves pas sur des trucs a la con genre slide ou blink :)
Notons que ca marche avec tous les clones hein
Citation de: Zmx le 09 Janvier 2007, 12:44:40
C'est justement une partie de la tech de Mr green Meuh !!
Gaea's (draw) Foret, Sac de gaea's, cadeau de rofelos, re gaeas (draw) re foret, re-sac, etc ...
ça je le savais bien, mais jouant avec des personnes sourcilleuses je préfère avoir un avis officiel :D
Citation de: Zmx le 09 Janvier 2007, 12:44:40
L'interet de commencer a jouer ses foret (les premieres) via gaea's plutot que normalement est là!
Si tu draw une foret apres avoir sacrifié gaea tu peux la jouer, si tu n'a pas précisé on considere que tu l'avais posé "normalement" et dans ce cas, tu es pwned =)
ça par contre je ne le savais pas. Donc je peux avoir Gaea's Touch en jeu, jouer mon 1er land du tour et dire que c'est ma forêt du Gaea's Touch, et là jouer un autre land qui peut être autre que forêt ?
C'est bon ça :D
Hop, une autre petite question sur une petite différence qui me chiffone un peu :
On dit que "Red Elemental Blast" est mieux que "Pyroblast", mais je n'ai jamais vraiment saisi la différence fondamentale entre les deux...
Si quelqu'un pouvait expliquer le + clairement possible cette "fameuse" différence :?
pyro peut cibler n'importe quoi, REB, ca doit etre un spell ou permanant %R
dans la pratique ca ne change rien sauf que tu peux plus facilement faire du storm avec pyro si tu veux!
si tu te fais slavé, il peut le balancer dans le vide aussi...bah, ca ne change pas grand chose!
en fait REB est mieux parce qu'elle existe en jap BN :moustache:
c'est entre Beb et hydroblast que la différence est plus intéressante
(à l'époque ou hydro était jouée, que de bons souvenirs ce metagame dragon gob tog trinistax mindslaver-control)
en effet quand tu fais erreur de visée sur beb (qui était moins jouée à l'époque) tu peux pas cibler cibler l'erreur de visée avec la Beb alors qu'avec l'hydro c'est possible, du coup Beb était mieux.
Entre Reb et pyrosalve, le mieux c'est de jouer un bon 50 % de chaque en cas de thérapie ou de meddling.
J'espère t'avoir éclairé :)
Edit : correction d'une erreur dans mon post :)
Merci pour la recherche Mescal :)
question de madame Maislamoi dans le Bas Rhin, *mode grosses têtes off*
Quand je joue aiguille à sectionner, si je nomme Bazaar of Bagdad, l'aiguille bloquera ou pas la capacité du bazaar ??
merci de vos lanternes
la capacité du bazaar est elle une capacité de mana?
non donc needle la bloquera
par contre ton bazaar pourra toujours produire de la mana (avec un rifstone portal par exemple)
merci bien mon bon monsieur de votre réponse
Merci les gars pour vos réponses...
Citationc'est entre Beb et hydroblast que la différence est plus intéressante
(à l'époque ou hydro était jouée, que de bons souvenirs ce metagame dragon gob tog trinistax mindslaver-control)
en effet quand tu fais erreur de visée sur beb (qui était moins jouée à l'époque) tu peux pas cibler cibler l'erreur de visée avec la Beb alors qu'avec la pyro c'est possible, du coup Beb est mieux.
Entre Reb et pyrosalve, le mieux c'est de jouer un bon 50 % de chaque en cas de thérapie ou de meddling.
J'espère t'avoir éclairé
Merci Olaf , mais.....j'ai pas bien saisi l'histoire de la misidrection : tu parles de Beb, Reb, Hydro, Pyro, y a pas une erreur quelque part dans ton post?
Faut lire ca:
Citationen effet quand tu fais erreur de visée sur beb (qui était moins jouée à l'époque) tu peux pas cibler cibler l'erreur de visée avec la Beb alors qu'avec hydro c'est possible, du coup Beb est mieux.
Par contre dire que beb est mieux est a mon sens faux. Dans un deck voulant jouer des spells (pour faire du storm, flipper erayo...), tu joueras plutot hydro/pyro.
à l'époque on jouait Beb car le metagame était : dragon gob tog trinistax mindslaver-control et que hydro pouillait les welders les dragons et le jeu gob unpow, ele était donc mieux que hydro vu qu'elle se prenait pas la miss direction et quon sen servait pas pour monter son Storm CQFD
Citation de: OlafGrossbaf le 11 Janvier 2007, 15:19:24à l'époque on jouait Beb car le metagame était : dragon gob tog trinistax mindslaver-control et que hydro pouillait les welders les dragons et le jeu gob unpow, ele était donc mieux que hydro vu qu'elle se prenait pas la miss direction et quon sen servait pas pour monter son Storm CQFD
J'ai jamais dit le contraire :)
J'ai juste fait remarquer que tu disais que beb etait mieux dans l'absolu, ce qui est faux.
vi tu as raison :) et merci pour la correction je vais éditer mon post
une petite question pour laquelle il me faudrait une réponse rapide svp :D
Words of Wind
Enchantment
1 : The next time you would draw a card this turn, each player returns a permanent he or she controls to its owner's hand instead.
Comment cela se passe-t-il pour le renvoi des permanents en main ? Quel joueur doit dire en 1er le permanent qu'il renvoie ? Car c'est impossible d'en renvoyer vraiment deux en même temps :)
J'aurais aimé savoir ce qu'il en était officiellement :P
Merci :)
Qu'est ce que ca change dans les faits ?
Aucun joueur ne recupereras la priorité entre la remonté des 2 joueurs, et en cas d'effets déclenché, on se base sur la regle du jouer actif / joueur passif.
Citation de: XIII le 13 Janvier 2007, 22:55:45
Qu'est ce que ca change dans les faits ?
Aucun joueur ne recupereras la priorité entre la remonté des 2 joueurs, et en cas d'effets déclenché, on se base sur la regle du jouer actif / joueur passif.
Imaginons que le joueur ne peut pas renvoyer tous les permanents de son adversaire avec cet enchantement.
Ce dernier peut attendre de voir ce que le joueur remonte pour choisir quoi remonter ?
Car cela fait un certain avantage de décision.
Cela serait-il donc du genre joueur actif / joueur passif ? Donc le contrôleur de la paroles du vent en premier et son adversaire ensuite ? :)
CitationCela serait-il donc du genre joueur actif / joueur passif ? Donc le contrôleur de la paroles du vent en premier et son adversaire ensuite ?
Si c'est bien comme ca que ca se resoud et qu'on est pendant le tour du possesseur de la parole de vent, c'est le joueur passif qui remonterais son permanent avant (et de toute facon, meme si tu paies 15, ca serat toujours les joueurs qui à tour de role remonteraient un permanent)
Citation de: XIII le 14 Janvier 2007, 00:18:27
CitationCela serait-il donc du genre joueur actif / joueur passif ? Donc le contrôleur de la paroles du vent en premier et son adversaire ensuite ?
Si c'est bien comme ca que ca se resoud et qu'on est pendant le tour du possesseur de la parole de vent, c'est le joueur passif qui remonterais son permanent avant (et de toute facon, meme si tu paies 15, ca serat toujours les joueurs qui à tour de role remonteraient un permanent)
Tout à fait d'accord pour la dernière phrase.
En revanche, merci pour la précédente qui répond à ma question :)
Bon maintenant dodo car demain Tours :arrow: Clichy :)
Une petite question :
Peut on se dredger de 5 (sans mourrir) s'il reste 2 cartes dans notre bibliothèque?
Merci
non
tu n'as le droit de dredger que s'il y a un nombre de cartes dans ta bibliothèque égal ou supérieur au dredge que tu veux effectuer.
Questions en vrac :
Peut on stifle une empreinte ( Duplicant / Sceptre Iso. / Panoptic Mirror )?
Si oui, que devient la carte que l'on voulait imprimer ?
Peut on stifle leur activation ( Sceptre Iso. / Panoptic Mirror )?
Peut on Stifle une ou les 2 effets de Razormane Masticore ( La défausse et les 3 pts de dégats )
Est-ce que les copies jouer par Sceptre Iso. et P.Mirror passe "au travers" d'un Chalice ( F/I sous chalice à 2, Timetwister sous chalice à 3 etc ... )
Lors d'une utilisation multiple d'une Memory jar dans un même tour ( plusieurs welder sur table ) comment gére-t-on les multiples mains retirées de la partie face cachée ?
CitationPeut on stifle une empreinte ( Duplicant / Sceptre Iso. / Panoptic Mirror )?
Si oui, que devient la carte que l'on voulait imprimer ?
oui ca se stifle c déclenché, la carte que tu voulais empreunter nest pa affectée
CitationPeut on stifle leur activation ( Sceptre Iso. / Panoptic Mirror )?
oui, capa activée
CitationPeut on Stifle une ou les 2 effets de Razormane Masticore ( La défausse et les 3 pts de dégats )
oui et oui, capa déclenchées.
CitationEst-ce que les copies jouer par Sceptre Iso. et P.Mirror passe "au travers" d'un Chalice ( F/I sous chalice à 2, Timetwister sous chalice à 3 etc ... )
oui le sceptre place une copie du sort qui nest pas affectée par le chalice
pour les activations multiples de jarre, a la fin du tour, tu ne gardes que ta première main (celle retirée par la première activation de jarre effectuée), et les autres vont au grave.
c'est ce que je ferai, mais j'aimerai également une confirmation :)
Citation de: OlafGrossbaf le 01 Février 2007, 13:21:31
CitationEst-ce que les copies jouer par Sceptre Iso. et P.Mirror passe "au travers" d'un Chalice ( F/I sous chalice à 2, Timetwister sous chalice à 3 etc ... )
oui le sceptre place une copie du sort qui nest pas affectée par le chalice
Ile me semble que "NON"
You may copy the imprinted instant card. If you do, you may play the copy without paying its mana cost.
En gros tu joue ton sort (que tu a copier) seulement si tu a envie (ou si tu peux)
Donc, avec Trini tu paye tes 3 de plus, avec chalice tu le joue mais il est contré.
Pour les multiple Jar, tu mets tes effets declenché dans l'ordre que tu veux a la fin du tour (vu que c'est les tiens)
Donc la derniere mains que tu as (celle qui est visible) ira au yard, mais en arrangeant tes effets, tu pourra choisir quelle main garder.
Ps: là ou c'est drole c'est que ton adversaire doit garder la main qui correspont a la tienne. (C'est pas clair hein)
MaMainA - AdvMainA => Jar
MaMainB - AdvMainB => Jar
MaMainC - AdvMainC . EOT
là on a 2 effet a resoudre: "Discard sa main, et recup les carte qui ont été remové par cet effet"
Suivant l'ordre dans lequel on resout les 2 effets, on se retrouve avec la main B ou la main A (notre adversaire aura alors la main avec la meme Lettre) (c'est plus clair ? )
yep ta raison jai dit de la merde ZMX, en effet c contré, tu mets pas direct la capacité dans la pile, tu la joues, donc c affecté par el chalice :)
Et merci pour l'explication sur la gestion des fins de tour avec jar !
Citation de: Zmx le 01 Février 2007, 13:30:01
Ps: là ou c'est drole c'est que ton adversaire doit garder la main qui correspont a la tienne. (C'est pas clair hein)
MaMainA - AdvMainA => Jar
MaMainB - AdvMainB => Jar
MaMainC - AdvMainC . EOT
là on a 2 effet a resoudre: "Discard sa main, et recup les carte qui ont été remové par cet effet"
Suivant l'ordre dans lequel on resout les 2 effets, on se retrouve avec la main B ou la main A (notre adversaire aura alors la main avec la meme Lettre) (c'est plus clair ? )
Mouhahaha, ca c'est énorme : D
Et sinon, pour en revenir à Sceptre Iso. / P.Mirror, j'avais cru comprendre qu'on pouvais jouer disons ... Foudre sous Meddling mage nommant Foudre.
Peux-tu me dire si d'un c'est vrai et qu'elle est la différence entre Chalice et Meddling dans ce cas ?
Citation de: BoOBaZ le 01 Février 2007, 13:36:07
Peux-tu me dire si d'un c'est vrai
D'apres moi, c'est faux. Tu peux pas (apres je suis arbitre niveau -12)
Citation de: BoOBaZ le 01 Février 2007, 13:36:07
et qu'elle est la différence entre Chalice et Meddling dans ce cas ?
Chalice c'est un artefact, et Meddling c'est une creature bicolor 2/2 (mais c'est une difference valable dans les autre cas aussi :moustache: )
meddling t'empeche de jouer la carte
sceptre mets l'effet dans le stack donc aucune intéractio avec meddling
Citation de: CwaM le 01 Février 2007, 14:34:24
meddling t'empeche de jouer la carte
sceptre mets l'effet dans le stack donc aucune intéractio avec meddling
Ou tu as vu que sceptre mettais l'effet dans la stack ?
Hop en me prennant un poil la tête :
Q: Would a Meddling Mage naming Fire / Ice prevent a Fire/Ice from being played off an Isochron Scepter? I have asked many respected judges and the answers have been split between them.
A: The Mage's effect only prevents you from playing cards with the given name, and the copies created by the Scepter are copies of cards, not cards themselves. You can still play Fire/Ice off the Scepter with Meddling Mage naming Fire/Ice in play.
Moralité:
ça marche parceque le Mage nomme une carte et qu'on JOUE une copie de carte, s'fort les regle :D
dsl pour l'abus de langage :)
Hop question du gros Chalice.fan que je suis ... :oops:
Imaginons que j'ai 2 ou plus chalice à 1 sur table ... oué oué ... hmm
Est-ce que je gére plusieurs copies de Shattering Spree ?
absolument pas, il va y avoir 2 effets déclenchés qui vont contrer l'original (un par chalice), mets les copies seront toujours résolues.
Et hop, mise en situation.
J'ai welder actif sur table, 1 mox et razormane masitcore. 2 spoiler en main que je ne veux pas discarder.
En face, 1 Aether Spellbomb, un mana %U de dégagé et un Dark confidant que je voudrais bien dégommer :twisted:
Fin de la mise en situation
1) A mon entretien je décide de ne pas entretenir ma Masticore.
Peut-il me bounce le Razormane en réponse ? ( le je crois pas )
En admettant qu'il ne puisse pas répondre ...
2) En réponse à ma phase de draw je welde la Masticore pour coller 3 points au Confidant.
Peut-il me bounce le Razormane en réponse ? ( pour éviter le trigger du Masticore )
Tout ceci évidemment en admettant que le joueur de Bob-erman n'est pas eu la bonne idée de bouncer le welder en réponse au sacrifice ^^
Moi j'ai une question aussi: pourquoi vous vous achernez tous a poster sur ce sujet en particulier alors qu'il y a un forum fait pour ca?
Citation de: Juju le 03 Février 2007, 12:39:58
Moi j'ai une question aussi: pourquoi vous vous achernez tous a poster sur ce sujet en particulier alors qu'il y a un forum fait pour ca?
paske c trop la classe les sujets avec plein de pages :)
Citation de: BoOBaZ le 03 Février 2007, 12:31:33
Et hop, mise en situation.
J'ai welder actif sur table, 1 mox et razormane masitcore. 2 spoiler en main que je ne veux pas discarder.
En face, 1 Aether Spellbomb, un mana %U de dégagé et un Dark confidant que je voudrais bien dégommer :twisted:
Fin de la mise en situation
1) A mon entretien je décide de ne pas entretenir ma Masticore.
Peut-il me bounce le Razormane en réponse ? ( le je crois pas )
En admettant qu'il ne puisse pas répondre ...
2) En réponse à ma phase de draw je welde la Masticore pour coller 3 points au Confidant.
Peut-il me bounce le Razormane en réponse ? ( pour éviter le trigger du Masticore )
Tout ceci évidemment en admettant que le joueur de Bob-erman n'est pas eu la bonne idée de bouncer le welder en réponse au sacrifice ^^
Les payements d'entretiens sont des capacites declenchees qui passent par la pile, tu peux donc y repondre (bouncer la bete) puis decider de les payer ou pas. Tu decides d'ailleurs de payer ou pas une fois que la priorite t'es rendue, pas avant qu'il choisisse de bouncer ou pas.
Tu ne peux pas repondre a ta phase de draw :P La masticore ne trigerrera que qi elle est en jeu au debut de
l'ETAPE (juste pour toad, je progresse :P) de pioche. Les joueurs ne recevant la priorite qu'une fois que le joueur actif a pioche, tu peux donc la ramener en jeu, mais tu n'infligera pas les 3 points. Et ton adversaire n'ayant pas la priorite avant ta draw, il ne peut la bouncer en reponse. Et si quand bien meme il pouvait, de toute facon, la capa serait pilee et la masticore infligerait de toute facon ses 3 points.
Neonico, Razormane Masticor ftw dans extended Tron :P
Oué mais bon, pour le cas N°1 je lui céde la priorité, il m'annonce qu'il bounce ma masticore et moi je décide de pas l'entretenir. Il se passe quoi ?
Pour le cas N°2, j'annonce juste mon intention de welder quand ? à la fin de ma phase d'upkeep ? ( pour coller 3 hein )
Citation de: BoOBaZ le 05 Février 2007, 12:44:06
Oué mais bon, pour le cas N°1 je lui céde la priorité, il m'annonce qu'il bounce ma masticore et moi je décide de pas l'entretenir. Il se passe quoi ?
Pour le cas N°2, j'annonce juste mon intention de welder quand ? à la fin de ma phase d'upkeep ? ( pour coller 3 hein )
bon bon....
Dans l'ordre:
Debut de l'entretien: la capa de mastic va dans la pile. Puis chaque joueur va recevoir la priorite (A).
Resolution de la capa de mastic: tu choisis de la laisser crever ou non. Puis chaque joueur va recevoir la priorite (B).
Debut de l'etape de pioche: tu pioches une carte, puis si mastic est en jeu a ce moment la sa capa va dans la pile. Puis chaque joueur va recevoir la priorite (C).
Enfin, si la capa de mastic s'est declenchee, elle se resout, que mastic soit en jeu ou pas.
Au final:
- en A, ton adversaire a moyen de te bouncer la mastic, tout comme tu as moyen de la welder si t'as un artos au cimetiere.
- en B, ta mastic est a priori au cimetiere (puisque tu as dit ne pas avoir paye l'entretien), donc ton adversaire ne peut pas la bouncer. Toi, tu peux la welder, mais apres l'avoir weldee ton adversaire pourra tres bien la bouncer.
- en C, que ton adversaire bounce ou pas, si mastic a mis sa capa dans la pile le confidant crevera.
Donc:
- le meilleur timing pour ton adversaire est d'attendre de voir ce que tu fais. Dans le cas present, tu sacrifies la mastic, puis si tu decides de la welder il la bouncera.
- S'il ne le fait pas, on arrive en C avec la capa de mastic dans la pile.
- S'il te bouncer ta mastic en A (avant que tu ais choisi de l'entretenit ou pas donc), il fait une connerie, je te laisse comprendre pourquoi =)
Citation- S'il te bouncer ta mastic en A (avant que tu ais choisi de l'entretenit ou pas donc), il fait une connerie, je te laisse comprendre pourquoi =)
Parce que la capa de la masticore est déja dans la pile aussi et que lorsqu'on "dépile" le sacrifice lié au non-entretien du razormane se résoud en premier ?
BoOBaZ, pfff ... c'était plus facile avaaaaant :roll:
Citation de: BoOBaZ le 05 Février 2007, 13:45:18Parce que la capa de la masticore est déja dans la pile aussi et que lorsqu'on "dépile" le sacrifice lié au non-entretien du razormane se résoud en premier ?
BoOBaZ, pfff ... c'était plus facile avaaaaant :roll:
J'ai rien compris :p
Mais bref, s'il te la bounce en (A), tu vas decider de payer l'entretien de la masticore (oui elle est plus en jeu et alors? :mrgreen: ), donc tu vas la defausser, puis la welder, et coller 3 dans le groin du confidant
Mouarf, bon alors celle la, elle est trés trés fun : )
Citation de: BoOBaZ le 07 Février 2007, 08:43:08
Il n'y a plus grand chose que l'on joue aujourd'hui, qui aura encore l'air ultra fort quand Extirpate sera légal.
BoOBaZ, Chalice à 1 !
Tiens, juste pour avoir des explications, Chalice et split second ça donne quoi ?
TéacHiX :D
Chalice capacite declenchee; split second empeche sorts et capacites activees non mana. Donc chalice passe outre.
pareil pour counterblance au passage, c du déclenché donc sur chatte ca pwn le split second
J ai pa tt compris pour le minds desire et trini que vous aviez parlez en page 4
La trini change rien ou alor les sorts gratuits du minds sont soumis a la trini
question idem avc sphere de résistance
la conclusion de hautelfe me paraissait claire :
CitationBen si trini fait payer 3 par strom
Parce que le Desire te permet de
jouer les sorts sans payer leur cout de mana,
et que Trini s'applique sur le fait de jouer un sort, et s'applique
en dernier modificateur et quel que soit le spell ou la facon de le jouer, s'il coute moins de 3 de CCM, alors il coutera 3.
Et avec 2sphere, c'est pareil, chacune des cartes révélée au Desire te coûtera 1.
Citation : "Et avec 2sphere, c'est pareil, chacune des cartes révélée au Desire te coûtera 1."
Avec 1 sphere tu voulais dire ? car avec deux sphere 2 plus pour chaque carte révélée
c'est de l'abbréviation :
3sphere = trini = Trinisphere (sphere qui coute 3 et fait couter 3)
2sphere = Sphere of Resistance (sphere qui coute 2)
Ah ok dac je savai pas !
Sinon j ai aussi une kestion j en suis kasi sur mai j aimerai avoir confirmation
Avec une fiole (a 2) je ne peu pas mettre un meddling en réponse d un sort en nommant cette carte
genre il lance un tendrils et en réponse je met le meddling en nommant tendrils ( ca m étonnerais sinon ca serait tro fort :twisted: )
Mais je peu en réponse d un tendrils ou d un brain freeze mettre avec une fiole un adepte convaincu
Citation de: BiG FleO le 07 Février 2007, 14:10:02
Ah ok dac je savai pas !
Sinon j ai aussi une kestion j en suis kasi sur mai j aimerai avoir confirmation
Avec une fiole (a 2) je ne peu pas mettre un meddling en réponse d un sort en nommant cette carte
genre il lance un tendrils et en réponse je met le meddling en nommant tendrils ( ca m étonnerais sinon ca serait tro fort :twisted: )
Mais je peu en réponse d un tendrils ou d un brain freeze mettre avec une fiole un adepte convaincu
absolument rien ne t'empeche de vialer meddling et nommer tendrils.
Bon, ca changera absolument rien au fait qu'il a deja joué son spell mais t'auras une 2/2 :D
et ca marche pour l adepte je peux le joué en réponse et son sort sera avorté ?
oui, la cible ne sera plus légale.
Citation de: random
Je peux cibler une cible illegale ? :moustache:
Extirpate, c'est sympa, mais je me le prends in ze face sur une Underground Sea. J'en ai une en main et j'ai pas fait mon land drop. Est-ce que je peux la mettre en jeu avant de me la faire remove from my hand? (poser un land ne passant pas par la pile)
Citation de: nicofromtokyo le 08 Février 2007, 03:47:20Extirpate, c'est sympa, mais je me le prends in ze face sur une Underground Sea. J'en ai une en main et j'ai pas fait mon land drop. Est-ce que je peux la mettre en jeu avant de me la faire remove from my hand? (poser un land ne passant pas par la pile)
poser un land ne peut se faire que pendant une de tes phases principales et quand la pile est vide.
T'as deja joue un land en reponse a un sort toi? :shock:
CitationT'as deja joue un land en reponse a un sort toi?
Bah, Madness tout ça quoi...