Le débat s'est maintenant focalisé sur deux des participants.
La bonne nouvelle, c'est que je n'en suis plus.
La mauvaise, c'est que la situation ne s'est guère éclaircie. Le petit S. a invalidé les paroles du chanteur, mais en expliquant qu'il s'agissait d'une collusion entre ces deux membres. Thomas Anderson s'est un peu emmêlé dans ses explications, et personne ne l'a défendu. Et surtout, au combien plus important pour moi, personne ne s'est avancé pour affirmer l'avoir protégé, ce qui tendrait a faire croire a un loup garou très ancien plutot qu'à une potion quelconque. Lui-même a prétendu ne pas être a l'origine de sa propre protection, alors que s'il avait été villageois, rien n'aurait du l'empecher de révéler d'ou elle venait.
Les incohérences entre le discours de Thomas Anderson et l'absence de personnes le soutenant vont contre lui, de toutes facons, je l'ai peint pendu, faudra bien qu'il y passe !
La bonne nouvelle, c'est que je n'en suis plus.
La mauvaise, c'est que la situation ne s'est guère éclaircie. Le petit S. a invalidé les paroles du chanteur, mais en expliquant qu'il s'agissait d'une collusion entre ces deux membres. Thomas Anderson s'est un peu emmêlé dans ses explications, et personne ne l'a défendu. Et surtout, au combien plus important pour moi, personne ne s'est avancé pour affirmer l'avoir protégé, ce qui tendrait a faire croire a un loup garou très ancien plutot qu'à une potion quelconque. Lui-même a prétendu ne pas être a l'origine de sa propre protection, alors que s'il avait été villageois, rien n'aurait du l'empecher de révéler d'ou elle venait.
Les incohérences entre le discours de Thomas Anderson et l'absence de personnes le soutenant vont contre lui, de toutes facons, je l'ai peint pendu, faudra bien qu'il y passe !