Menu

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Voir les contributions Menu

Messages - volkboys

#1
Je pense avoir la solution du gift.

On met un setup de walk-will-auriok
Draw walk, tap tout, 6UUUU
Trinket pour lotus, en rep on active toupie, draw 4uuu
Walk 3uu
Lotus pour 3bbbuu
Will   1bbuu
Mox pearl, tap 1bbuuw
Lotus qu'on craque pas
Gif pour recall, trinket mage, Conjurer's Bauble et Chain of Vapor , reste bu
L'important c'est d'avoir encore un draw engine disponible, soit bauble ou la bombe dans la lib.
Vampiric qui trouve auriok, on tombe a 1 point de vie.
On joue la carte à 1cc qu'il nous a donner avec le U qui reste

Si on a eu bauble + peu importe (solution la plus simple)
Tour du time walk
Tap sauf un land :UUUW
Joue auriok
Active lotus www, mana infini, pige avec bauble jusqu'à ce qu'on tombe sur Æther Spellbomb ou demonic (qui va chercher la bombe).
On bounce tout son board, on joue un des Illusionary Mask qu'on va piger, va chercher les 2 Phyrexian Dreadnought dans le deck  avec trinket en le bouncant/rejouant ou on les pigent simplement. De toute manière on peut pas mourir à la librairie parce que la bauble refill notre librairie s'il a pas envoyé bauble au grav au dernier tour. Pose une ile. On met toutes les créatures de notre deck sur la table, garde une main de 3 random (on peut plus faire de fow), 2 drain (on a lotus et et 2 island de détapper en fin de tour), et 2 brainstorm (pour passer le U qui va rester si on craque la lotus pour drainer).

On passe le tour, il ne peut rien faire, le tour nous revient et on gagne.


Si on a chain + recall, on joue le recall avec le U restant à la fin du tour.
Tour du time walk
Tap tout UUUUW
Sac lotus UUUUWWWW
Joue chain sur trinket UUUWWWW
Trinket sur spellbomb UWWW
Auriok-) mana infini et c'est la même chose qu'en haut à partir de ce point appart qu'on a un land de moins de détapper donc on va chercher un thirst au lieu du second drain malgré que c'est accessoire rendu là...

Si on avait eu chain + trinket on fait comme chain + recall mais on joue le trinket direct pour se garder chain comme réponse s'il réussit par miracle à s'en sortir.

Voilà, j'espère que ça se tient.
#2
De très bon points,

pour ce qui est de la tormod's crypt, il est vrai que c'est fort après un freeze mais ils s'en sauvent souvent au aillant 1w d'ouvert et retourne la lotus en réponse. Néammoins j'avais pas vu ça de ton point de vue et c'est vrai que c'est vraiment plus fort comme ça. Merci.

Wudil :
Oui, crypt est bon contre bomberman mais c'est pas la peine d'en rouler plus que 2 car c'est très facile s'en débarrasser. Dépendamment de la version, ils ont tous des réponses, de duress à drain jusqu'aux randoms bounce/disenchant (sous-optmaux). De plus, ils peuvent faire trinket sur ee, payer 2 et comboer. C'est surtout fort après un freeze s'il sont full tap, ce qui arrive pas souvent contre la contrôle.

Les solutions contre aggro, je sais pas trop encore vu que j'ai pas encore testé le deck mais gift a considérablement améliorer son match-up avec ETW, avant c'était 50/50 si le joueur de gift était bon.

Le gros problème contre aggro c'est qu'ils roulent pour la plupart 4 chalice+2-3 null rod main deck + les autres disrupt qui varient selon les decks (duress, force, stifle, meddling mage, etc)... avec gift il fallait souvent y aller all-in en faisant un broken first turn. Néammoins, le repeal améliore agréablement le match-up vu qu'on peut désormais a désormais repeal et qu'on peut jouer auteur de chalice à 0.

Bomberman est plus facile comme match-up vu qu'il a pas de chalice ni de rod mais il a 4 duress et fow. Si on ne combo pas rapidement, on se fait tout simplement out-drawer par confident et cutpurse. Note intéressante, le deck tue plus de 80% du temps en mode beatdown donc bloquer le combo est souvent useless contre la version aggro.

Sérieusement, j'adore votre forum, les réponses sont beaucoup plus rapide que sur le notre... il faut dire qu'on est qu'une centaine de joueur vintage au québec donc la communauté est forcément plus petite.
#3
Citation de: hemgath le 22 Mars 2007, 09:34:27
ZBS sabre souvent un premier coup et T'sC derriere... Dans la pluspart des cas ce premier freeze non letal suffit a emboité la partie...


C'est quoi T'sc? Et si ton premier freeze est pas letal ça va pas lui permettre de comboer? Exemple, ici on a vraiment beaucoup de bomberman/boberman et si il les deck pas mal, ils auront leur lotus + leur bombe au cimetière et on va juste pas survivre un tour de plus si on a pas un autre brain freeze en main.

Cependant, brain freeze est vraiment fort dans ce match-up et c'est la principale raison pourquoi je m'intéresse à ce deck au lieu de jouer un gift traditionnel.

Citation de: adrienger le 22 Mars 2007, 11:13:18

CitationOn a bien 2 tormod's crypt mais je serait tenter d'en enlever une vue que c'est random et que ma métagame a récemment swifter aggro

tormod's c'est l'une des meilleur raison de jouer ce deck! ca gere absolument tous les decks sauf fish et c'est middle contre stax.
il est aggro ton meta? tu joues où ? :shock: :shock: :shock:
depuis quand yawg n'est plus LA carte du format?


Certes, Y'will est encore une bombe du format et c'est encore vraiment broken mais je joue aux québec et la métagame est très particulière. On est un peu en retard sur les deck combos car ceux qui les jouent ne les jouent pas parfaitement. Cependant, nous sommes en avance sur les deck aggro/contrôle par rapport au reste du monde. La métagame des tournois  ressemble à:

Workshop aggro
Ichorid
Bomberman
Boberman (très joué)
Oath (1-2 par tournoi max)
Lany avec des aggros bizarres genre pink ou BRg aggro... il fait toujours top 8 pareil.
2-3 grim long
Des randoms aggro genre mask, threesold, etc
CS
Parfois la team CRET se pointe avec des gifts.

Les tournois moyens ont environs 30-35 joueurs.

En gros, 65% qui ont fait top 8 dans les derniers mois étaient des decks aggro, ce qui est un switch considérablement parce que c'était très très contrôle voilà pas si longtemps. Si vous voulez lire le topic qui essaye d'élucider les raison de la switch de la méta, le topic de notre forum est dispo ici : http://www.mtgquebec.com/viewtopic.php?t=3030.

Ça a ses désavantages mais d'un autre côté, l'innovation est plus effervescente que jamais. La création de bomberman et ses variantes est notamment une des plus belle réalisation des joueur d'ici.
#4

Bien que je n'aille pas encore eu le temps de tester le deck (ce que je vais faire, vu que le concept m'intéresse), je voudrais savoir quel est l'avantage de rouler cette version au lieu de gift classic?

La présence du rouge ne vous a pas manquer? Ça nous donnerait ETW, recoup et des bonnes cartes de side (pyroclasm, blast, etc)

Avoir plus d'un bounce main deck est douteux... je couperais chain pour seulement garder le recall.
Avous-nous assez d'artefact pour se permettre dejouer thirst dans ce genre de deck? Il me semble que je veux garder tous mox dans mes mains et pas les voir au cimetière. Il est également inacceptable de discarter 2 cartes avec thirst. On a bien 2 tormod's crypt mais je serait tenter d'en enlever une vue que c'est random et que ma métagame a récemment swifter aggro.

Pourquoi jouer Library of Alexandria? Gift l'a abandonné depuis pas mal de temps et ce deck s'en rapproche pas mal. C'est une perte de tempo je trouve.

Frantic search et deep analysis et même Mind's Desire  me semble douteux, j'aimerais votre avis sur ces cartes. Deep analysis tout spécialement vu que ça m'a l'air assez lourd et avoir l'option de le tuer immédiatement après un brain freeze me semble un peu situationnel vu ce que ça coûte en mana si c'est pas au cimetière.