Messages

La question à te poser c'est est-ce que ce sorcery pour 4 est mieux que Jace dans U/B/x control ?
Un UBx control qui joue çà avec un snappy/bob sur table, il avais déjà gagné je pense et ceci ne lui fait pas vite terminer la game, un Jace si.

Je pense que concernant notre meta tout a été dit ici. Mais peut etre y aura t il d'autres cartes exploitant mieux cette mecanique dans celles à venir.

Clairement, il a adapté un bouquin de 300 pages en 3 films de plus de 2H30, donc il y a des longueurs, enormement. Le scénario est famélique pour la durée du film. Après, la photo est magnifique, epoustouflante meme (encore mieux que la trilogie precedente). Fondcombe déchire toujours autant (christopher lee aussi). L'univers est bien respecté, a quelques détails  pres qui m'ont chiffoné (des broutilles hein, les trolls qui parlent de manière trop intelligible par exemple). Je trouve les gobelins, vraiment, mais vraiment mal fait, mais le passage en fout tellement plein les yeux que c'est pas trop trop grave. Quelques nains ne sont pas réussi (le héros par exemple bof, ca ressemble pas du tout à un nain), d'autres sont tres tres bien (gloïn, balin et surtout dwalin). Pas trop de passages narnia / disney / enfantin (la cible du bouquin est pour enfant), mais quand même un peu. Moi perso j'ai passé un très bon moment, mais je pense que l'on peut me ranger dans la categorie fan.

J'viens d'aller le voir, je dois dire que je suis entierement d'accord avec toi.
Peter jackson a reussit a mettre a l'ecran les 13 nains disposant chacun de leur personnalité. Apres je dirais que ce film est bon, mais inferieur à chacun des 3 autres.

Bah je vous dirai si je vais voir le film :)
Il peut pas y avoir plus "neutre" que moi sur ces films d'Heroic Fantaisy, puisque je viens de découvrir le premier volet du Seigneur des Anneaux il y a 3 jours seulement, quand le film est passé à la télé :mrgreen:!

Raaaaaaahhhh Manu! Comment veux tu etre un pouissant magicien si tu ne connais pas l'oeuvre de celui qui a dressé les principales bases de l'heroic fantasy et de tout ce qui en a decoulé!  :mrgreen: Bon j'espere que tu n'es pas endormit devant!  :mrgreen:

Rien d'étonnant puisque les premières critiques (donc premiers spectateurs) sont a priori plutôt des "fans" (soit de Tolkien, soit de la Trilogie LotR Jackson style).

C'est en effet une bonne remarque: les premiers a avoir était le voir sont les fans mais justement c'est leur avis qui m'interesse (je suis un enorme fan) car l'adaptation pourrait etre loupée et auquel cas les fans seraient decus.

J'ai entendu une critique que ca traînait en longueur...

C'est precisement ce qui m'inquiete car d'une trilogie de livres assez importants chacun ils avaient fait une trilogie de film assez importants chacun. Mais là d'un livre assez court finalement ils en ont fait 3 films... J'ai donc en effet peur qu'ils brodent un peu afin de remplir les 3 films  :?

Bon ceci dit les premieres notes du public sont excellentes sur allocinés  :P

Y en a qui on était voir le hobbit? Ca donne quoi?

Bonjour,

Puis je jouer Life from the loam sans qu'il n'y ait de terrains dans mon cimetiere? 

...
meta:
...1 storm rouge (moi)...

pas merci au voleur qui a essayer de me truander en voullant pas me rendre mon P9 :)
même un jeu 0 neurone peut être intéressant à jouer

C'est quoi cette histoire de vol?

C'est le deck de nft que tu as joué?  :mrgreen:

[- victoire de raphy]

Au vu de la demande, j'organise un petit tournoi vintage...

Comme info j'ai :
- 11 joueurs
- victoire de raphy

Good story ca!

Arg mauvaise nouvellle ca :(

Signée par Marc Hernandez, le vice champion du monde 96, en gros quand j'ai commencé à suivre la scène compet' de mtg
C'était la meilleure carte que j'avais sous la main lorsque je l'ai rencontré. (les AP, on ouvre pas que des bonnes cartes...)
A noter que la carte a joué contre Nassif durant le même tournoi

Ca c'est de la good story!!

Mon Graal à moi, c'est mon chevalier mercenaire S-chinese, la version la plus belle. Franchement ça ne vaut pas grand-chose, mais ça m'a pris du temps pour le trouver et...

Je l'ai perdu. 

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ha bah mon pauv vieux!

C'est quoi la valeur de toutes ces cartes postées?

Envoie la poubelle vers chez moi STP!

Hmm, s il y avait un reste de crevette + sardine au fond de la poubelle, le temps que ca arrive de tokyo tu risque de faire une drole de tronche en ouvrant le colis  :mrgreen:

C'est une version plus orientée combo avec metalworker et forgemaster, tu n'as pas envie d'y ajouter des lightning greaves?

Needle en side, c'est pour pouvoir gérer les bazar que tu as fait ce choix par rapport au classique revoker? Le petit plus c'est que généralement à la game 2 les jeux contrôle sorte les misstep donc sa doit pouvoir rester jouable contre Jace deck & Co. Sors tu les chalices quand tu es on the draw?

Je plussoie l'idée des jambieres, je les avais testé avec succes a eaubonne il y a qqs temps (sans toutefois joué forgemaster).

Revoker ne peux pas empecher les activations de terrains

Bien joué les gars!!! (pour une fois que ca va dans ce sens là et pas dans l'autre ;p )

Edit: il manque une carte dans ta liste, c'est le black lotus? 1 seul phyrexian c'est pas un peu random? Un troisieme revorker ne serait il pas mieux? C'est marrant de voir une liste sans mishra, j'aime tellement cette carte notament vs jace.