affinity

Kotch · 12 Octobre 2007, 18:01:19

Je ne vois vraiment pas l'intérêt de Vial avec une telle base de mana, si explosive. Avoir des Confidant et des Ravager non contrables? :?

astre · 12 Octobre 2007, 20:36:01

pouvoir sortir bob plus facilement. des fois c'est pas évident a faire surtout avec plein de spheres sur table :(
et puis sortir ravager plus facilement, ca aide aussi.

par contre le faible nombre de creature a faible coup d'invoc fait que ca soit peut être pas super util...
peut être que si on joue plus de betes, ca sera indispensable. là, c'est un peu limite mais ca se tente...

Pixie · 15 Octobre 2007, 12:48:11

Sinon, pourquoi ne pas remplacer les sphère de résistance par les thorn of amethyst (lorwyn), vu le nombre assez élevé de bestioles?
J'ai aussi testé une carte toute pourrie qui m'a positivement surpris: clef de nuage, qui accélère bien lorsqu'il y en a sur table, et qui peut annuler l'effet négatif des sphère pour nous.

astre · 15 Octobre 2007, 14:02:29

reli ma liste stp ;) (même si la première est toute pourrie :moustache:)

les thorns sont la base du jeu.

la clef, le soucis, c'est que ca fait de la mana. or je joue assez de mana dans le deck. à la rigeur, vial me permet de poser disciple et bob plus facilement en m'affranchissant du mana noir. clef non!

sinon, c'est une belle carte ;)

Pixie · 15 Octobre 2007, 17:57:15

Désolé pour les thorn of amethyst. Moi et ma grande g... :D
Sinon, tu ne fais pas souvent de full, avec autant de sources de mana? Tu ne t'épuises pas trop vite, si les confident ne daignent pas apparaître?
Concernant les clef de nuage, je joue unpow très petit budget, et j'essayais de trouver un palliatif à l'absence des mox...

astre · 15 Octobre 2007, 20:28:24

sans bob, tu pioches pas vite mais de toute manière, ton adversaire a tendance a ne rien faire (forcement généralement tu as joué 2 spheres dans les premiers tours. ca tendance a le calmer un peu et derrière tu empile les bete, lentement mais surement.

Pixie · 16 Octobre 2007, 17:06:29

Quels sont les match-ups du deck? Je pense que le match est favorable contre aggro, avec la présencede 9 sphères, mais je n'en suis pas certain. Peut-être intégrer des tutors et une mini-toolbox pour rendre le deck moins "monolithique" et lui permettre de s'adapter plus facilement?

astre · 16 Octobre 2007, 23:13:11

flash et ichorid: pas bon

storm et gat : pas trops de soucis

aggro: plustot midle a très mouvais (null rod est pas ton amis)

stax: ca dépend beaucoup de la vertion

OlafGrossbaf · 17 Octobre 2007, 13:41:20

omg à part pour battre gat ça fait très défaitiste... A mon avis le matchup ichoride doit être bien meilleur. Si tu as un bon beatdown et qu'il peut pas jouer ses sorts mais juste te tuer à la récursion, t'as tout de même moyen de t'en tirer non ? Dans le même ordre d'idée tes ravagers bloquent ses ponts des enfers.

Quelques gestions de cimetière dans le side et ça doit passer tranquille non ?

astre · 17 Octobre 2007, 15:47:46

J'ai testé une fois le matchup contre ichorid j'avais perdu sur ichoride et bridge essenciellement si mes souvenir sont bon.
Je suis partit du principe que c'est défavorable mais il est probablement meilleur que pas mal de deck.

Après, il me faudrait plus de temps et qq'un qui veuille jouer ichorid contre moi ou que je joue ichorid moi même, (ce que j'ai pas forcement envis de faire).

sinon, j'ai pensé a un moment mettre des jailer main deck seulement parceque c'était noir et que c'était une créature :mrgreen:

Pixie · 17 Octobre 2007, 17:54:52

A quoi ressemblerait le cimetière? Je suppose qu'il vaudrait mieux mettre leyline que jailer pour lutter plus efficacement contre flash. Des anti-bêtes aussi en réserve pour gérer aggro (massacre-édit diabolique) ?

astre · 17 Octobre 2007, 20:37:52

leyline, c'est bof si on l'a pas en main de dépard, c'est mort pour le caster). thormod parrait mieux (affinité + artefact à sacrifier+ workshop)