Olivier Ruel, et la 61ème carte

[neonico]

Olivier Ruel a écrit un article SCG prémium sur l'impact de la 61ème carte dans un deck, et quand la jouer.
Il reprend l'ensemble des arguments que certains vétérans du T1 ont donné sur le site pour justifier leur choix, les confirmant.

Les situations dans lesquelles il est communément admis, même par les pros, de jouer 61 cartes sont les suivantes :
- Jouer contrôle
- Jouer dans un environnement lent
- Utiliser une toolbox
- le facteur : mon nombre correct de mana sources est entre X et Y donc je rajoute un spell pour respecter la proportions (25/36 plutôt que 25/35 ou 24/36 par exemple)

Il est à noter que Oli lui même dit tester presque tout le temps avec une 61ème carte dans son deck pour déterminer avec quelle fréquence il doit voir une carte, ou tester d'autres options. Pour tester beaucoup, il dit lui même que cette 61ème carte n'impacte quasi jamais ses draws. Quand il l'a, ça aurait été à la palce de quelque chose d'autre, quand il la voit pas, ben il la voit pas.

Il est à noter que les conditions citées ci dessus sont des ocnditions où une seule a besoin d'être vérifiée, hors, si on applique ça au T1, on se rend compte que dans les decks drains, TOUS les facteurs sont réunis puisqu'on a beaucoup de one of tutorisables sur des nombreux tutors, on joue contrôle, on est capable de faire durer la game pour atteindre le mid/Late game avec l'avantage, et on se doit de trouver un ratio Mana/spells le plus satisfaisant possible.

A propos de la 62ème carte par contre :
In conclusion, while I think it is better to stick to the minimum quantity of cards allowed, it can definitely make sense once in a while to run an extra one. However, playing 42 or 62 cards is definitely nonsense. Why so, when after all it doesn't make that much difference compared to a 41- or 61-card deck? Because the extra first card is usually a spell, and if you decide to add another spell, you won't have the right number of lands anymore so you will have to add one.

Il défend aussi le fait que 61 cartes en romp pas l'équilibre Spells/Manas, alors que la 62ème implique elle d'en rajouter une 63ème, une mana source, pour ne pas perturber cet équilibre.

[Zmx]

- Jouer dans un environnement lent

- on est capable de faire durer la game

Je pense qu'il y a une difference entre avoir un environnement lent, et "pouvoir faire durer la game"

Par contre en quoi l'env lent est favorable à cette 61eme carte.
C'est plus lent, donc on a plus le temps de piocher. Et si on pioche plus, on minimise l'impact des stats "avoir la bonne carte au bon moment" vu qu'on a 2/3 draw de plus pour avoir cette fameuse carte.

En T1, on est absolument pas (surtout en ce moment) dans un env "lent", par contre les moteur de pioche sont tel (malgres les B&R) que l'impact de la 61eme carte revien tau final au meme.

[neonico]

Ben, je suis pas d'accord....
Malgré tout, les games pioncent quand même beaucoup plus qu'il y a 2/3 ans.... Et le fait d'un environnement lent, c'est de pouvoir atteindre le stade de la partie (Mid/LAte game) dans une position la meilleure possible.
Là, je pense vraiment que c'est le cas.

[gush man]

je  suis d'accord avec neonico, l'environnement permet la  61 cartes en type 1. depuis  peu le format a perdu en régularité, de ce fait, il est devenu plus lent. la 61eme carte est vraiment pas genante dans ce format, surtout si on joue controle. ily a tellement de tutor dans ce format, il faut juste savoir faire son build