BANT FISH/Noble Fish - Camille BRUNEL - 6ème BoM III - 3 Mai 2009

[neonico]

3 Tropical Island
3 Tundra
1 Island
3 Flooded Strand
2 Polluted Delta
3 Wasteland
1 Strip Mine
1 Black Lotus
1 Mox Pearl
1 Mox Sapphire
1 Mox Emerald
4 Noble Hierarch
4 Cold-Eyed Selkie
4 meddling mage
3 trygon predator
3 tarmogoyf
4 force of will
3 daze
1 misdirection
1 ancestral recall
1 time wlk
4 null rod
2 hurkyl's recall
1 psionic blast
1 merchant scroll
4 stifle

SB :
2 swords to plowshares
2 umezawa's jitte
3 children of korlis
1 trygon predator
4 wheel of sun and moon
2 tormod's crypt
1 relic of progenitus

Liste élaborée à l'origine par des réguliers de TMD, fish en version BANT (Ugw) intégrant Selkie comme moteur de pioche et Noble Hierarch pour les mirrors de tarmogoyf, et pour accélérer la sortie des créatures à 3 d'invoc et piocher plus sous selkie.

La liste est montée à la base pour poutrer les decks basés sur mana drain, ce qu'elle fait assez facilement. Elle encaisse mieux les Shops que les fishs classiques avec trygon predator.

Sa principale faiblesse sont les matchups ichorid (comme tout le monde) et oath, mais la Sortie de Qasali War Pride (très bonne carte à intégrer dans le build) devrait assez facilement régler le problème en complément des trygon.

[Zmx]

La liste est montée à la base pour poutrer les decks basés sur mana drain, ce qu'elle fait assez facilement.

Mon manque de connaissance d'un deck comme celui me fait me poser la question "comment" ça poutre un deck basé sur manadrain.
(et n'importe quelle deck basé sur manadfrain ? de combo à controle ?)

[Deathknight]

@Nico, je veux bien que tu écrives mon nom BRUNEL, ça fera plaisir à mes parents :-)

Pour répondre en partie aux questions de fonctionnement du deck, je conseille d'aller regarder le report du tournoi dans la section correspondante. Cela donne une bonne idée du fonctionnement (et de la manière de jouer Mage).

Par contre Nico, je ne suis pas d'accord sur le MU Ichorid. En G1, il est aussi mauvais que pour la majorité des autres decks jouant vs Ichorid. Par contre le side qu'on a joué à BOM est particulièrement efficace. Entre les tournois et les tests, les G2 et G3 perdues sont assez rares (et c'est pas par manque de connaissance des decks Ichorid).

Pour les MU Contrôle (Drain ?), les cartes fortes :
- Mage sur Tinker, YWill, REB (vs Painter) en premier, puis sur le moteur de pioche, le bounce (pas de règle, cela dépend bcp tout de même)
- Rod, qui ralentit le développement de la manabase adverse et tue le kill Vault+Key
- Stifle+Wasteland pour le manadenial
- un moteur de pioche incontrable
- 8 contres en plus de tout cela
Contre les versions Combo basée sur Drain, le MU est un peu moins favorable (adversaire plus rapide) mais les Children en side suffisent.
Globalement, le deck a un bon MU contre les decks avec du bleu, le plus difficile étant Painter.

[gush man]

comment se comporte le deck vs gob? ou autre agro

[Deathknight]

Contre Gobs c'est très dur de gagner. Un des plus mauvais MU, sauf déchatte du joueur Gob (hein Lionceau ;-)).
Aggro, c'est un peu large comme concept.
A la grosse, Fish avec du bleu c'est plutôt favorable (Selkie, Tarmo exalté > Tarmo calme), Fish non bleu plutôt pas. Mais encore une fois, c'et difficile de généraliser. J'ai battu un SuiBlack par exemple à BOM.
AggroShop : une horreur si Trygon ne sort pas très vite.

[Watanabe]

Pour gob, je dirais qu'il faut relativiser quand meme, gob a jamais trop aime tarmo... et post side tu rentres des cartes comme Jitte, StP, voire Children.

Donc meme si c'est pas favorablem c'est loin d'etre ingagnable

[gush man]

merci à camille et watanabee pour avoir commenter ce deck.

[Deathknight]

Mais le mieux c'est de l'essayer (le deck, pas Wata). En plus il est amusant à jouer.