Oath ou Fish

[ggeforce]

salut

avec le pool de cartes qu'il me reste
je voudrais monter un deuxième jeux qui serais pour ma copine et mes potes qu'en ils veulent venir avec moi au tournois T1
je recherche un jeux assez simple a manier

mon pool de carte me permet de faire l"un des deux

lequel d'après vous serais le plus simple a manier entre serment des druides version Ange (1 akroma 1 hellkite overlord)
ou un fish UGx avec tarmo, du contre et tout la clique

merci d'avance

[adrienger]

oath est beaucoup plus simple et en plus il est beaucoup plus permissif...   

[kLu]

c'est sûr que oath est plus simple, mais il est malheureusement moins amusant à jouer.
J'opterais personnellement pour un fish.

Je t'ai ajouté un sondage ;)

[ggeforce]

merci Klu pour le sondage, c'est une bonne idée

j'avais penser a un UGB ou UGW ?

[nicofromtokyo]

Je dirais Oath, vu que pour un debutant, c'est toujours plus amusant de gagner.

[Watanabe]

Salut !!

Comme je te l'ai dit a Levallois, fish est plus simple pour apprendre a jouer.
Oath est quand meme rempli de tricks...

[nicofromtokyo]

Salut !!

Comme je te l'ai dit a Levallois, fish est plus simple pour apprendre a jouer.
Oath est quand meme rempli de tricks...

Sérieux? Du genre, FoW sur la FoW adverse quand on joue Oath?

Fish, c'est un deck anti-métagame, pour gagner ou pour le jouer correctement, il faut avoir une connaissance minimale du méta, et savoir ce que joue l'adversaire en face dès la 1ère carte de jouée pour jouer en conséquence. Je pense pas que poser ses bêtes dans un ordre random et contrer n'importe quoi soit la façon correcte de manipuler le deck pour gagner (à part contre controle, et encore).
Oath, que ce soit controle, aggro, combo ou Stax, le but du jeu, c'est de poser Oath et de serrer les fesses ensuite.

Evidemment, ça dépend aussi du niveau des joueurs, mais si c'est pour des gens qui ne jouent à Magic qu'une fois tous 5 ans, je pense qu'Oath est moins compliqué dans les choix de jeu // situations.

[neonico]

total +1 avec nico
Fis est beaucoup plus dur a jouer que oath vu que tas 0 moyens de voler des games.

[Askatasuna]

Si c'est pour des joueurs occasionnels je dirais Oath

Si tu choisie de faire le fish, je te conseillerais le UGB, parce que sa t'apporte les Dark Confident et les tutors noirs

[ggeforce]

pour plus d'explication:

j'apprends a joue a magic a ma copine, (vu qu'elle en a mare de nous regarder joue entres potes) 

et vu que je voudrais faire le BOM 4, elle voudrais venir en temps que participante (oui, je sais 6 mois pour apprendre a magic en T1 c'est chaud) ou prêté ce deck a mes potes qui eu font du T2  :moustache: pour venir avec moi faire du type 1

donc je voudrais monter un deck le plus simple possible et comme la dit neonico volé des games  :bear:

[quentin]

oath a un coté timmy qui peut bien plaire à des débutants.

[Lejay]

Encore +1 avec les Nico.
Je peux aussi rajouter qu'à mon premier T1 ever, avec 0 game de test dans les pattes je joue un deck oath unpow qu'on m'as confié la veille et fait top 8 du plus gros clichy jamais organisé (100+ joueurs).

[Zmx]

Fish, c'est un deck anti-métagame, pour gagner ou pour le jouer correctement, il faut avoir une connaissance minimale du méta, et savoir ce que joue l'adversaire en face dès la 1ère carte de jouée pour jouer en conséquence.

Je rajouterais meme que c'est pire.

Il faut connaitre le meta pour BUILDER fish. C'est vraiment pas un deck a netdecker ça.

+1 Pour Oath pour apprendre.
1) C'est simple de commencer avec
2) Comme l'a dit Wata, c'est plein de trick (et c'est en triquant qu'on devient kLu)

[Watanabe]

Je trouve quand même que résumer Oath a : Orcahrd +1 mana Oath je serre les fesses, c'est ultra réducteur...

Quand je parle de fish, je pense pas a 4 Meddling etc... Mais plutôt a un hâte deck comme glowrider.deck que joue/jouait hitomie. Ça marche pas mal, ça t'apprend bien a voir les différentes phases et interactions, y'a des bêtes qui saucent, etc...

C'est le mieux imho

[Zanketsull]

Je trouve quand même que résumer Oath a : Orcahrd +1 mana Oath je serre les fesses, c'est ultra réducteur...

Quand je parle de fish, je pense pas a 4 Meddling etc... Mais plutôt a un hâte deck comme glowrider.deck que joue/jouait hitomie. Ça marche pas mal, ça t'apprend bien a voir les différentes phases et interactions, y'a des bêtes qui saucent, etc...

C'est le mieux imho

Pour jouer correctement un hate.deck, il faut pouvoir reconnaitre le plus tôt possible ce que joue l'adversaire pour enrayer au mieux sa stratégie. Et reconnaitre un deck quand l'autre commence ile-mox-random stuff, c'est pas évident.

Non, l'avantage de oath, c'est que ton but est clair : tu veux assembler oath+cerisaie, ou simplement oath si l'autre joue des bestioles.
Et un autre truc, du point de vue d'un débutant, tu préfères rouler sur un fish ou un gob qui déroule, tout en jouant avec des gros thons.