Battre MUD en unpow

[maitre yoda]

quand bien meme tu réussit a faire Fow + trap tour 1 pour niquer sa sortie, tu as laché 3 cartes de ta main, t'en reste donc au mieux 4... spa super quand meme, lui perd 2 cartes, avec une shop et une mox sur table, je pense qu'il a plus de chance de mieux topdecker que toi...

de plus trap est juste HYPER situationnel. Si tu l'a en main de départ et pas la FoW, qu'il commence par shop + mox + sphere... tu peux pas contrer le 3e spell donc ca t'aura servi a rien... si tu l'a pas en main de départ c'est un topdeck nettement moin utile que FoW... donc en gros ca se résume a : faut l'avoir en main avec une FoW + 1 carte bleu + 1 land + 1 truc a jouer qui est fort dans le match... ca fais bcp de conditions je trouve^^

[Zanketsull]

En fait, mindbreak trap n'est bien que dans ton scénario.
Déjà, concrètement, il est rare que MUD joue plus de 2 spells par tour. La seule exception étant le tour 1 s'il pose la joaillerie.
Ensuite, même si il joue plus de 3 spells, il faut à la fois que tu veuilles contrer ce 3e spell (genre une random sphere en plus), et ensuite que tu puisses le jouer (pas toujours gagné, si l'adversaire vomit sa main, c'est probablement des petits spells type spheres et pas un assortiment de golem/tangle/thon à 6 de CC : et contrer sous des spheres en début de partie, c'est quasi mission impossible).

[nicofromtokyo]

POur alimenter l'exemple, j'ai tenté la tech, mais au final, ça n'a jamais marché. Pourquoi? Parce qu'il FAUT avoir le Trap en 1ère main, donc soit on mulligane, soit on en joue 4 en side. Dans les 2 cas, c'est pas vraiment efficace. Une fois le tour 1 passé, ça devient un top-deck horrible.

[CwaM]

Accessoirement, le deck est tellement dépendant de ses shops qu'une waste bien placée, et c'est le drame

[XIII]

+1
J'ai pas mal joué Noble Fish contre MUD ces derniers temps, et c'est clairement une carte que tu aimes avoir en mains de départ. MUD n'aime pas ce genre de dénial, et s'il n'arrive pas à 4 mana, il ne fait pas grand chose.

[nicofromtokyo]

FAut juste qu'il ait pas joué un Golem avant.

[CwaM]

meme si y a golem, tu joues des accel et de la gestion
par contre, faut pas trop jouer de selkie dans le deck, ca sert vriament a rien :)

[kLu]

Est-ce que tu aurais testé ESG ? Couplé à un spell de gestion, genre hurkyl's, ça doit permettre de placer ça au bon moment avant de partir en combo. C'est ce que faisait dragon à l'époque de trinistax, et ça marchait plutôt bien.

[Rock-lee]

Et genre un taïga avec du blanc. Ca doit bien gérer MUD (sword, qasali, tin street, wast, null rod etc..) on peut jouer claim, grudge, tarmo.


Après contre le reste du meta faut voir, quand j'ai commencé les tournoi de magic, je jouais un taiga rouge/vert, j'éclatais keeper et trinistax, c'était chaud contre combo et moyen contre dragon (quoique gagnable).

Je jouais ESG evidemment et crucible.


Bon, le meta a bien changé mais il y a peut-être quelque chose à creuser.

[kLu]

C'est vrai que vu que le format est super aggro, un jeu meilleurs de ce coté là a tte ses chances.

[CwaM]

format aggro?
On parle du format ou y a 4 gush? :)

[maitre yoda]

on parle du format ou on joue tarmo, dark conf, riddlesmith, golem,... et 4 gush oui^^

[CwaM]

ah ouais, riddlemisth, la méga sauce

[Ludintel500]

on parle du format ou on joue tarmo, dark conf, riddlesmith, golem,... et 4 gush oui^^

Riddlesmith...t'es sympa quand même là.

[lowkick]

Belek aux agames aussi! voir au Goblin nabab....