Vos nouvelles cibles a tinker !!

Démarré par ggeforce, 30 Janvier 2011, 19:07:53

« précédent - suivant »

ggeforce

salut a tous,

avec l'arriver de battlesphere myrs et du nouveau colosse BSC 

vous jouer quoi comme cible a tinker ?

Citation de: maitre yoda le 14 Novembre 2010, 10:56:45
Phyrexian attrapez les tous!!!
Un jour je serais le plus gros collectionneur, Je chinerai sans répis,
Je ferai tout pour etre le meilleur. Et avoir les plus joli.
Je parcourerai la terre entière. Traquant avec espoir.
Les phyrexians et leurs mystères. Le secret pour voler des game...
:moustache: :moustache: :moustache:

Lionceau

Sundering titan ou tangle wire ca depend :mrgreen:

Faut voir le deck qu'il y a autour du tinker aussi ^^
Carpe diem ;)

Watanabe

Je pense que je vais continuer de jouer Myr Battlesphere. Mon choix s'explique par :
- Clock de 2 tours, c'est déjà pas mal.
- La gestion de la bête est un moindre mal. Soyons honnête, le fait que la bête soit indestructible, on s'en tape complètement. Elle va jamais prendre son carré de foudre dans la gueule. Par contre, elle va comme Battlesphere prendre :
  * Son PtE / StP : Avantage à Myr qui laisse encore 4 1/1
  * Son Duplicant : Avantage à Myr pour les mêmes raisons que PtE / StP
  * Son bounce artos de masse : Statu quo
  * Son Jace : Avantage à Myr
  * Son Bounce artos normal (steel sabotage) : Avantage Myr.


Alors on est d'accord que sur T1 Tinker, a priori tu gagnes. Mais avec la Sphère, t'as déjà bien défoncé l'autre :)

A noter que la Battelsphere coute que 7, et est donc "facilement" hardcastable. Je me trompe surement mais pour le moment, j'aurais tendance à dire :
Battlesphere > BSC
Le site de la GT Team :
http://www.team-gt.com/site/


European Eternal Reference : Eternal Central !

maitre yoda

pour rester completement objectif il manque 1 point, la comparaison dans les phases de sauces^^

rien en face :
colosse BSC = 1 sauce > myr battlesphere = 2 sauces

1 dark confidant : (sans tenir compte des point de dégat qu'il inflige)
colosse BSC = 1 sauce > myr battlesphere = 3 sauces

1 lodestone golem :
colosse BSC = 2 sauces > myr battlesphere = 3 sauces

2 dark confidant :
colosse BSC = 2 sauces > myr battlesphere = 3 sauces

2 lodestone golem :
colosse BSC = 3 sauces > myr battlesphere = 5 sauces

c'est purement théorique mais dans la majorité des cas on voit bien que dans un environnement ou il peut y avoir des bloqueurs le colosse tue plus vite. Il faut aussi tenir compte de l'efficacité dans certains MU comme vs MUD ou battlesphere permet de faire la course contre 2 golem la ou le colosse ne le permettra pas toujours^^

en gros c'est une question de métagame et des hates utilisées par les adversaires.

myr battlesphere semble tout de meme un poil au dessus grace a son mana cost ainsi que le fait qu'il laisse des copains. pour colosse, tuer en 1 sauce si l'autre a pas la soluce en main ca laisse peu de marge de manoeuvre^^
mange de la soupe pour grandir qu'ils disaient ces cons la!

ggeforce


Tu as raison les situations conte aussi mais aussi le deck en face

DSC: se re-mélange dans bibli et celui qui tape le plus fort le plus vite (en PV, donc bon dans un TPS)

BSC: idem pour la bibli, peux tué en 1 tour si rien en face ou fait le ménage du fait des -1/-1, pas de PV par contre

Sphinge: très bon contre ichorid, Mud, et Fish, bien quand on a pris chère en PV et reste en position de défense

Titan: Tres bon contre Tezz, controle UB/x mais fait rien contre les autres.

Levy: le seul qui se prend pas swords, jace 2.0, seul rebuild ou recall le touche, tres bon contre U mais pas génial contre MUD





Citation de: maitre yoda le 14 Novembre 2010, 10:56:45
Phyrexian attrapez les tous!!!
Un jour je serais le plus gros collectionneur, Je chinerai sans répis,
Je ferai tout pour etre le meilleur. Et avoir les plus joli.
Je parcourerai la terre entière. Traquant avec espoir.
Les phyrexians et leurs mystères. Le secret pour voler des game...
:moustache: :moustache: :moustache:

Watanabe

En même temps Yoda, dans les situations que tu donnes, une sauce de plus ou de moins VS MUD... J'm'en tape un peu. Ou sinon, on peut rajouter les situations ou tu vas prendre ton Tangle, et donc tu pourras pas saucer au BSC, etc...

Maintenant, plus que le métagame, c'est ton deck qu'il faut regarder. Comme le soulignait RL à Eaubonne, il va jouer DSC plutot que BSC parce qu'il pourra finir les PV au lézard ou au Barbarian. Dans un controle dur, tu voudras jouer Battelsphere parce que ca s'hardcast derrière un drain facilement. Jacerator préfèrera, à mon sens, BSC parce qu'il pourra le protéger le temps de sa sauce létale, mais sur le long terme... Plus dur.
Le site de la GT Team :
http://www.team-gt.com/site/


European Eternal Reference : Eternal Central !

adrienger

Il faut faire le raport hate qu'il peut se prendre/temps qu'il laisse à l'adversaire pour gagner ou trouver la soluce.

En gros, on oppose plus ou moins levy qui ne prend presque rien mais laisse trois tours à l'adversaire et BSC qui se prend tout mais tue en 1 sauce.

Site de la Team GT

Citation de: hooh le 15 Janvier 2007, 15:40:47
on me signale que life n'a pas géré phage hier a clichy  :lol:

Citation de: nicofromtokyo parlant de son deck le 31 Janvier 2009, 10:45:57
Ca remballe contre aggro et combo, ça marche pas génial contre un jeu controle bien joué, mais je ne pense pas que ce soit complètement pourri non plus.

Watanabe

Non mais Levy en ce moment c'est juste nul à chier ! Ca fait rien contre MUD !
Le vrai match c'est MyrB VS BSC.
Le site de la GT Team :
http://www.team-gt.com/site/


European Eternal Reference : Eternal Central !

CwaM

toujours une question de meta :)

dans meta fishou: Levy (un méta  bien rare!)
Inventeur du MiniWag :)

Citation de: astre le 03 Janvier 2010, 08:38:09
CwaM c'est comme le messi.
il fait un signe, et tout l'univers est inscrit dedans  :lol:
Citation de: astre
‹astre› quand même, tu casse souvent
‹astre› même si quand même t'as souvent raison

belcherized

Wow, comment ça aurait été fort BSC colosse dans Gifts il y a 5 ans^^
Même pas besoin du double time walk :o!

Je le trouve impressionnant quand même! Tuer en une phase de sauce, c'est gras!
Le meilleur site de Magic94 (Oldschool) :
http://www.oldschool-mtg.blogspot.fr/

Toad:
"Je pense que Flash avec Reveillark est le meilleur deck construit de l'histoire de Magic. J'ai joué Long avec 4 Burning Wish et 4 Lion's Eye Diamond, Stax avec 4 Trinisphere, Academy avec 4 Tolarian Academy, Jar avec 4 Memory Jar, Slurpy avec 4 Mind's Desire ...

A côté de Flash, on dirait des decks Bloc."

ggeforce



perso
jetais grand fan du Lévy mais le sphinge ne ma jamais dessus

Même si il est lent,
il a l avantage de te faire gagne des games
la ou les autres t aurai fait perdre
car il vol, peux bloquer pendant son tour et attaque pendant le mien
fait gagne des pv donc fait un differanciel de 12pv
contre mud et ichorid je pense que c est le meilleur
ou si tu et chorte en pv 
Citation de: maitre yoda le 14 Novembre 2010, 10:56:45
Phyrexian attrapez les tous!!!
Un jour je serais le plus gros collectionneur, Je chinerai sans répis,
Je ferai tout pour etre le meilleur. Et avoir les plus joli.
Je parcourerai la terre entière. Traquant avec espoir.
Les phyrexians et leurs mystères. Le secret pour voler des game...
:moustache: :moustache: :moustache:

Grob

#11
Citation de: ggeforce le 31 Janvier 2011, 20:05:51


perso
jetais grand fan du Lévy mais le sphinge ne ma jamais dessus

Même si il est lent,
il a l avantage de te faire gagne des games
la ou les autres t aurai fait perdre
car il vol, peux bloquer pendant son tour et attaque pendant le mien
fait gagne des pv donc fait un differanciel de 12pv
contre mud et ichorid je pense que c est le meilleur
ou si tu et chorte en pv  
tu oublies de dire que
Sphinx of the Steel Wind c'est aussi
protection contre vert, donc protéger de Nature's reclaim qui traine beaucoup dans le format,
protection Red,  la couleur anti artos & REB

à part Sword / PtE et les bounce bleus ça laisse peu chance à ne pas l'avoir en jeu contre pas mal de decks.


"La plume est l'interprète de l'âme : ce que l'une pense, l'autre l'exprime."

Don Quichot, Miguel de Cervantès

maitre yoda

choix difficile en effet. ya pas si longtemps que ca, il y avait encore un débat sur "robot en MD + robot en side". certain MU sont bon pour le colosse et d'autres pour le myr, au final ca ne fais qu'un slot et ca permet peut etre de gagner un match parce que le bot sera approprié a la situation non?
mange de la soupe pour grandir qu'ils disaient ces cons la!

Lionceau

Apres de tres nombreuses parties j'en viens à dire que je suis fan de BSC (et ce meme dans madness) car en plus de tout les avantages deja cité, il passe outre les gains de pvs et notament via nature s'claim qui parfoi pouvait donner à l'adversaire un sursis d'un tour et ainsi couté la victoire.
Carpe diem ;)

belcherized

#14
C'est marrant, je suis arrivé à la conclusion inverse^^
Ce BSC m'a coûté le top8 à mon dernier tournoi, j'ai Tinker en main, je peux le jouer, mais en face il y a un Viashino Heretic actif :x.
Inkwell et Sphinx me gagnaient la game et je continue de penser que ce sont les deux meilleures cibles à Tinker.
Mais c'est sûr que gagner en une seule attaque , ça fait rêver. Le problème, c'est que Tinker tour 1, ça arrive pas très souvent.

@Lionceau : ma parole t'es en mode "nécro - thread" aujourd'hui :P
Le meilleur site de Magic94 (Oldschool) :
http://www.oldschool-mtg.blogspot.fr/

Toad:
"Je pense que Flash avec Reveillark est le meilleur deck construit de l'histoire de Magic. J'ai joué Long avec 4 Burning Wish et 4 Lion's Eye Diamond, Stax avec 4 Trinisphere, Academy avec 4 Tolarian Academy, Jar avec 4 Memory Jar, Slurpy avec 4 Mind's Desire ...

A côté de Flash, on dirait des decks Bloc."