[Results - Top 8] T1 Darmstadt, 30.01.2011

[adrienger]

Pour répondre à fog.fog et Adrien, les versions de Painter avec Mana Drain + Pyro-REB + FoW sont très fortes, même contre MUD. Je ne trouve pas ça choquant, le rouge est une couleur efficace contre MUD.

Comment ca peut mieux tenir que 4 drain 4 fow 2/3 spell pierce (un deck controle random) contre MUD ? Je dis pas que le side n'apporte rien, mais t'as clairement moins de contre "utiles" (REB peut devenir bien, mais c'est vraiment mauvais sans painter sur table).
A priori, je suis d'accord pour dire que la quantité de pieces de la combo peuvent aider, mais ça ne change pas la problème majeur du MU : essayer de jouer des spells avant de mourir ((c) what a noob é). Je me base clairement sur des listes maintenant dépassées, mais depuis MUD a beaucoup plus gagné que painter (si y'a trois cartes différentes dans mon MD d'il y a trois ans et le siens, c'est un max).

Et obv tu ouvres controle en deux avec ce deck :D

[belcherized]

Comment ca peut mieux tenir que 4 drain 4 fow 2/3 spell pierce (un deck controle random) contre MUD ?

L'expérience a montré que Pierce est pas si fort contre MUD, ça contre la première Sphère (ou Trini) ou le premier Tangle. Mais aux tours 2 et 3, MUD a tellement de mana qu'il passe complètement au-dessus de Pierce. Ou alors, tu es obligé de Piercer des sorts que ne tu ne veux pas, parce que c'est le seul moment où MUD n'a pas 2 manas dispos, et que Pierce te permet de contrer enfin quelque chose.
Ok, REB/Pyro sont utiles contre MUD que s'il y a Painter. Mais Painter coûte 2 sous X Golems, et coute toujours 2 sous X Thorn, c'est pas négligeable.
Et une fois Painter sur table, les REB/Pyro sont golden pour gérer en instant les quelques permanents clés de MUD.

[Deathknight]

Et comment s'en sort le deck face à Oath ?