Bazaar of Moxen, BoM 6: 17, 18, 19 et 20 Mai 2012 !!!

[fog.fog]

Dans les précédentes éditions, les trials n'étaient pas par élimination directe et cela semblait trés bien fonctionner.

Euh... Si?
C'est les last chance qui sont pas en élimination directe.

J'ai du mal à comprendre ta remarque, les tournois dont je parle s'appellent LAST CHANCE TRIAL..... Et ont change en passant en élimination directe.

[Loïs]

Bonjour,
la remarque de Stéphane est assez juste, en effet, et surtout pour le vintage, si les tournois ne sont pas en éliminations directe, cela pose pas mal de contraintes, notament en terme d'attente pour les gens qui ne seraient pas la à 11H, heure du premier trial.
Il y a toujours match entre les gens qui veulent tester leur jeu pou rle main event et ceux qui veulent pouvoir faire le plus de trials afin d'obtenir des byes, difficile de contenter tout le monde à ce moment là....

Le planning est comme ça pour cette année, sur les GP, tous les trials sont en élimination directe la veille du tournoi et cela fonctionne très bien, autant s'en inspirer...


Loïs

[CwaM]

euh, vous avez déplacé le sealed au vendredi?

[despon]

Oui, nous ne pouvions pas mettre le QT le vendredi, nous ne pouvions que le mettre le jeudi

Du coup, le programme du jeudi et vendredi ont été légèrement modifier.

J'espère que ça ne gênera pas trop de personne

[CwaM]

juste tout ceux qui ont réservé leur billet de train :/

[despon]

Pas faux...
En même temps, on fera jamais que des heureux.

je pense que faire un QT en plein milieu du BOM ça n'a pas de prix pour l'avenir du BOM aux yeux de Wizards et aussi pour intéresser les joueurs des autres formats à nos formats Eternal et Legacy.

Au pire le jeudi, t'auras des trial toute la journée et un QT, donc c'est pas non plus comme si on mettait les joueurs du jeudi dans une prison;)

J'ajouterai aussi que le premier planning a été fait à l'époque où il y avait encore des championnats de france... Genre, juste pour dire qu'on est pas les seuls responsables de tout:)

[aldebar]

- Autant je peux comprendre que les gens ne puissent pas forcement être là à 11h00 le jeudi, autant pour les autres jours cela me semble un peu foireux comme argument parce que de toutes facons les gens qui viennent de loin (et c'est quand meme la majorité) il seront sur place.

- Pour faire simple, supposons qu'il y a 100 joueur au 1er last trial de la journée. Une heure plus tard, il y a 50 joueurs éliminés et comme ils sont venus pour jouer ils s'inscrivent illico au 2eme. Environs une heure plus tard, il reste 25 joueurs au 1er trial, 25 au second et donc 50 joueurs qui n'ayant joués que 2 rondes ont très envie de continuer et on lance donc le 3eme trial pour ces 50 personnes .... Etc, etc ... Bon, c'est un peu schématique et il y a certainement des "pertes en ligne". Où je veux en venir : on comprends très bien pourquoi Wizard utilise ce modèle commercial mais je trouve très dommage de l'appliquer au BOM surtout quand on connait la variance qu'il y a dans les formats eternal : pas de bol au pairing ou bien j'ai perdu le toss et hop 10 euros ! (bon je caricature mais on voit l'idée). Bref, il y a un aspect "casino" :  si je veux continuer à jouer il faut débourser qui me semble assez moyen dans l'esprit.
Bref, j'imagine bien qu'il est difficile de contenter tout le monde, de trouver une logistique qui fonctionne et c'est très bien d'essayer d'innover mais pour le coup je ne suis pas sur que cela plaira à un grand nombre de joueurs qui viennent surtout pour avoir le plaisir de "taper le carton" dans une super ambiance.

- Dommage, qu'il n'y ait pas de "big vintage I" autrement dit, pas de tournoi vintage en rondes (hormis le main) parce que si on veut tester son deck un tournoi à élimination directe et un tournoi en rondes c'est pas vraiment les mêmes conditions ...

J'arrête de grogner et je souhaite bon courage pour la dernière ligne droite. Vivement le mois de mai !

[despon]

On comprend ces points de vue, mais nous avons des contraintes de personne, de logistique et de coût.

De nombreux trials en Vintage ont lieu partout en France pour tester le format si vous souhaitez absolument jouer des roundes + top 8.
Sur un Bom, au point de vue des contraintes, nous avons préféré faire des rounds sèches

Nous nous doutions que cela ne satisferait pas tout le monde, mais malheureusement, nous n'avions pas vraiment la possibilité de faire autrement.

[despon]

Je vais détailler un petit peu plus les choix qui peuvent gêner car apparement, ils ne semblent pas super clairs

1. Concernant les trials en élimination directe.

Je vous rappelle tout d'abord que le BOM Vintage est le tournoi le plus doté au monde et que par conséquent cela fait de ce tournoi l'un des plus compétitif.
Par conséquent, lorsque nous organisons des Last Chance Trial c'est pour que les joueurs n'ayant pas leurs byes puissent esssayer de les obtenir. Le but d'un trial sur un event comme celui-ci, c'est de faire gagner des byes aux joueurs qui veulent perfer le dimanche.
Alors en effet, certains voudraient jouer pendant des heures pour tester leur deck. Nous le comprenons parfaitement, mais ce n'est pas l'objectif premier des trials dans un tournoi aussi compétitif. Les trials du BOM n'ont pas vocation à remplacer les séances de test des joueurs. Pour cela, il y a de nombreux trials Boutique, partout en Europe, permettant de s'entraîner. Vous avez aussi la possibilité de tester tant que vous voulez entre vous.

Cette année, nous ne pouvons pas nous permettre de laisser durer ces trials pendant des heures à cause des différentes contraintes de rentabilité, de temps, d'espace et d'hommes. Nous comprenons parfaitement que les joueurs moins réguliers veuillent jouer un max avant l'event, malheureusement, avec tous les différents programmes du week end, nous ne pouvons plus nous le permettre.

Je vous rappelle par ailleurs, que proportionnellement au Legacy, le tournoi Vintage est mieux doté et accaparre plus d'arbitres et de staffs. Ce sont aujourd'hui les joueurs de Legacy qui permettent de finir le budget des lots du tournoi type 1. Ce système d'élimination directe nous permet de faire quelques économies afin que les trials Vintage ne soient pas déficitaires, tout en nous permettant de mieux gérer nos contraintes d'espace et d'homme.

Après, je vous rappelle que les orgas du BOM sont tous des joueurs ou anciens joueurs et que nous comprenons parfaitement que certains râlent. Nous n'avons malheureusement pas eu trop le choix si nous souhaitons conserver l'organisation du BOM en Vintage et avec de tels lots.

2. Concernant la modification de planning:

Il est vrai que nous avons du intervertir deux tournoi entre le jeudi et le vendredi. Encore une fois, nous n'avons pas vraiment eu la possibilité de faire autrement. Nous n'avons pas changé de planning pour nuire aux gens ayant réservés leurs billets, comme certains pourraient le penser.
Au moment où nous avons créer le planning du BOM, les championnats du monde existaient encore. Entre temps, les championnats de France et du monde ont été supprimés. D'autres réformes chez Wizards nous ont contraints à changer nos plans comme nous le pouvions. Ainsi, lorsque nous avons annoncé le premier planning, nous avons fait en fonction des éléments du moment.

Nous avons appris, il y a environ 1 mois, que la boutique d'Annecy avait obtenu le droit d'organiser un QT en type 2 pour Seattle. Lors de cette attribution, nous avons seulement le choix entre trois dates dont 1 qui tombait pendant le BOM. Comme nous ne pouvions pas l'organiser un vendredi de pont, nous avons du le faire le jeudi et décaler deux tournois Side Event.

Nous sommes vraiment désolés si cela doit changer les plans de quelques uns. Je tiens à préciser tout de même que si vous souhaitiez venir le jeudi pour le scéllé, par exemple, vous pourrez toujours faire masse trials ce jour là ou le QT en type 2. Nous n'avons pas non plus annuler la date, simplement déplacer 2 side events.
Notre choix a été de privilégier un maximum de joueurs de tous les formats pour ce BOM. Ce QT est une chance inestimable pour faire du BOM un tournoi multiformat pationnant et nous ne voulions pas rater cette occasion.


J'espère que les explications fournies vous permettront de mieux comprendre pourquoi ces choix ont été faits. Tout est réfléchi et pesé à chaque fois; nous ne faisons pas ces choix bêtement pour nuir aux joueurs, ce n'est pas du tout notre objectif. Peut-etre que certains d'entre vous auraient fait d'autres choix, c'est pas impossible. Avec notre expérience, ces choix là nous semblaient être les plus judicieux.


Sur ce, j'espère vous y retrouver nombreux en mai;)

Stéphane

[Watanabe]

Vu le discours, ca peut pas être Stéphane Tichadou l'auteur ! Ca manque d'aggressivité ! :p

Manu, t'es repéré !!  :mrgreen:

[Zmx]

Vu le discours, ca peut pas être Stéphane Tichadou l'auteur ! Ca manque d'aggressivité ! :p

Manu, t'es repéré !!  :mrgreen:

Pis stephane il signe "despé" pas "stephane"

[Zmx]

Est-ce qu'il y a d'autre Trial (Vintage) de prévu quelque part ? (avant les Last je parle)

[Watanabe]

Est-ce qu'il y a d'autre Trial (Vintage) de prévu quelque part ? (avant les Last je parle)

Y'a Eaubonne le 1er avril :)

[Zmx]

Ouais, mais j'suis pas dispo ;(

[Watanabe]

Ouais, mais j'suis pas dispo ;(

A l'ancienne mode Subwarf ? aka "un trial quand je peux dans mon garage ce serait nice!"? :)

Y'a un autre trial MB annoncé le 05/05 sur leur site sinon.