Oath of the Gatewatch

[belcherized]

Ca me rappelle la 6ème ronde de la CDF il y a quelques temps...

Tour 1:
Joueur A :
Île
Mana crypt

Tour 2:
Joueur B :
Île
Mox sapphire
Île tapped -> Ancestral recall sur lui-même
En réponse Joueur A :
Île + Mana crypt tapped -> Soif de connaissance
En réponse Joueur B :
Force of will
En réponse Joueur A :
Mindebreak trap

Joueur B out.

Oui je me souviens : Rodolphe contre moi  :mrgreen: !
Jouer un mox quand on n'en a pas besoin, dans un format rempli de Mindbreak Traps = très mal  :mrgreen: !

Mais on s'égare là ^^

[Shebely]

Si tu veux.
Une bestiole incontrable qui coute 7 ça fait gagner.
En 4 tours.
En espérant l'avoir jouée avant le tour 5.

Fin du débat pour moi, j'attends de voir qlq1 gagner des games avec maintenant ;)

[belcherized]

Fin du débat pour moi, j'attends de voir qlq1 gagner des games avec maintenant ;)

On m'avait dit la même chose avec Mystical Teachings.
La différence avec ce temps-là, c'est que le Vintage actuel ne m'intéresse pas pour un sou, donc je ne testerai pas.
Mais des joueurs gagneront des games avec cette bête, c'est plus que probable.

[Sunsun]

Pour jouer Oath depuis très longtemps (:p), tu mets généralement tout en place (et tu crames beaucoup de tes ressources) pour pouvoir poser et activer ton Oath. C'est donc avant qu'on aurait bien besoin de sorts incontrables.

Une fois que tu as ta bête en jeu, généralement, et si elle est assez efficace (Grisel, Emrakul, Colosse), tu n'as plus besoin de lancer 1000 sorts (et tu n'as plus 1000 sorts de toute façon), tu as juste besoin de passer un counterspell pour casser les menaces qui visent ta bête, parce que le coup d'après elle tue. Du coup, pas convaincu du tout non plus par ce Sphinx...

[kLu]

Une bonne bête pour le Cube... Sans plus

[Watanabe]

Je vois pas en quoi elle est fumée, mais je dois pas jouer assez de Vintage. Même en cube je trouve la créature pas folle du tout.

[belcherized]

Tout ça sans avoir jamais rien testé, bien joué les champions.

C'était pas kLu qui avait dit qu'il voulait plus lire "sur le papier c'est nul" de la part de quelqu'un qu'avait pas testé ?
En même temps, s'il se l'applique pas à lui-même, y a plus grand chose à espérer.

Etre trop optimiste sur une carte, c'est pas grave : tu la testes, si ça marche, c'est super; si au contraire tu te rends compte que c'est mauvais, au moins t'en as la confirmation par test.
Etre trop pessimiste et catégoriser direct une carte en "jouable qu'en cube", ça amène le problème que si jamais tu as mal évalué la carte, bah tu le sauras jamais puisque elle sera pas testée.

La première option est forcément meilleure.

[Shebely]

Tes playtests donnent quoi, du coup?

[belcherized]

Niveau sarcasme, t'es pas mauvais non plus mon gars  ;)
Pourquoi tu veux jouer au c.. avec moi, tu sais que je suis 5ème dan  :mrgreen: ?

[Shebely]

Nan, mais c'est une vraie question hein...

Je m'explique. Comme la plupart des joueurs d'Eternal, j'imagine que tu n'achètes que peu de boosters, donc les cartes que tu veux jouer, tu peux les tester en proxy à l'avance, et ce avant que ça sorte.

Bref, vu l'enthousiasme, je pensais que tu étais déjà dans les tests.
Sinon, ça revient au même de dire "sur le papier c'est bien" que "sur le papier c'est nul" vu que ça n'est suivi d'aucune différence.

[belcherized]

Patience, je vais tester !
UR delver et MUD, ça me parait déjà 2 bons choix (2 decks contre qui sortir un truc à 7 est compliqué).

Mais bon, faut déjà décider d'un build.
Il peut y avoir :
1) Inclusion dans un Oath
2) Inclusion dans un genre de Drain Tendrils / TPS avec toute l'accélération (Ritual, Mana Vault, etc...) pour l'harcaster comme le jeu tenterait de poser un bargain
3) Inclusion dans un reanimator (Intuition ou Entomb, couplé à Reanimate ou Animate Dead)
4) Inclusion dans un jeu avec des Show and Tell

[Watanabe]

Donc en gros, maintenant pour donner son avis faut faire party du "Old school MTG crew" c'est ca ? Sinon c'est juste un simple bashing... Je trouve ca étonnant, mais on en avait déjà discuté par MP Belch si tu te souveins, que tu sois agressif comme ca alors que Rodolphe pour le coup est assez neutre en terme de ton sur le topic... Et pas la peine de me ressortir ton "bababa t'es différent ptet?" ou "bababa toi tu viens plus sur solo", c'est justement parce que je vois tes posts que je ne veux plus repondre alors que pour le coup l'Eternal Weekend m'avait presque envie de me remettre sur quelques builds pour les tournois locaux ici, mais ca vaut pas le coup d'en parler vu la teneur de tes posts.

Fin du HS

Sinon, si faut avoir vraiment testé une carte pour donner son avis, on va pouvoir le donner que dans 3 mois (si je prends en compte que des vrais tests c'est au moins 100 games avec la carte qui sort). Si j'essaie de regarder la carte dans son ensemble et à la comparer à ce qu'il y a d'autres dans le format (cad tout Magic  :lol:), y'a quand même des concurrents très sérieux, à mon sens, qui arrivent avant. Je suis pas fan du Dromokar sauf ptet dans Oath, mais même la dedans ca me fait pas rever. Par contre, Consecrated Sphinx c'est déjà plus solide je trouve:
- Moins cher
- Quasi gain si pas géré (piocher c'est gagné :p)
- Meilleure défense

Je ne dis pas que la nouvelle carte pue la merde autant qu'un ondin du trident nacré, mais juste que face a la concurrence elle fait pas envie...

[belcherized]

Ho la petite nature  :mrgreen: !

La teneur d'un de tes derniers messages, c'est ça :

My 2cts: de la merde.

Délicieux  :mrgreen: !
Et tu vois, ça ne nous empêche pas de venir quand même débattre ici  :P !
Allez Wata, détends-toi, on discute, rien de plus !

[belcherized]

Par contre, Consecrated Sphinx c'est déjà plus solide je trouve:
- Moins cher
- Quasi gain si pas géré (piocher c'est gagné :p)
- Meilleure défense

Moins cher d'un mana, c'est vrai, mais est-ce que ça fait une si grande différence ?
Quasi-gain si pas géré : on peut dire la même chose de ce Sphinx, car quand tes sorts les plus forts sont incontrables, je vois mal l'adversaire tenir très longtemps.
Meilleure défense : en contrepartie, celui-ci a la défense talismanique, ce qui est plus fort. Il ne se fait pas gérer par Swords, REB, Jace2, Echoing Truth, etc...

[Arnono]

Donc en gros, maintenant pour donner son avis faut faire party du "Old school MTG crew" c'est ca Sinon c'est juste un simple bashing...

Non, non tout le monde peux donner son avis mais tous ne sont pas recevables