Apocalypse du T1 : 1er juin, nouvelles limitations

[kafel]

en francais cela veut dire quoi

[astre]

ben il donne des listes à la fin pour son idée du futur meta.

[belcherized]

Slaver va en effet peut-être pouvoir tourner sans 4 Brainstorms grâce à Toupie.

j'ai fait 15 games avec le deck et j'ai fait 7-1-1 et 6-2
c vraiment mauvais comme paquet c sur

Je parle du deck post B&R, et toi tu nous parles de tes "exploits" pré B&R, ta chtite remarque ironique est gentiment hors-sujet ;)
Cela dit, Toupie peut en effet remplacer Brainstorm, mais ça ne le remplacera pas "avantageusement", ce sera un substitut pour limiter la casse. Sensei diminue le nombre de cartes bleues, mais ça c'est pas trop grave encore. Le plus grave, c'est que pré B&R, Slaver aimait pas trop Null Rod. Maintenant, Slaver va pas aimer du tout Null Rod.
Je me demande si la piste serait pas de tenter Night's Whispers comme le faisait De Mars il me semble.

[CwaM]

Maintenant que le légendaire deck_de_ouf_tout_a_la chatte de Rock-Lee a été massacré par la B&R

Je parle du deck post B&R, et toi tu nous parles de tes "exploits" pré B&R, ta chtite remarque ironique est gentiment hors-sujet

ah...

[belcherized]

Juste une petite remarque concernant la B&R list...on remarquera bien que depuis le 1er Juin, en Vintage, il n'y a PLUS AUCUNE CARTE de Homeland jouable en t1 :mrgreen:!

[mr contre]

euh tu fais une erreur il est restreint Parchemin du marchand  pas banni dsl

[nicofromtokyo]

Il reste toujours le Baron Senguir  :moustache:

[bucheron_des_mauge]

et flèches barbelés joués en side de certains decks workshop

[Plumeau]

C'était pas DeMars qui avait joué ça et top8 d'ailleurs, mais Kowal (ie la différence entre Kowal et ffy (forest failed you, ex-forcefield you)
Mais l'argument principal était que ça donnait un play avec land+mox au tour 1, au lieu de "rien faire", parce que un deck qui fait rien c'est pas vraiment assez fort pour tenir (face aux Gifts de l'époque par exemple)...
Sinon, y'avait même eu des discussion sur Confidant Slaver pensant un bout de temps - si on inclue quelques Trinket MAge et des Top, ça doit être faisable ^^

[neonico]

Piano quand même, meme si je commence tous mes decks par 3 confidants, dans slaver j'en mettrais quand même jamais ;)
Tu joues quand même 3 robots, 4 force, c'est vraiment pas jouable là.

[Rock-lee]

Mage, top, confidant.... autant jouer bomberman..

Sinon, un vrai bouleversement de format tout ca, ceci dit, ya tellement de BON deck à builder qu'en fait c'est pas forcément plus mal.

Petit pincement au coeur pour brainstorm et pis bon merchant...

Des slavers j'en ai deja builder 3 qui sont Broken, faut juste que je me décide lequel est le meilleur ;)

[astre]

Bon, vivement demain que wizard nous explique pourquoi on a eu le droit à un tel changement!

dire que demain, j'ai pas accée au net, se devrai attendre samedi pour lire la parole divine. Je ne vais pas m'en remettre!  :moustache:

[adrienger]

je suis assez interessé par leur raisonnement concernant ponder...

[nicofromtokyo]

Bof, moi ca m'intéresse pas trop, de toute façon ils nous disent ce qu'ils veulent, ça changera rien à la situation. Ca va encore lancer des polémiques inutiles dont la conclusion est déjà connue : ils limitent / délimitent les cartes comme bon leur semble une fois tous les ans. On est parti pour au moins un an de T1 au ralenti, c'est comme ça! Vivement dans trois mois qu'ils limitent BoB, MWS, Dark Ritual et Mana Drain, comme ça Belcher sera VRAIMENT le meilleur deck Vintage!  8-)

[neonico]

Jpense que c'est pour ponder qu'il y a la raison la plus valable : Si c'était pour garder Ponder alors qu'ils limitent brainstorm et voir tous les decks commencer par 1 brainstorm 4 ponder au lieu de 4 brainstorm, ça aurait pas fondamentalement changé la donne.