Question de priorité

[Negator]

Salut!

J'aimerais savoir si j'ai de le droit de faire la chose suivante:

Je joue un sort éphémère ou rituel. Avant qu'il ne se résolve, je demande à mon adversaire s'il a des réponses. S'il n'en a pas, puis-je jouer un éphémère avant que le premier sort lancé ne se résolve? Ou bien y a-t-il un problème de double priorité ou un truc dans le genre?

Genre, lancer Flash. Demander: "Tu contres?". L'autre: "Non." Alors en réponse je joue Summoner's Pact :-) Judge or not?

Autre exemple: lancer Brainstorm. Oups, j'ai oublié de faire mon Mystical Tutor. J'le fais vite en réponse. Judge or not?

En résumé, a-t-on le droit de répondre à son propre sort?

[Negator]

Oui puisqu'on peut se contrer son propre sort. Oubliez la question :-(

[ElKako]

En fait oui tu as le droit de répondre à ton propre sort mais uniquement si tu ne laisses pas la priorité à ton adversaire. Donc dire flash, tu contres ? si l'autre dit non tu dois résoudre ton flash. pacte ou non...

[OlafGrossbaf]

Voila ce qu'il se passe :

1. Tu joues ton sort.
ex : flash
2. Tu as la priorité, tu peux jouer un éphémère ou résoudre une capa en réponse.

3. Tu laisses la priorité à ton adversaire.

4. S'il ne joue pas de sort, alors tu es obligé de résoudre.

[quentin]

moralité, le gars qui dit :
- flash, ok ?
- ok
- réponse pact
-> judge.

[Negator]

Très bien, merci =) Flash c'est naze du coup ;-)

[Juju]

Très bien, merci =) Flash c'est naze du coup ;-)

LED aussi c'est naze du coup; surtout long avec 4 LED et 4 burning  :)

[nicofromtokyo]

Je suis rassuré sur le fait que Negator ne connaisse pas les règles sur lq priorité et qu'il arrive à faire des TOP8, ça me laisse encore un peu d'espoir  :D