BUG Fish

[Zmx]

Je te rejoin nico !!

C'est archi naze Trygon, mais dans les couleurs c'est surement le moins pire ...

Mais je jouerais quand meme Oxydize. Le chalice a 2 etant bien plus urgent contre les fish like (quasi toutes les betes) et le chalice a 2 coupe le chalice a 1. (je sais pas si contre cette liste en particulier c'est pertinant comme argument, mais je voit rien de bien chiant à 1 a premiere vu)

[neonico]

Je relink quand même le side pasque bon :

Sideboard :
2 Krosian Grip
4 Leyline of the Void
2 Oxidize
1 Thoughtseize
3 Threads of Disloyalty
3 Trygon Predator

Soit 7 cartes à rentrer, pour 5 duress 1 Null Rod 1 cursecatcher on the draw, 4 cursecatcher Merchant/Echoing 1 rod à sortir on the play.

Pour ce qui est des chalices, je suis d'accord que oxydize, en faible quantité, est envisageable parce que le chalice prioritaire est celui à 2.

[astre]

oxydize et rack and ruin suivant ce qui a été dis plus haut.

Vous le faites exprès là ? Rassurez moi, c'est un concours, on joue à la caméra cachée et vous m'avez bien eu là.....
Rack and ruin dans un Fish UBG ?
Oxydize contre un jeu dont le plan c'est : chalice à 1 chalice à 2 GG ?

Ca a beau être archi naze, trygon predator reste toujours meilleur que ces 2 choix là, hands down....

moi, j'ai juste redis ce qui avait été mis plus haut. mais oui, c'était un peu pour la joke aussi  :oops:

personnelement, je comprend même pas que le side vs stax puisse prendre 2 pages, mais bon, chacun ses gouts et ses couleurs...

[neonico]

Le souci, c'est que tu as plein de cartes mortes dans le matchup et peu de side nécessaire contre contrôle. En plus les solutions (trygo et grip) ce dont on ne parle pas depuis le début, c'est qu'elles gèrent aussi un mauvais matchup du deck : Oath. Et la polyvalence des cartes comme trygon, c'est aussi important, plutôt que de joeur des cartes genre Energy flux ou rebuild qui ne sont bonnes que dans un matchup.

[Puinsai]

Avec un sidebord plus orienté anti ichoride que anti stack :

// Sideboard
SB: 4  Leyline of the Void
SB: 2  Pithing Needle
SB: 2  Threads of Disloyalty
SB: 3  Yixlid Jailer
SB: 1  Darkblast
SB: 2  Trygon Predator
SB: 1  Krosan Grip

>> Le matchup contre control type Tezz, Painter, Slaver est deja bon par defaut mais 2 cartes a rentrer ?
-1 Merchant Srcoll
-1 Vampirir Tutor
+1 Darkblast
+1 Pithing Needle

>> Le matchup vs Oath :
-1 Merchant Srcoll
-1 Vampirir Tutor
-1 NullRod
+2 Trygon Predator
+1 Krosan

>> Le matchup vs ichoride :
-4 Null Rod
-3 Thoughtseize
-3 Negate
+4 Leyline
+3 Yixlid Jailer
+2 Pithing Needle
+1 Darkblast  >> le darkblast pour butter nos bestioles afin de remove le bridge...

>> Le matchup aggro like :
+2 Threads
+1 Darkblast
+2Trygon Predator
+3Yixlid Jailer
-4 Null Rod
-2 Negate
-2 Duress

>> Le matchup stax :
- 2 Duress
-3 Thoughtseize
+2 Trygon
+1 Krosan
+2 Pithing Needle

Des plan sides possibles quoi en penser afin d'optimiser tous ça
Mais ce qui faudrait le plus optimiser c'est le plan side contre random aggro ou le deck risque davoir du mal pour virer les menaces bestioles plus balez que les tarmo du deck : DiabolicEdic la solution contre ce type de deck et les plan DSC.

see you.

[godbless]

En side contre Oath, Spell Snare est plutot pas mal.

Est ce que Ichorid garde les Calices contre ce jeu alors qu'il doit deja garder Leyline pour garder ses bridges (cursecatcher qui se sacke pour contrer Cabal ou les cartes de side c'est frais)?
Si oui, Leyline est interessante mais elle fait mal au Confidant et c'est la solution la plus facilement gerer par Icho post side.
Si non, Tormod's a la place de Leyline?

2 12/12 en side contre Random aggro (en jouant le set de Stifle)? Jitte pour booster ses propres betes peut aussi etre envisage?



Sinon sur le maindeck, Hebetude a la place des Negate?

[belcherized]

Vous le faites exprès là ? Rassurez moi, c'est un concours, on joue à la caméra cachée et vous m'avez bien eu là.....
Rack and ruin dans un Fish UBG ?
Oxydize contre un jeu dont le plan c'est : chalice à 1 chalice à 2 GG ?

Ca a beau être archi naze, trygon predator reste toujours meilleur que ces 2 choix là, hands down....

:mrgreen:mdr :mrgreen:!
C'est vrai qu'on a l'impression que vous voulez faire craquer Nico :lol:!
Rack and Ruin, j'ai jamais vu ça dans un fish, c'est archi naze dans ce type de deck. On en revient tous à la même conclusion, c'est que Trygon , même si c'est pas la carte ultime, c'est la solution "la moins pire" par rapport à des trucs injouables comme Rack and Ruin.

Sinon je viens de penser à une autre solution qui avait été utilisée en side par Stéphane (dans sa liste qui avait gagné la CdF) : Annul ça a l'air assez nice, ça contre les trucs chiants de Stax et aussi Oath, et comme dirait Adrienger, c'est bleu :lol:!

[CwaM]

Ca vous dérange de jouer ANnul et Oxidize?

[despon]

Non, t'es fou c'est trop fort comme cartes:)

[la Clapette (dit roumain 38)]

Rack and Ruin, j'ai jamais vu ça dans un fish, c'est archi naze dans ce type de deck. On en revient tous à la même conclusion, c'est que Trygon , même si c'est pas la carte ultime, c'est la solution "la moins pire" par rapport à des trucs injouables comme Rack and Ruin.

rack and ruin sa coute 1rouge 2incolore, et trygon 1vert 1bleu 1incolore... a premiere vue le plus injouable des 2 contre shop s'est pas rack and ruin...
apres rack and ruin je suis d'accord s'est pas dans les couleurs mais sa reste nettement moins injouable que trygon

[belcherized]

Arrêtez avec votre "1 rouge 2 incolores", quand on dit que c'est injouable, ça veut dire que c'est pas intégrable dans le deck, pas que c'est "incastable".
Et Rack and Ruin ça sert à rien contre Shop DANS FISH, alors que Trygon sur table c'est gg.

[despon]

Non, t'es fou c'est trop fort comme cartes:)
Ouh, l'ironie moisie! C'est pas un rêve, y a bien 3 Annul dans le side du Deeznought.

Oui, c'est bien ce que je dis. C'est l'une des seules cartes que je conserve tout le temps dans les différents fish que je peux tester

[neonico]

Surtout dans le matchup stax, je préfèrerais toujours avoir de la disrupt réactive plutôt que pro-active. Le problème d'annul, c'est que c'est ultra middle quand tu commences pas, etassez horrible au topdeck. Et avec juste oxydize et Annul, si chalice passe, t'es quand même archi pas frais.

[CwaM]

Surtout dans le matchup stax, je préfèrerais toujours avoir de la disrupt réactive plutôt que pro-active. Le problème d'annul, c'est que c'est ultra middle quand tu commences pas, etassez horrible au topdeck. Et avec juste oxydize et Annul, si chalice passe, t'es quand même archi pas frais.

si chalice a 1 passe, t'as encore toutes tes betes non?