ban and restrict du 1er decembre

[Zmx]

Je trouve que c'est bien, les restriction de brainstorm et ponder. C'est con, mais ça prend tellement de slot qu'à la fin on avait plus vraiment de variété dans les decks. Avec la restriction on gagne 6 slots permettant de varier les goûts et les plaisirs.

Enfin, ce n'est qu'un avis de noob...

Et j'arrive pourtant a monter 4 deck "different" 1 MD, 3 en side ...

[belcherized]

dérestreindre brainstorm et ponder serait quand même plus logique que scroll et flash.
scroll, c'est un tuteur et à la base, un tuteur "se doit" d'être restreint, flash, y'a quand même quasiment marquer "vous gagner la partie" dessus...

C'est pas toujours le cas quand même : Intuition c'est un triple tuteur et c'est pas restreint. D'ailleurs j'ai jamais saisi pourquoi.
Pour Merchant Scroll, sans Gush et Flash c'est moins dégénéré. Mais bon , 4 tuteurs à Trall et Gifts, ça reste trop fort aux yeux des gens :)

[Zanketsull]

Intuition c'est un triple tuteur

Ouaip, mais non seulement il coute 3, mais en plus il ne va pas chercher les bombes restreintes (Ywin, trall, walk, tinker, etc). Donc son utilité est limitée.

[belcherized]

3CC c'est pas la mort, t'as oublié de dire que c'est un Instant ce qui n'est pas le cas de tous les tuteurs, et Intuition sur Mystical, Demonic et Vampiric ça va chercher toutes les cartes que tu as citées (tuteur sur un tuteur). Avec Recoup, Intuition est énorme aussi. Intuition sur 3 Deep, sur 3 AK, sur 3 Sqwui, sur 3 Dragon, c'est pas dégueu et c'est pas ce que j'appellerais une utilité limitée ;)

[Zmx]

sur 3 Dragon

2 ça suffit pour en avoir 1 au yard  :moustache:

[La Divine Mandarine]

quand est-ce qu'ils nous délimitent channel? qu'on puisse se faire des decks lich mirror et tout niquer sa race avec!

[astre]

ben voila, on est le 19 decembre et donc:
http://wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/17c

suspens...










un bon:







Standard, Extended, Legacy, Vintage, Block, Two-Headed Giant Constructed
No changes

explication ici:
http://wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/ld/17
où il y a un bon : 0 mots sur le TI, donc c'est peut être pas la peine d'aller voir.

enjoy

[Zanketsull]

Salut à tous,
Désolé de upper un vieux sujet, mais ça valait pas le coup de créer un nouveau thread.

Je n'ai vu personne parler de la dérestriction de lotus petal. Pourtant, ça me paraîtrait pas ubber broken. Sérieusement, qui dédierait 4 slots à des mana sources ponctuelles qui amène 1 ? A la rigueur, peut-être que long remplacera ses mox off-color par des petal, mais c'est tout. Les slots coutent trop cher pour ça. Controle ne les joue pas, aggro non plus.
Ils ont bien dérestreint chrome mox et mox diamond, pourquoi pas petal ?

[adrienger]

dans un deck dont le plan est de passer yawg tour 1 ca semble pas mal de jouer 4 petal !
en tout cas c'est beaucoup plus fort que chrome ou diamond...

[Zanketsull]

C'est vrai. Mais long (seul deck viable qui tente la YWill t1-2) manque vraiment de place pour les intégrer. Et est-ce que c'est ça qui le rendra significativement plus bourrin ?

[la Clapette (dit roumain 38)]

C'est vrai. Mais long (seul deck viable qui tente la YWill t1-2) manque vraiment de place pour les intégrer. Et est-ce que c'est ça qui le rendra significativement plus bourrin ?

ba virer les mox-off color en mousse pour pouvoir faire une will "gratuite" avec des pétales qui eux donne du bleu ou du noir sa a l'air gros quand meme

[astre]

petal > mox dans un deck will/AN tour 1-2.
ca serait une boucherie avec 4 petal dans le format.

[La Divine Mandarine]

j'allais le dire, pétale c'est un des plus ultimes des accélérateurs de mana.

ça fait du bleu, du noir, enfin bref tout ce qu'on veut, et ça revient sur will, à part black lotus quel artefact est meilleur dans une optique will? sûrement pas crypt, sol ring ou même un vrai mox.