Ca commence a arriver.
En bleu, c'est pas complètement nul :
CitationUnsummon %U
Instant
Return target creature to its owner's hand.
CitationWorldly Counsel %1 %U
Instant
Look at the top X cards of your library, where X is the number of basic land types among lands you control. Put one of those cards into your hand and the rest on the bottom of your library.
Ces deux cartes sont des rééditions.
Voilà ce que c'est que de jouer que T1 :bear:.
celle que je trouve la moins mauvaise c'est l'arto
CitationMana Cylix
%1
Artifact Common
%1, %T: Add one mana of any color to your mana pool.
Citation de: Shebely le 23 Décembre 2008, 12:17:25
celle que je trouve la moins mauvaise c'est l'artoCitationMana Cylix
%1
Artifact Common
%1, %T: Add one mana of any color to your mana pool.
Tu la trouves la moins mauvaise parmi les cartes rééditées c'est ça ? :bear:
toutafé
en meme temps le reste c'est pas brillant hein...
Vous pouvez donner le lien de la source please? nico ou un modo si vous pouvez l editer dans le post initial.
Sinon pour le moment au vu des 3 cartes nommées c est pas brillant :?
Citation de: lionceau-des-savanes le 23 Décembre 2008, 12:38:29
Vous pouvez donner le lien de la source please? nico ou un modo si vous pouvez l editer dans le post initial.
Sinon pour le moment au vu des 3 cartes nommées c est pas brillant :?
Pourquoi, il n'y aura pas de foils?
Sources par la :
http://mtgsalvation.com/conflux-spoiler.html
gars
y a une 8/8 pour WURBG unco, sauce dans le mini wag :)
même pas trample c'est moche :(
Et le flavor text est dégueu.
ranabattre
c un vrai steak :)
deja mieux que rien
" path to exile w
instant
remove target creture from the game it's controller's
may search his or her library for a basic land card
and put i into play tapped."
Citation de: salvager le 25 Décembre 2008, 06:38:24
deja mieux que rien
" path to exile w
instant
remove target creture from the game it's controller's
may search his or her library for a basic land card
and put i into play tapped."
J'trouve ca enorme comme carte, largement mieux que sword en plus :P
C assez fort en effet, un sword pour aggro c vriament bien :)
L'info de ce new StoP a été trouvée où??
Sinon, c'est sympa ça, non? C'est super lent, mais dans un Wagic...
CitationScepter of Fugue %B %B
Artifact
%1 %B, %T: Target player discards a card. Play this ability any time you could play a sorcery.
CitationScepter of Insight %1 %U %U
Artifact
%3 %U, %T: Draw a card.
tu connais jayemdae tome? rien de vraiment novateur, pour ces 2-là en fait.
pour le path to exile, j'ai vu confirmation de ça nulle part, mais ça me déplairait pas si ça sortait effectivement ;-)
Citation de: nicofromtokyo le 26 Décembre 2008, 02:41:56
L'info de ce new StoP a été trouvée où??
Sinon, c'est sympa ça, non? C'est super lent, mais dans un Wagic...
CitationScepter of Fugue %B %B
Artifact
%1 %B, %T: Target player discards a card. Play this ability any time you could play a sorcery.
Nezumi rasdecroc à l'air mieux, non ?
CitationScepter of Insight %1 %U %U
Artifact
%3 %U, %T: Draw a card.
[/quote]
Ghildmage de Dimir à l'air mieux, non ?
Citation de: Zmx le 26 Décembre 2008, 10:51:26
Citation de: nicofromtokyo le 26 Décembre 2008, 02:41:56
L'info de ce new StoP a été trouvée où??
Sinon, c'est sympa ça, non? C'est super lent, mais dans un Wagic...
CitationScepter of Fugue %B %B
Artifact
%1 %B, %T: Target player discards a card. Play this ability any time you could play a sorcery.
Nezumi rasdecroc à l'air mieux, non ?
CitationScepter of Insight %1 %U %U
Artifact
%3 %U, %T: Draw a card.
Ghildmage de Dimir à l'air mieux, non ?
[/quote]
Ouais mais comme ça tu peux en jouer 8 de chaque dans le même deck, ça a l'air mieux, non? :moustache:
la question c'est :
as t'on réellement besoin de jouer 8 StP dans un format où il n'y a pas, ou très peu, de deck aggro ?
le StP est overnice pour les autres formats, en t1 c naze, la question se pose mm pas.
Citation de: PeaceMaKeR le 26 Décembre 2008, 13:53:20
la question c'est :
as t'on réellement besoin de jouer 8 StP dans un format où il n'y a pas, ou très peu, de deck aggro ?
8, non.
5/6 oui.
Et pouvoir choisir entre donner 11 PV ou un basic land suivant l'optique de ton deck c'est carrement pas negligable.
dans kle psot précédent on remarquera que j'ai dit que pour aggro c bien :p
CitationL'info de ce new StoP a été trouvée où??
http://mtgsalvation.com/conflux-spoiler.html (http://mtgsalvation.com/conflux-spoiler.html)
C'est trop dur aller voir sur le plus gros site de spoil?
ben g été voir à ce moment-là mais j'ai rien vu.
Citation de: salvager le 27 Décembre 2008, 23:30:35
CitationL'info de ce new StoP a été trouvée où??
http://mtgsalvation.com/conflux-spoiler.html (http://mtgsalvation.com/conflux-spoiler.html)
C'est trop dur aller voir sur le plus gros site de spoil?
Et toi c'est trop dur de lire tout le sujet avant de poster? Le lien est posté 3 messages plus haut, et au moment où ça a été fait la carte n'apparaissait pas.
Citation de: PeaceMaKeR le 26 Décembre 2008, 13:53:20
la question c'est :
as t'on réellement besoin de jouer 8 StP dans un format où il n'y a pas, ou très peu, de deck aggro ?
en fait je le vois en remplacant pur de stp pour les jeux aggros, en effet donner 11pvs c est laissé le temps de se faire buter par une will/tendrill.
M'en faut 4, avis a ceux qui en recupereront en preview :P
Pour l'instant c est le seul truc a peu pres frais pour le T1.
Cette edition sera autorisée en tournoi quand?
@NFT: belle solidarité des veiux du forum j apprecie :P
Esperzoa 2U
Artifact Creature - Jellyfish
Flying
At the beginning of your upkeep, return an artifact you control to its owner's hand.
4/3
dans un fish powerisé avec 4 chalice et 2 null rod de base :p
ca tape dur et on peut enfin jouer spectre isochronique en T1 :p
sisi
Celle ci je l'aime bien !
Meme si je la voit plutot remonter des tangle perso :D
C'est pas un trop énorme?? Une 4/3 volante pour 3 quoi :shock:. Y a même pas écrit "bah bah bah sinon sacrifiez-la". Genre, rien qu'avec Mana Vault, c'est gros.
C'est un artefact en lui-même donc si t'en as pas d'autres, c'est llui que tu remontes.
La version, je perds 1 pv est tout de même largement mieux est moins dépendante du reste du board
elle est pas 3/4 celle qui fait perdre un pv? ca fait une difference non négligable tout de même
Citation de: despon le 07 Janvier 2009, 09:23:32
C'est un artefact en lui-même donc si t'en as pas d'autres, c'est llui que tu remontes.
La version, je perds 1 pv est tout de même largement mieux est moins dépendante du reste du board
Bah justement, l'interaction peut être intéressante, c'est pas comme si on n'utilisait pas d'artefact en Vintage :)
Avec la combo Time Vault/Voltaic Key, c'est rigolo :)
Elle vole la version 1pv ? (en fait c'est quoi la version 1pv ? )
Citation de: Zmx le 07 Janvier 2009, 13:29:05
Elle vole la version 1pv ? (en fait c'est quoi la version 1pv ? )
(http://www.magiccorporation.com/images/bazar/Articles/146_14.jpg)
?
Ya sea drake aussi
Mais c'est pas des artos ... (et oui la diff entre 3 et 4 de force pour une evasion, c'est juste enorme ... c'est 2 tour de moins pour le kill)
Citation de: Zmx le 07 Janvier 2009, 14:42:49
Mais c'est pas des artos ...
(http://www.wizards.com/global/images/magic/Antiquities/Ashnods_Transmogrant.jpg)
?
:lol:
La carte est quand même très moche
(http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=84463&d=1231915631)
Ya ça aussi qui a l'air d'être très drole, à défaut d'être jouable:
Progenitus - %w %w %u %u %b %b %r %r %g %g
Legendary Creature - Hydra (M)
Protection from everything
When Progenitus is put into a graveyard from anywhere, shuffle it into its owner's library.
10/10
Dommage ça a pas la Haste, sinon ce serait jouable dans oath.
ROFL @ protection from everything =D
Citation de: Thrond le 17 Janvier 2009, 12:49:43
Dommage ça a pas la Haste, sinon ce serait jouable dans oath.
même sans haste, quand tu la sort au oath, t'es present quand même :mrgreen:
et au moins, c'est plus facil de la remettre dans le paquet qu'un akroma tout de même
en plus, il y a marqué: inblocable, inciblable, indestructible (en defence)
moi, je pence que ca se tente dans oath (au pire en side>>>SSS)
A noter que l'avenger posté par XIII est d'une beauté supreme :wub:
Bon pour le moment je reste uniquement fan de path to exile
l'hydre a l'air moins bien qu'empyrial archangel je trouve.
(http://www.wizards.com/mtg/images/tcg/products/conflux/x7igs8b3j_EN.jpg)
Bon...
Et bah voilà, je vais ressortir mon Zoo 4couleurs (le bleu c'est useless a Magic), et je sais par quoi je vais remplacer mes foudres... :roll:
Dans un Wag, oui, pour le T1, jamais de la vie.
va bientôt plus avoir de place dans zoo. Pauvre lion des savanes qui n'a plus d'espoir de sortir des classeurs.
Citation de: Thrond le 19 Janvier 2009, 22:30:09
Dans un Wag, oui, pour le T1, jamais de la vie.
Ca + Dark conf + Tarmo, ça a l'air frais quand meme.
Vous jouez quoi en blanc ?
Citation de: Zmx le 20 Janvier 2009, 09:34:22
Citation de: Thrond le 19 Janvier 2009, 22:30:09
Dans un Wag, oui, pour le T1, jamais de la vie.
Ca + Dark conf + Tarmo, ça a l'air frais quand meme.
Vous jouez quoi en blanc ?
Kataki, StP, Samourai du rideau pale si ta couleur majoritaire est le blanc, Ethersworn Canonist
StP quand on veux saucer vite ?
Double coloré dans un deck 4 couleur :shock:
Kataki et canonist par contre j'avour que c'est frais, mais je jouerais pas blanc pour ça. (ça ressemble plus a un fish)
Citation de: Zmx le 20 Janvier 2009, 09:41:22
StP quand on veux saucer vite ?
Ouais, enfin saucer quand t'as un DSC qui t'arrive sur la tronche avec Tinker, pareil pour Platinum ou encore Titan, bah t'es pas super frais...
Citation de: Zmx le 20 Janvier 2009, 09:41:22
Double coloré dans un deck 4 couleur :shock:
Je jouais bien des waste, des BoB, et une strip dans mon 4 couleurs :mrgreen:
Citation de: Zmx le 20 Janvier 2009, 09:41:22
Kataki et canonist par contre j'avour que c'est frais, mais je jouerais pas blanc pour ça. (ça ressemble plus a un fish)
Bah t'as tort à mon avis, Canonist fort contre pleins de trucs, ca veut dire aussi que le mec peut contrer que une fois par tour. Kataki, si tu ajoutes Null Rod, ca juste terrible !
En blanc tu as aussi Aven Mindcensor (que je trouve un peu trop cher, mais bon passons...), Orim's Chant qui te fait un joli Time Walk, ou encore Gaddok Teeg.
Le blanc peut avoir des atouts non négligeables...
Citation de: Thrond le 19 Janvier 2009, 22:30:09
Dans un Wag, oui, pour le T1, jamais de la vie.
totalement d'accord.
Bah moi je trouve pas ca si mal :
Tour 1: Ooze
Tour 2: Dark // Ooze = 1/1
Tour 3: Tarmo // Ooze = 2/2
Tour 4: Ooze = 4/4
Y'a moyen de bien saucer quand meme non ?
Citation de: Watanabe le 20 Janvier 2009, 10:07:04Le blanc peut avoir des atouts non négligeables...
tout à fait d'accord. et encore t'as oublié de mentionner jotun grunt.
EDIT : as-tu testé deglamer pour dégager les colosses et autres titans? ça a une bonne tête, cette carte, mais personne ne la joue.
Citation de: Watanabe le 20 Janvier 2009, 10:17:24
Bah moi je trouve pas ca si mal :
Tour 1: Ooze
Tour 2: Dark // Ooze = 1/1
Tour 3: Tarmo // Ooze = 2/2
Tour 4: Ooze = 4/4
Y'a moyen de bien saucer quand meme non ?
C'est jsute à peine mieux que nacatl non ?
Citation de: neonico le 20 Janvier 2009, 10:24:27
C'est jsute à peine mieux que nacatl non ?
Bah Nacatl c'est fort aussi, d'ailleurs si tu as les deux T1, il vaut mieux jouer le Nacatl d'abord.
Perso, je trouve que ca a une bonne tete de cartes à tester dans Zoo.
faut 2 upkeep avant que ca devienne un bonne bete. Ca me semble pas super fort en TI personnelement.
Citation de: astre le 20 Janvier 2009, 10:42:56
faut 2 upkeep avant que ca devienne un bonne bete. Ca me semble pas super fort en TI personnelement.
1 seul upkeep et c'est une 3/3 (si tu a deja tes 2 permanent)
2 Upkeep, et c'est une 5/5 (ca fait la course à Tarmo)
3 upkeep et c'est une 7/7 ? =)
Par contre vu que c'est pas une bete que tu veux jouer T1 (aucun benef a ton premier upkeep) tu la joue pas en X4
Citation de: Watanabe le 20 Janvier 2009, 10:37:14
Citation de: neonico le 20 Janvier 2009, 10:24:27
C'est jsute à peine mieux que nacatl non ?
Bah Nacatl c'est fort aussi, d'ailleurs si tu as les deux T1, il vaut mieux jouer le Nacatl d'abord.
Perso, je trouve que ca a une bonne tete de cartes à tester dans Zoo.
Ha non, nacatl, c'est tout de suite minimum 2/2... Ca, c'est mieux que nacatl T4, piano quoi c'est super lent !! :shock:
Ouais, sauf que quand la partie s'éternise un petit peu, bah une 3/3, c'est pas top. Alors que si tu peux gentiment faire grossir ta Ooze, ca peut aussi gérer les betes adverses, etc... Waste sur ton plateau avec fanatic en face, t'as perdu ton Nacatl (c'est du vécu lol), bref c'est souvent trop fragile.
Pour le moment, je vais le tester, après je dis pas que ca va tout exploser, c'est à tester...
dans un RBG hate style TMWA, ca peut être bien en kill avec tarmo. mais faut être sur de loquer l'autre sinon, il a le temps de faire tinker et bourrer 2 fois avant que t'ai une >5/5
Citation de: astre le 20 Janvier 2009, 11:18:43
dans un RBG hate style TMWA, ca peut être bien en kill avec tarmo. mais faut être sur de loquer l'autre sinon, il a le temps de faire tinker et bourrer 2 fois avant que t'ai une >5/5
En fait, la question, c'est pas : est-ce qu'aggro a une chance dans le format actuel ? Tuer avec des 3/3 ou des 4/4, si ça met plus de 4 tours à mon avis c'est un peu la même chose : trop lent.
Citation de: nicofromtokyo le 20 Janvier 2009, 11:46:18
Citation de: astre le 20 Janvier 2009, 11:18:43
dans un RBG hate style TMWA, ca peut être bien en kill avec tarmo. mais faut être sur de loquer l'autre sinon, il a le temps de faire tinker et bourrer 2 fois avant que t'ai une >5/5
En fait, la question, c'est pas : est-ce qu'aggro a une chance dans le format actuel ? Tuer avec des 3/3 ou des 4/4, si ça met plus de 4 tours à mon avis c'est un peu la même chose : trop lent.
Bah bizarrement, je trouve qu'en ce moment plus que jamais, aggro a ses chances de par toutes ses creatures avec des Hate, et la dependance des DtB à leurs artos, donnant encore plus d'impact à Null Rod.
En plus, toutes les couleurs sont présentes pour aggro :
W :
Kataki
Glowrider
Samourai du rideau pale
Jotun
StP (ou mieux encore, la nouvelle version de StP)
Canonist
Aven
G :
Nacatl
Tarmo
l'enchant pour un vert qui fait curiosité
Life from the Loam
R :
Magus
Ooze
Fanatic
Pleins de pete artos
B :
Dark confidant
Darkblast
Duress/Saisie
U :
Draw
Counter
Artos :
Jitte
Null Rod
Vial
Skullclamp
Thorn
Land :
BoB
Waste
Strip
Gold :
Gaddock
Cutpurse
Et encore, je suis sur que j'en oublie pleins.
Y'a quand meme un pool de cartes non negligeables pour faire de Zoo un deck tout à fait compétitif.
Citation de: Watanabe le 20 Janvier 2009, 11:53:07
Et encore, je suis sur que j'en oublie pleins.
Y'a quand meme un pool de cartes non negligeables pour faire de Zoo un deck tout à fait compétitif.
Autre question alors : pourquoi malgré ce pool ce cartes non négligeables, Zoo n'est pas un deck tout à fait compétitif en Vintage?
Citation de: nicofromtokyo le 20 Janvier 2009, 12:15:16
Citation de: Watanabe le 20 Janvier 2009, 11:53:07
Et encore, je suis sur que j'en oublie pleins.
Y'a quand meme un pool de cartes non negligeables pour faire de Zoo un deck tout à fait compétitif.
Autre question alors : pourquoi malgré ce pool ce cartes non négligeables, Zoo n'est pas un deck tout à fait compétitif en Vintage?
Bah surement parce que personne a eu l'idée ou l'envie de le jouer.
Mais y'a un Ondin qui a gagné y'a pas longtemps, et au premier Etampes, je jouais un Zoo qui marchait pasmal avant de rencontrer Gob.
Je n'ai pas de réponse précise à ta question, je pensejuste que Zoo est jouable et compétitif dans le Vintage actuel.
Agro pur c'est pas compétitif.
Ce qui est compétitif c'est ta hate.
Bloodmoon (la bete) a une epoque ça defoncait la moitié des deck.
Kataki, Aven, Canonist etc c'est le coté "Hate" qui rend la creature forte.
Un Zoo avec toutes les meilleur bete de magic sur le seul critere de la force, c'est un Zoo pas compétitif.
Au final, Zoo avec des betes de hate, c'est pas Fish ? =)
Aggro c pas le deck qui gagne grace a 1 bete et de la hate?
Citation de: nicofromtokyo le 20 Janvier 2009, 12:15:16
Autre question alors : pourquoi malgré ce pool ce cartes non négligeables, Zoo n'est pas un deck tout à fait compétitif en Vintage?
STP (http://www.magictrade.org/index.php?mod=decview10887) gagne (enfin les lots unpow/budgets)! Par contre dans l'idée qui est developpé, quitte a jouer rouge noir et vert, j pense vraiment pas que ce soit la peine de rajouter par dessus du blanc
C'est aussi un deck zoo qui vient de faire finale à Molsheim.
C'est loin d'être naze, à première vue ça a pas l'air transcendant, mais quand tu analyses chaque carte, tu te rends vite compte que contre un jeu powerisé classique, TOUT est super relou dans le deck! Quand t'es obligé de jouer FoW sur chacun de ses plays parce que sinon il te déboite, t'as rapidement plus grand chose en main > null rod, shamane, tin street et swords le tout en x4, franchement pour passer un Tinker là-dedans faut bien s'accrocher :|
coucou tout le monde pour en revenir au sujet .. vous pensez quoi de çà ?
CitationCouleur : Bleu
Rarete : Rare
Id # : 0
Mana :
Illustrateur :
Force/Endu : 1 / 2
Type : Créature-artefact
Creature : humain et artificier
Nom VO : Master Transmuter
Texte VO :
U, engagé : Return an artifact you control to your hand: Put an artifact card from your hand into play.
Nom VF :
Texte VF :
U, engagé : Renvoyez un artefact que vous contrôlez dans votre main: mettez une carte d'artefact en jeu depuis votre main.
une joueuse de flute elfe pour les artos et tutorisable car arto elle meme ! y a pas un truc interressant là ?
la question est: ca coute combien?
probablement 3U ou 2UU. et en fonction, ca change beaucoup de choses...
C'est 3U
Citation de: belcherized le 20 Janvier 2009, 23:19:55
null rod, shamane, tin street et swords le tout en x4, franchement pour passer un Tinker là-dedans faut bien s'accrocher :|
En quoi, null Rod, Shamane et Tin street empeche un Tinker (colosse) ?
Citation de: Zmx le 21 Janvier 2009, 09:50:05
Citation de: belcherized le 20 Janvier 2009, 23:19:55
null rod, shamane, tin street et swords le tout en x4, franchement pour passer un Tinker là-dedans faut bien s'accrocher :|
En quoi, null Rod, Shamane et Tin street empeche un Tinker (colosse) ?
Ben tu joues artefact mutation, comme ca +1/+1 le Ooze :)
Sinon, c'est un bon kill ptète plutôt dans un deck painter aggro contrôle pour moi.... Mais y'en a pas non plus forcemment besoin. Un genre de GaT like, avec Tarmo, Painter, et ptète des Reaps :)
Citation de: Zmx le 21 Janvier 2009, 09:50:05
Citation de: belcherized le 20 Janvier 2009, 23:19:55
null rod, shamane, tin street et swords le tout en x4, franchement pour passer un Tinker là-dedans faut bien s'accrocher :|
En quoi, null Rod, Shamane et Tin street empeche un Tinker (colosse) ?
C'est aussi ce que je me disais, disons que pour la 1, l'adversaire de manu avait du beneficier de l effet de surprise et manu avait moxé, pour la 2 en ce cas, il "suffit" de garder ces moxs en main, puis d'en jouer une et de payer tinker avec ses lands par contre ce raisonnement est faussé si l'autre joue cov ou thorn.
Sinon pour en revenir au sujet initial, comme dit astre, 3U c'est beaucoup tout de meme, j'pense que la combinaison classique welder + soif est plus interessante et souple a jouer pour poser des artos
Les images qui vont bien:
(http://www.wizards.com/mtg/images/tcg/products/conflux/5dkgud41y_EN.jpg)(http://www.wizards.com/mtg/images/tcg/products/conflux/i5h6maq7x_EN.jpg)
Et une nouvelle carte qui a un effet sympa "crève life, crève"
(http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=84838&d=1232514306)
Inkwell Leviathan 7UU
Artifact Creature - Leviathan
Islandwalk, trample, shroud
"Into it's maw went the seventh sea, never to be seen again while the world remains." -Esper Fable
7/11
en comparaison avec DSC / sundering en tinker target ?
l'est plus lent, mais le coté inciblable le rend potentiellement intéressant. Le pitch à la fow reste relativement anecdotique, le non-suffle dans la bibal quand défausser est un avantage (welder) ou un inconvenient (tinker) selon le point de vue.
opinions ?
c'est moi où c'est une extention de thons :shock:
Citation de: quentin le 21 Janvier 2009, 14:02:50
Inkwell Leviathan 7UU
Artifact Creature - Leviathan
Islandwalk, trample, shroud
"Into it's maw went the seventh sea, never to be seen again while the world remains." -Esper Fable
7/11
en comparaison avec DSC / sundering en tinker target ?
l'est plus lent, mais le coté inciblable le rend potentiellement intéressant. Le pitch à la fow reste relativement anecdotique, le non-suffle dans la bibal quand défausser est un avantage (welder) ou un inconvenient (tinker) selon le point de vue.
opinions ?
Le gros inconvénient, c'est qu'il tue pas en 2 tours... Et que filer un tour supplémentaire c'est bof quand meme... Mais c'est à tester effectivement.
(http://www.wizards.com/mtg/images/tcg/products/conflux/y3h78pa0c_FR.jpg)
Ca ça me paraît plutôt intéressant: un blast incontrable. Ca me rappelle l'époque ou certains T1 tuait à la Karvek's Torch.
Il reste encore à passer Misdi si d'aventure tu peux caster ça pour 6 ou plus...franchement pas convaincu, donc.
les mythiques sont souvent des thons astre, CF Alara :) GodSire, Rafiq...
quand tu vois qu'ad nauseam c'est une rare et sarkan une mythique tu comprends vite fait que rareté et puissance n'ont rien à voir. :roll:
genre c nouveau? :)
pas vraiment en fait... mais bon le prix des mythic à la sortie c'est effarant ; aux enchères en ce moment y a un carré de nicol bolas à 61€, dépêchez-vous! :mrgreen:
CitationIl reste encore à passer Misdi si d'aventure tu peux caster ça pour 6 ou plus...franchement pas convaincu, donc.
surtout que demonfire existe deja
La vente de cartes telle que wizards la conçoit (vente de boosters puis deal) s'adresse aux pimpins hein, pas au joueur de tournois.... Le client moyen de booster, quand il ouvre ad nauseam, il pleure, pas quand il ouvre rafiq ou [Insert random Timmy card here]
Sinon, oui demonfire existe, mais cette carte est juste 100 fois mieux non ? et jouable en T2 ;)
Citation de: La Divine Mandarine le 21 Janvier 2009, 21:03:51
quand tu vois qu'ad nauseam c'est une rare et sarkan une mythique tu comprends vite fait que rareté et puissance n'ont rien à voir. :roll:
en meme temps ca dépend vraiment du format ce que tu dis, en limité j'ai ouvert ad nauseam, j'avais les boules, alors que sarkan c'est un spoiler.
C'est *G*W donc peu de chance de vor ça en T1, mais ses capa pourraient quand même devenir assez vite ultime :wub:
(http://cdn1.libsyn.com/themagicsock/KnightoftheReliquaryPreviewTMSJan23.jpg?nvb=20090123102813&nva=20090124103813&t=08e3850c7ebc63d0aeddc)
Un demi terravor qui fetch les land limité ?
ça aurait été un terravor entier, j'aurais trouvé ça fort. La (vu les couleurs) juste "moyen"
Je trouve ca vraiment pas mal...
Y'a pas une ToolBox Land à faire avec ca ? Genre dans un Zoo ?
Pff, je sais que je vais encore me monter un eck bien moustachu à tester à Etampes... Stop la, je peux pas tout tester !! :moustache:
CitationPff, je sais que je vais encore me monter un eck bien moustachu à tester à Etampes...
le dernier c'était quand même un deck bien classic tout de même. (à 3 cartes pret, t'avais un vrai deck :moustache:)
sinon, pour la carte. dans un life from the loam 5 couleures of cource.
Je parlais du Fish de la première édition.
Je vais me creuser un peu la tete pour cette carte, y'a un potentiel cerain :mrgreen:
moi en legacy ca me semble très très fort.
Dans un moule loam, avec des 1-of tutorables (waste, maze, academy ruins, volrath's stronghold, tabernacle... plein d'options !!).
En vintage un peu moins forcéement à cause du GW, mais malgré tout intéressant.
Pour moi la meilleure carte du set so far.
Combo a la con dans oath:
(http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=84838&d=1232514306)(http://www.magictrade.org/rubriques/database_php/images/scans_magic/7302_50_1.jpg)
Hop t es mort, bon d'accord c est pas credible :cry:
Citation de: lionceau-des-savanes le 23 Janvier 2009, 19:00:11
Hop t es mort, bon d'accord c est pas credible :cry:
si bien sûr, dans le fameux oath 5CC !
:roll:
t'as le droit de oather la bete :p
la 1WG c quoi l'intéret? c moins bien que terravore, ca trample pas, c'est la moitié d'un terravore et la capa semble inutile
Moin bien que terravore ? là j'ai un doute.... Meilleur ? A voir 8-)
ça trample pas => ok, c'est moin bien
c'est la moitier d'un terravor => là non, ça se joue dans Aggro Loam, et avec ce deck c'est 10 land ton grav et 2 fetch pour l'adversaire. ;)
capa inutile ? => je pense que Crop Rotation n'est pas limiter pour rien... :roll:
ce qui est sûr, c'est fait pour le Legacy.
aagro loam c pas le deck qui joue devastating dreams?
Crôp rotation c'est un instant qui coute G, la c'est une bete qui coute 1WG, donc qui prend toute la terre en plus du fait qu'elle est pas haste.
Son pouvoir et sa force sont en contradiction, tu bourres ou tu fetches?
Citation de: lionceau-des-savanes le 23 Janvier 2009, 19:00:11
Combo a la con dans oath:
(http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=84838&d=1232514306)(http://www.magictrade.org/rubriques/database_php/images/scans_magic/7302_50_1.jpg)
Hop t es mort, bon d'accord c est pas credible :cry:
Hop en réponse je fetch, t'es full tap, je te tue.
Bon d'accord, je suis encore moins crédible.
Plus sérieusement, magister a bien sa place en remplacement de DSC dans TPS...
Dans ce cas, tinker = 5 de storm en moins !!!!!!!!! On est presque tenté d'y ajouter même flash.
Et il a la même clock que DSC, tout en gagnant le droit d'être pitchable à fow/misdi.
Le monde est bien fait...
Juste dommage qu'il ne se remélange pas dans la bibale tout seul comme un grand, ça aurait été parfait.
ce qui est bien avec DSC c que ca prend pas les pete arto ;)
Citation de: nicofromtokyo le 24 Janvier 2009, 01:05:42
Citation de: lionceau-des-savanes le 23 Janvier 2009, 19:00:11
Combo a la con dans oath:
Hop en réponse je fetch, t'es full tap, je te tue.
Bon d'accord, je suis encore moins crédible.
en toute logique, le gars va fetcher AVANT de passer à 10.
Citation de: La Divine Mandarine le 24 Janvier 2009, 10:52:24
Citation de: nicofromtokyo le 24 Janvier 2009, 01:05:42
Citation de: lionceau-des-savanes le 23 Janvier 2009, 19:00:11
Combo a la con dans oath:
Hop en réponse je fetch, t'es full tap, je te tue.
Bon d'accord, je suis encore moins crédible.
en toute logique, le gars va fetcher AVANT de passer à 10.
Bah non car meme si le gars est a 2, quand la bete arrive il passe a 10, donc ca serait avant le rite. ;)
L'avantage de 11/11 sur cette bete dans tps, c'est que la 11/11 passe outre tous les hate vs le storm, rien ne dit qu une fois tinker passé il ne reste pas sur table des thorns, calice ou autre ingerence...
CitationL'avantage de 11/11 sur cette bete dans tps, c'est que la 11/11 passe outre tous les hate vs le storm, rien ne dit qu une fois tinker passé il ne reste pas sur table des thorns, calice ou autre ingerence...
Bien sur. Mais l'idée derrière tout ça, c'est que tinker participe directement au storm. Hey, pour 2U et un artos, ça provoque quand même l'équivalent d'un storm à 6 tout seul ! Tinker devient donc une partie intégrante du moteur de storm, tout ramenant bêtement de quoi taper sur les 10 pv restant si ledit moteur de storm est mis HS.
Citation de: Zanketsull le 24 Janvier 2009, 22:35:06
CitationL'avantage de 11/11 sur cette bete dans tps, c'est que la 11/11 passe outre tous les hate vs le storm, rien ne dit qu une fois tinker passé il ne reste pas sur table des thorns, calice ou autre ingerence...
Bien sur. Mais l'idée derrière tout ça, c'est que tinker participe directement au storm. Hey, pour 2U et un artos, ça provoque quand même l'équivalent d'un storm à 6 tout seul ! Tinker devient donc une partie intégrante du moteur de storm, tout ramenant bêtement de quoi taper sur les 10 pv restant si ledit moteur de storm est mis HS.
donc pour le powérisé, ça sert à rien, puisque DSC est utilisé principalement lorsque le moteur de storm est bloqué, cette bête sera utilisée en suivant le même principe que DSC, donc au finbal, les deck powérisés vont arriver au même résultat, mais avec une bestiole qui se prend toute la hate du monde...
En unpow, pourquoi pas tester puisque le moteur de storm est moins performant qu'en powérisé, mais sinon, je vois vraiment pas l'avantage à première vue...
my two cents quoi... :oops:
Bah le truc, c'est que tinker + 3 sorts + toa ça fait gagner...
Et puis quelle hate il se prend que DSC ne se prend pas ? Rack & ruin ? Hérétique viashino ? Divine offering ? C'est clair que c'est des cartes qui définissent le méta... :moustache:
DSC aussi il se bouffe StP, bounces et welder. A part REB et les blasts de gob (mais on me glisse à l'oreillette que tps roule sur gob), je vois pas le souci. Et même si il se fait bouncer / weldé / swordé, bah il a quand même passé son effet kiss cool. Alors que DSC, bah il fait un bon rien.
Je proclame pas que magister >> DSC, mais en tout cas pour moi, l'idée vaut le coup d'être testée (ce qui est le cas actuellement). :D
Je pense plutot a naruralisation, le pete arto Replicate, celui flashBack bi color, la bete de fish qui se sacrifie pour peter un arto (ou un enchant ?) etc ...
Citation de: Zmx le 25 Janvier 2009, 12:53:17
Je pense plutot a naruralisation, le pete arto Replicate, celui flashBack bi color, la bete de fish qui se sacrifie pour peter un arto (ou un enchant ?) etc ...
bref, toutes les raisons qui font que DSC est joué en gros...
Ceci-dit, Master est à testé et devrait donné de bonnes choses, mais là maintenant tout de suite, je vois pas l'intérêt...
c completement naze, y a pas photo le tinker DSC c un win wondition rapide qd tu as finalement pas trop le choix, la c vclairement pas une win condition
J'avais pas encore vu celle-là, ça devrait relancer quelques deckbuilders hardcore de Parfait:
(http://beta.gatherer.wizards.com/Handlers/Image.ashx?multiverseid=192387&type=card)
Le visuel de la nouvelle cible à Tinker:
(http://beta.gatherer.wizards.com/Handlers/Image.ashx?multiverseid=192408&type=card)
Une petite bête sympa avec sans doute un truc à faire avec:
(http://beta.gatherer.wizards.com/Handlers/Image.ashx?multiverseid=192430&type=card)
Un blast, probablement pas pour le T1, mais pour le reste il faut voir:
(http://beta.gatherer.wizards.com/Handlers/Image.ashx?multiverseid=192443&type=card)
Pour le contre je vois pas trop l'interet, le leviathan est en effet un remplacant potentiel de DSC, mais comme Nico l'avait dit, tu peux pas l etrash a la TfK ce qui est genant...
Le balafreur, je vois pas trop a part dasn un affinity et encore...
Et pour l'elemental, je prefere elemental d'etincelles.
Je vois pas en quoi memory lapse pourrait aider parfait.... C'est un contre tempo, pas du tout dans l'optique de s'intégrer dans un deck contrôle.... En plus, il coute 3 donc non.