build autour de lorescale coatl

[mutare68]

Ce qui est gênant ici c'est pas tellement que selkie >> ophidien, mais plutôt que selkie >> coatl.

Coatl à part être 15/15 assez rapidement il fait rien. Selkie traverse les iles, donc 80% des decks T1.

Avoir une créature qui devient forte quand tu pioches, c'est bien.
Avoir une créature qui te fait piocher plus quand elle devient forte, c'est mieux. :mrgreen:

[gush man]

selkie est une bete pour agro control, pas  pour control pur.

[astre]

c'est clairement à voir ce concept!
je te rapelle ophidien était joué dans MUC qui reste tout de même le summum du deck control à l'anciène

[gush man]

après teste en tournoi, le deck est solide. quelques modif à faire, entre autre, un vrai side qui gere fish

[gush man]

bump de l'espace
j'ai tester en legacy une version déniale. du coup, je suis passer à ça:


land:
1 swamp
1 island
1 forest
2 tropical island
3 underground sea
2 polluted delta
2 verdant catacombe
2 mysti rainforest
3 wastland
1 strip mine

artos:
3 null rod
1 mox sapphire
1 mox emerald
1 mox jet
1 black lotus

créature:
4 lorescale coatl
4 tarmogoyf
4 dark confident
2 clavelade prédatrice

ephemere:
3 spell pierce
3 spell snare
4 force of will
1 ancestral recall
1 brainstorm
1 krosian grip
1 hurkyl's recall
1 vampiric tutor

rituel:
1 demonic tutor
1 ponder
1 time walk

enchantement
3 sylvan library

side:
4 piege vorace
2 explosifs artificiels
2 maelstrom pulse
4 smother
1 hurkyl's recall
1 krosian grip
1 clavelade prédatrice

PS: si je joue ça à la place de noble fiche, c'est parce que ça change (je n'ai pas de tundra)

[gush man]

c'est la liste que j'ai joué pour the win au trial bomà 2 cartes près:

nature's claim à la place de krosian grip

mon side:

2 ravenous trap
4 relic of progenitus
1 hurkyl's recall
1 clavelade predatrice
3 dark blast
2 engeniring explosif
2 nature's claim

voilà, j'espère que ma liste vous plait, ça fait 6 mois que je planche dessus

[gush man]

pour ceux que ça interesse, je peux faire un thread. mais bon, c'est un deck fun

[atigrou]

pour ceux que ça interesse, je peux faire un thread. mais bon, c'est un deck fun

ouaip ça m'intéresse

[gush man]

je vais m'occuper de ça demain

[gush man]

j'ai décidé d'expliqué ma liste

tout d'abord, le principe du deck:
il se joue comme un fish classic, ça fait du dénial. ça gère au tempo les sorties adverses
tout d'abord, les créature:

dark confident: c'est tout simplement le meilleur moyen d'avoir du card advantage. et en plus, de fois ça met 2

tarmogoyf: je joue vert, c'est le meilleur thon jamais sortis. je comprends largement son prix actuel

lorescale coatl: à la base, l'esprit du jeu était de faire un new gat. j'avoue que ça marche pas. au final, quand sylvan library est là, ça fait quand meme très mal

trigon prédator: c'est une solution pour gerer oath. si elle touche la table avant le oath, c'est un drame nationnal. ça gere plein de trucs casse pieds

du reste du paquet, le seul truc que j'explique, c'est pourquoi spell snare:

parce que:
painter
drain
tarmo
timewalk
timevault
oath
dark conf

coute , ce sont des spells désagreable que l'on veut gerer.

[nicofromtokyo]

Merci pour ton primer  :moustache:

Pourquoi tu joues Darconfi comme piocheur alors que ca fait pas grossir ton Coatl? Je verrais bien AK dans le build.

[atigrou]

jace pourrait être pas mal dans le deck ainsi que LoA
Comme nico  je jouerai AK plutot que Darkconfi

[CwaM]

dans un meta fish/MUD, confidant ca semble plus sexy :)

[gush man]

le deck se joue comme un fish.
dark conf fait une bete de plus. avec ce deck, ak, j'aurais jamais eu le temps d'en jouer plus d'une pour qu'elle soit rentable. sinon jace est fort, c'est certain. mais,  cette liste n'a pas la base de mana pour supporter ce genre de carte. loa, je supporte pas ce genre de carte: c'est lent, il faut déjà faire du card advantage. hormis quand je fait T2 dark conf, j'en fait quasiment pas.

globalement, la seul problèmatique du deck, c'est le side. il me convient pas totalement.

j'ai pas tester stax, mais ça a l'air de passer. controle est un bon match up aussi. la problèmatique avec le deck, c'est agro. je jgère pas du tout les tarmo adverse. je pense que je me fait rouler dessus par ddm et fish.

je pense que ma liste est plus stable qu'un noble fish, elle demande moins de colorés et a un vrai moteur de pioche.

[lowkick]

je pense que ma liste est plus stable qu'un noble fish

:moustache:

je m'interroge toujours sur lorescale coatl...c'est quand même une bête qui grossit ULTRA- lentement quand tu n'as pas de sylvan library (qui en soit n'est pas ultime non plus)...tu as 2 cartes qui font piocher dans le reste du deck  :!:
D'ailleurs si j'en crois ton report c'est tarmo qui te fait gagner le plus souvent...tu as laisser tomber le plan Tinker depuis l'open GT?