idée de deck aidez moi ;-)

[atigrou]

pour moi c'est pas très combo hatred + death's shadow :
-en partant de l'idée qu'on veuille tuer en une attaque faut déjà être à 12pv pour le jouer.
-ensuite faut payer 10PV au hatred pour coller 21.
-y a ni célérité ni capa d'évasion.

y a mieux à faire avec hatred amha

[lowkick]

ad nauseam

[TEfeiri91]

ad nauseam

je crois que ad nauseam reste la meilleure alternative il coute cher mais tu pioche au passage
comment monter la combo rapidement? les couts en mana sont quand même élevés là :?

[adrienger]

J aime bien l idée de jb mais comme personne n ose jouer ce deck...

[neonico]

Sinon tu joues ca juste avec 4 confidant

[TEfeiri91]

J aime bien l idée de jb mais comme personne n ose jouer ce deck...

ad nauseam?

[adrienger]

KI TT

[Kachu]

Pox ? Infernal Contract? Grim tutor?
Et pour payer les trucs chers comme ad nauseam, mana crypt et manavault, encore des pv perdus.

[kLu]

1 black lotus
1 mox jet
3 polluted delta
1 demonic tutor
1 yawgmoth's will
1 lotus petal
1 mana crypt
1 necropotence
1 demonic consultation
4 dark ritual
3 tendrils of agony
3 bayou
3 cabal therapie
1 chrome mox
1 snow covered swamp
3 land grant
2 swamp
4 cabal ritual
4 shield sphere
4 street wraith
4 infernal contract
3 phyrexian walker
1 sundering vitae
4 cruel bargain
1 diabolic intent
4 culling the weak

SB:

1 island
1 tropical island
1 polluted delta
1 undergroud sea
3 duress
2 xanted swarm
3 hurkil's recall
2 massacre
1 sundering vitae

Une base correcte de ki.TT, sur laquelle on pourrait se baser pour jouer, probablement en side, des death's shadow.

Le deck est bien aujourd'hui, plus personne ne joue chalice, contrôle est lent et il n'y a plus de combo plus rapide (à part stan jouant belcher)

[TEfeiri91]

pourquoi pas oxidise à la place de sundering vitae?Les enchant en T1....

[astre]

oath?

[TEfeiri91]

oath?

oué c'est vrai que celui-là on le voit partout en ce moment avec sa pot iona :lol: :lol:

[Ludintel500]

pourquoi pas oxidise à la place de sundering vitae?Les enchant en T1....

Sundering Vitae reste une carte extrêmement synergique avec tout le reste du deck. Elle peut être payée à moindre coût (les créatures artefact pour 0 sont légions) et on peut même tenter de tirer du vert avec Xantid Swarm post Sideboard si on vient tout juste de la poser (et qu'on ne peut donc pas attaquer de suite). Celà reste anecdotique, mais pas tant que ça.

De plus, je pense qu'on est jamais à l'écart d'un Arcane Laboratory, Ethersworn Canonist ou autre Rule of Law (bon, kà j'exagère peut-être un peu) qui plombent carrément l'espoir de gagner si on n'a pas au moins une réponse dans le Deck. Une solution à la "Disenchant's like" est préférable à mon avis, on ne sait jamais...on pourrait croiser des Leyline of the Void. Cela rendrait la Yawgmoth's Will, les 3 Cabal Therapy et les 4 Cabal Ritual moins efficaces (ou complètement mortes pour certaines). C'est donc à prendre en compte en plus du Mathc-Up Oath à mon avis.

Après, il faut voir si cette version est plus ou moins récente. L'ajout de Sundering Vitae reste assez vieux et je ne sais pas si il l'a été (souvent à la place de Echoing Truth) pour les mêmes raisons. Mais bon, dans un Metagame où les decks combos sont presque inexistants (donc peu attendus), les contrôles mous du genoux, les Selki abondants (pas bonne nouvelle ça par contre. Mais Null Rod n'est pas un problème dans ce jeu...comparé à CotV qui n'est presque plus joué) et les Oaths étant une bonne réponse à ces derniers...je pense qu'il est envisageable de jouer un deck du genre de KI.TT. Un des gros problèmes serait un MUD ou un bon gros prison peut-être qui sortait bien comme il faut.

Bilan: Bref, KI.TT ça peut tuer vite et bien ! Pourquoi pas d'Ad Nauseam? Trop cher en mana?

[Oggy]

le nouveau nature's claim à la place de sundering vitae ça semble sympa.....

[Ludintel500]

le nouveau nature's claim à la place de sundering vitae ça semble sympa.....

Je pense que le probème de Sundering Vitae n'est pas ses 2 manas incolores mais seulement le G. Faire gagner 4pv, Donc faire 2 storms de plus à effectuer, juste pour ça je ne pense pas que ce soit vraiment intéressant.

Bilan: Peut-être à tester.