LCV2011 - Ruben Gonzalez @ Maná Infinito - (top 8 VIDEOS)

Peach · 15 Février 2011, 08:37:58

We have published @ http://manainfinito.com/ a series of videos from Rubén González @ LCV (he made it to the finals in a 65 player tournament):

Coverage LCV 1 -Ruben Gonzalez - Deck Tech

Explaining the decklist and reasons for playing his Gush Storm deck in the LCV2011 January tournament.

http://manainfinito.com/videos/coverage-lcv-1-ruben-gonzalez-fase-1

Coverage LCV 1 -Ruben Gonzalez - Swish After Round Analisis:

http://manainfinito.com/videos/coverage-lcv-1-ruben-gonzalez-fase-2

Coverage LCV 1 -Ruben Gonzalez - Fase 3 - TOP 8

http://manainfinito.com/videos/coverage-lcv-1-ruben-gonzalez-fase-3-top-8
http://manainfinito.com/videos/coverage-lcv-1-ruben-gonzalez-fase-3-top-8-game-2
http://manainfinito.com/videos/coverage-lcv-1-ruben-gonzalez-fase-3-top-8-game-3

Coverage LCV 1 -Ruben Gonzalez - Fase 3 - TOP 4

http://manainfinito.com/videos/coverage-lcv-1-ruben-gonzalez-fase-3-top-4-game-1

belcherized · 15 Février 2011, 10:18:42

Thank you very much for these videos!
I loved that form of coverage, great sound, interesting analysis!!
And Ruben seems to be a really very nice guy :)

nicofromtokyo · 16 Février 2011, 01:55:51

Gouche Tendrrrrils ftw :).

belcherized · 16 Février 2011, 10:33:44

:mrgreen: :mrgreen: Bien vu Nico^^
Et encore, c'est rien ça, faut savoir qu'en espagnol, les "H" on les prononce "J"^^
Heureusement que Ruben ne jouait pas des Viajino Jeretic :P

Peach · 16 Février 2011, 14:58:18

Hi guys :D

Second match of the top4 uploaded:

http://manainfinito.com/videos/coverage-lcv-1-ruben-gonzalez-fase-3-top-4-game-2

Enjoy!

Lionceau · 16 Février 2011, 23:17:14

4 cameras dis donc ca fait bcp :shock:

Ludintel500 · 16 Février 2011, 23:47:25

It's me or the game is a joke (not a really player but a "goldfish")? :|

quentin · 17 Février 2011, 09:12:32

Pourquoi rentrer des tarmos dans un mirror de storm ? :-/
Pendant tte la game j'étais la "mais tu vas le jouer ton gift oui" ;).

Ludintel500 · 17 Février 2011, 09:28:52

Citation de: quentin le 17 Février 2011, 09:12:32
Pourquoi rentrer des tarmos dans un mirror de storm ? :-/
Pendant tte la game j'étais la "mais tu vas le jouer ton gift oui" ;).

+1, +2 même...

En miroir de storm il rentre tarmo... (et il sort, contre Merfolk : voilà le MU déjà, les Trygon qui lui permettent de casser les null rod et éventuellement de faire une 2/3 vol contre un deck "aggro").

Pour le cas de son adversaire lors de la dernière game...j'ai pas capté pourquoi il a jamais jjoué son Gift Ungiven et attendu. Il joue un Gift, il fait ensuite un gush. Y'a moyen d'faire quelque-chose quand tu va tuto 2 cartes et que t'en pioches 2 (toujours plus que d'attendre pour se manger ses Duress, que l'autre passe sa YaugWin, refasse son trall et son walk).

belcherized · 17 Février 2011, 13:19:42

Bah c'est assez clair, il attend d'avoir du back-up ou une deuxième bombe.
Il a que dalle en main le gars, j'aurais fait pareil. C'est évident que Ruben a au moins un contre, que ce soit FoW, Drain ou Dispel ne change rien.
S'il tente son Gifts et qu'il se le fait contrer, il est à poil, c'est pas un pauvre Gush qui va le sauver.

Pourquoi rentrer des Tarmos en mirror? Bah pour gagner^^ Ruben a choisi d'avoir le rôle du jeu contrôle dans le match-up, et ça fonctionne bien. Il a de la disrupt (Duress) et des contres pas cher (Dispel), ça suffit souvent pour empêcher l'adversaire de partir en combo. Il a de quoi résister juste le temps qu'il faut, avant de partir lui-même en mode broken. Franchement, jouer Dispel sur Gush ou Gifts pour tuer à la bête, c'est nice :P!

CwaM · 17 Février 2011, 13:50:02

+1 pour Belch sur la 2eme partie.

Pour ce qui est du "je fais rien avec mon gift en main", qd ton adversaire a une paluche pleine et un tarmo sur table, tu peux pas t'amuser a rien faire. S'il a double contre bah tu pouvais pas la gagner, sinon faut essayer de trouver une porte de sortie

quentin · 17 Février 2011, 15:37:46

Moi j'aurais joué le gift en réponse à cette will (indépendament du fait que l'autre ait un contre ou pas), parceque de toutes facons il y a une duress au cimetierre, et que tu vas te la prendre, et que gift résolu te laissera une carte (bonne) de plus vs gift pas résolu. Il aurait ptet été à poil s'il se faisait contrer, mais jamais autant (ou en tout cas d'une bonne carte de moins) qu'après la résoltuion de la will. Ou à la limite tu gush en resp au cas ou tu choppes fow, puis tu gifts en choisissant ou non de chopper fow selon ce qu'a donné le gush. Quoiqu'il en soit j'aurais joué au moins un et probablement les 2 spells en réponse à la will, qui via duress+tral+land+preordain donnait de manière quasi certane la game a l'adversaire.

Pour ce qui est des tarmos, perso jamais je rentre ca dans un mirror de storm. Bon après faut voir les decklists, ce qu'il a sorti pour les rentrer etc (typiquement sortir un plan tinkr robot pour rentrer un tarmo, a la limite pourquoi pas, mais la on voit qu'il en a 2 donc c'est pas ca). Je suis curieux de savoir ce qu'aurait donné la game en ayant a la place de ces 2 tarmos les cartes qui ont été sorties pour. En tout cas le mirror de storm c'est bien *le* MU ou je vois pas trop tarmo ayant une réelle utilité. Encore une fois après faut voir les SBs etc., potentiellement t'as a sortir tinker robot et 1 bounce, 1 mana eventuellement selon la liste. Après s'il a pas de SB vs le mirror, il peut utiliser ces slots pour rentrer de la sauce éventuellement, mais dans ce cas c'est la première partie de la phrase qui est potentiellement contestable (pas de SB vs storm en ce moment semble pas super judicieux).

fog.fog · 17 Février 2011, 16:20:58

Il joue pas de tinker dans son deck.
Les listes sont ici :
http://www.morphling.de/top8decks.php?id=1383

Watanabe · 17 Février 2011, 17:06:41

Pour la G2 du quart, le joueur de Fish fait bien de la merde !
Il sait qu'il joue contre un deck storm, et même si il a vu un Trygon à la 1, ca sert à rien de garder sa main moisie à 1 land + StP. C'est déjà limite un mull à 6, donc autant la muller complètement.

Et a la 3, sachant que le gars a waste en main, je pense que sur le gift, le bon tas à donner était Usea + Gush. A noter la magnifique roucoulade sur je paye DT avec 2 trop, magnifique ! Juste après le joueur de fish pose son hierarch avec City of Brass pour garder sa gemstone untap avec 2 marqueurs pour pierce... Mieux valait utiliser un marqueur pour économiser 1 PV imho

Watanabe · 17 Février 2011, 17:21:01

Et on peut m'expliquer pourquoi en 1/2, le barbu fait vampiric en Rituel (super naze comme play non ?), fail son gush, mais l'autre tente pas Jace histoire de défoncer tutor.
Alors j'ai pas encore vu la fin de la game, mais même le fait qu'il ait piocher drain, c'était pas mieux de failer le toptutor adverse ?

Edit : je viens de voir la fin de la game, et c'est l'epic fail, fallait donc bien faire Jace et +2. :s