[Magic Bazar Paris] - Vintage du 8 Juin /!\ LE TOURNOI AURA BIEN LIEU :D

[fourras69]

4 mana drain pour les sortir !

[CwaM]

ca n'a jamais été un problème de les caster
et je pense n'avoir jamais utilisé un drain :p

[hitomie]

merci pour le tournoi et félicitation au vainqueur :)

[fourras69]

Tournoi toujours aussi sympa avec de nouvelles tetes !

J ai décidé de changer de pack pour ce dimanche, ayant essayé pendant qq jours un BUG qui ne m a pas convaincu, je suis parti sur un PW control, ma liste :

4 dark confidant
1 trygon predator
1 colosse de pestacier
5 moxs
1 black
1 mana crypt
1 sol ring
1 toupie
1 cle voltaique
1 time vault
2 jace
1 tezzeret
1 trall
1 walk
1 mystical
1 vampirique
1 demonic
1 brainstorm
1 TFK
1 merchant scroll
1 yagmoth'will
1 noxious revival
1 tinker
2 misstep
2 pierce
2 mana drain
4 FOW
4 decay
2 ile
3 mer sout
2 ile trop
4 misty rainforest
2 polluted delta
1 academie tolariane
1 LOA

4 ligne ley du vide
3 claim
1 foret
2 flusterstorm
2 toxic deluge
1 cage
1 trygon
1 hurky's recall


Je fais 4-1 pendant les rounds en perdant contre pierrick
Je fais de grosse sortie sur la 1/2 et finale
Les videos le prouveront car 4 rounds filmées sur 7 !

Merci à raphy pour le tournoi
Merci à Lalaina, yass ( grace à nabal ) et rodolphe pour leur pret de cartes pour la team !
Merci a Mathilde et Marc pour la quiche et le gateau :)
Et aux autres pour la bonne ambiance.

Le ++++++ : Team Loser > Team GT sur le Top4 ;)

[nightowl974]

GG julien et merci tout le monde pour la bonne ambiance!)

[CwaM]

on peut d'ores et déja mettre le format en 5 rondes sèches?
Je pensais que le but était de commencer tot pour finir tot. Je concois qu'on vient pour jouer d'ou le "5 rondes + top 4"
mais est ce que 5 rondes sèches (voire 6) ne serait pas plus approprié?

Pour ma part, si on continue comme ca, je ne pourrai plus venir (et j'essaierai meme pas de négocier avec madame  :mrgreen: )  :(

[fourras69]

on a fini un peu tard pour 2 raisons :
- yass qui s'est gouré dans l'heure du tournoi
- des joueurs pas habitués au format

Yassine pourra mieux faire la prochaine fois, après qu'il y ai des nouveaux joueurs c'est plutôt cool et il faut leur laisser du temps.
Sinon, les 5 rounds + top4 peuvent se faire assez rapidement !

[CwaM]

le top 4 a été super rapide sinon on finit quasi toujours au bout du temps meme qd les nouveaux ne sont pas la :)
et je souhaite qu'ils y aient régulirement des nouveaux

mais clairement, 5 rondes top 4 ca sera compliqué pour moi ^^

[raphy]

le top 4 a été super rapide sinon on finit quasi toujours au bout du temps meme qd les nouveaux ne sont pas la :)
et je souhaite qu'ils y aient régulirement des nouveaux

mais clairement, 5 rondes top 4 ca sera compliqué pour moi ^^

Je suis d'accord, 5 rondes + top 4 c'est long, même si c'est au final plutôt rare que nous fassions ça.

En général, on module le nombre de rondes en fonction des participants.

Dimanche dernier, 4 rondes top 4 ou 5 rondes sèche auraient surement étés mieux niveau timing, je l'avoue.

Le truc c'est que je veux pas réduire trop le nombre de rondes aussi, vu que la majorité des gens viennent surtout pour jouer.

Perso je pense que 5 rondes sèche, de 8 a 32 joueurs, c'est mieux, qu'en pensez vous pour les prochaines fois?

[Shebely]

J'avoue pour ma part ne pas être un fan des rondes sèches.
Savoir que quand tu perds la première ronde tu es déjà out, c'est pas forcement super intéressant pour les gens.
Ca revient à se dire que tu es parti pour jouer pour le fun en kitchen table.
Le fun c'est effectivement le plus important, sauf que le fun ça sera "seulement" 8 à 12 parties sur les 4 prochaines heures.
Quand tu fais du kitchen table, c'est pour faire plus de parties que ça.

Bref, en général, je préfère avec un topX à la fin, quoi ;)

[CwaM]

mais meme s'il faut faire 6 rondes c'est bien hein!

[0/2Drop]

Putain les sphinx, seriously...

[CwaM]

sphinx c'est du lourd :)

pour ce qui est des rondes sèches vs rondes + top 4 (top 8 n'étant pas vraiment viable)
jouer 4 rondes je doute que ca plaise vraiment aux personnes qui viennent plus pour jouer que pour gagner non?

jouer 6 rondes ca serait pas viable?

[Shebely]

6 rondes c'est pas mal.

Mais au final, ça fait gagner du temps qu'aux 2 finalistes, c'est ça?
(et ça retient toute les autres 1h de plus pour la 6e rondes vs 5 rondes +top4)

[Watanabe]

Bah si les gens sont là pour "jouer", c'est pas les retenir une heure de plus non ?
Et en dessous de 20, faire 6 ça te permet de faire une défaite et quand même être premier