topmessager!

[vivleskors]

_{C'est toi qui MAR}

arghh le fourbe!

[Zmx]

Tu sais tres bien que _{(dans tes reves)} c'est toi le plus grand .

[vivleskors]

mes reves sont realites mouhahahahaha (rire demoniaque)... euh bref, mais les tiens non plus d'abord!

[Toad]

Arrêtez de spammer  :mrgreen:

[adrienger]

Arrêtez de spammer  :mrgreen:

+1



:mrgreen:

[XIII]

Arrêtez de spammer  :mrgreen:

+1



:mrgreen:

C'est quoi un Spam ???  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[adrienger]

pas faux...il s'agit en réalité de flood et pas de spam :!:



:mrgreen:

[XIII]

pas faux...il s'agit en réalité de flood et pas de spam :!:

:mrgreen:

Hummm...        c'est pas faux....

[adrienger]

pas faux...il s'agit en réalité de flood et pas de spam :!:

:mrgreen:

Hummm...        c'est pas faux....

t'as vu hein ;)


bon, sur ce, je vais bosser!  :?

[BoOBaZ]

Bon, alors le Spam c'est le mal c'est ca ?
Mais le Flood est-il l'ennemi ou l'ami du Spam ?
Sous quelle lattitude peut on bien voir la frontiére entre le Spam et le Flood ?

BoOBaZ, Hein ?

[XIII]

Mumh, je ne penses pas que le puisse parler de mauvais ou de bon spam.

Le spam est avant tout un etat d'esprit, loin de ces consideration philosophique.
Le spam est. Le spam reste intemporel, lié aux hazard des rencontres.
Lorsque le Spam renconte le flood les resultats peuvent variés, sans qu'une veritable tendeance ne se degage.

De la à demande ou est la limite entre les 2, je crois que la longueur de la perche, que dis-je, de la poutre que l'on me tend ne saurait convenir au lieu appelé ....... D...C.

A vous de trouver la lettre restante :mrgreen:

[adrienger]

A vous de trouver la lettre restante :mrgreen:

si encore tu avais demandé l'age du capitaine j'aurais pu participer...

[Lionceau]

Comme trop souvent me revoila a la place du con :roll: 9ime...

A noter que d'une maniere generale, j'evite de flooder.  ;)

[XIII]

Avant meme de penser à continuer cette discussion, il faut bin remarquer un point important dans ce débat naissant. Ni le "Spam", ni meme le "flood" n'ont été clairement définis.
Comment alors penser à faite evoluer le topic de facon à ce qu'il soit bien compris de tous ?
La comprehension des signaux émis par l'interlocuteur, l"autre" comme nous l'appelons si souvent, et une condition essentielle à la mise en place d'une communication intelligible.
Utiliser des anaphotiques ou des cataphorique en se privant de l'element reference ne peut amener qu'à des confusions, et à termes des frictions, entre les differents intervenant.

allez, je fais une pause dans mes révisions de linguistique.

[vivleskors]

Avant meme de penser à continuer cette discussion, il faut bin remarquer un point important dans ce débat naissant. Ni le "Spam", ni meme le "flood" n'ont été clairement définis.
Comment alors penser à faite evoluer le topic de facon à ce qu'il soit bien compris de tous ?
La comprehension des signaux émis par l'interlocuteur, l"autre" comme nous l'appelons si souvent, et une condition essentielle à la mise en place d'une communication intelligible.
Utiliser des anaphotiques ou des cataphorique en se privant de l'element reference ne peut amener qu'à des confusions, et à termes des frictions, entre les differents intervenant.

allez, je fais une pause dans mes révisions de linguistique.

Ca c'est le morceau de coquille dans l'omelette à 118$ :mrgreen: (Ceux qui decouvriraient ou j'ai degotté cette expression sont pries de pardonner cette erreur de jeunesse :mrgreen:)