contres jouables en T1

[eujamaheu]

salut tous !!

voilà j'ai récemment vu un contre bleu qui se joue pour 0 mais qui demande de payer 3BB le tour suivant sinon on perd la partie.
malheureusement, je ne me souviens plus du nom. quelqu'un saurait'il ?
que pensez vous de sa jouabilité en T1.

je suis en train de monter un deck qui tue T2, en s'appuyant sur doomsday+will+ToA/BF, je me demande si ce contre ne viendrait pas seconder à merveille mes FOW pour protéger ma will.

[Watanabe]

Le contre c'est Pact of Negation = Pacte de Negation = PoN  :mrgreen:

Contre jouable :
- FoW
- Mana Leak
- Mana drain
- PoN
- Misdi
- Counterspell
- Daze
- Delay ?
- Remand ?

A completer bien sur ^^

[Thrond]

Red elemental Blast?

[Tireur]

Arcane Denial???

(en tout cas par chez moi tout le monde en jouait  :oops:)

[hemgath]

Arcane Denial???

(en tout cas par chez moi tout le monde en jouait  )

Vous etes gentil entre vous par chez vous ;)
PLus serieusement en farfouillant un peu dans les archives tu devrais trouvé ce que le T1 pense de ce contre... ;)

[neonico]

Viens a clichy avec 4 arcane denial dans tes decks ^^ Je serais ravi d ejoeur contre toi :P D'une c'est archi old school, de deux j'aime les draws gratuites ^^

[Thrond]

collet à sort?

[Azahir]

rune snag, parce que mana leak est plus souvent cité uniquement à cause de son ancienneté.

[PeaceMaKeR]

rune snag, parce que mana leak est plus souvent cité uniquement à cause de son ancienneté.

peut etre parceque c'est meilleur aussi  :lol:

[Azahir]

un bon :o à la Toad quand meme! C'est strictement equivalent. Si ca ne l'est pas, c'est que ton adversaire à mal fait sa mana base, et donc dans ce cas, c'est tout benef pour toi puisqu'il joue de la caille.

[Zmx]

C'est strictement equivalent.

Alors pourquoi ne pas jouer chiquenaude de force ? ou Daze, mais toujours en payant son cout ?

[Azahir]

hum parce que 1 et 2 c'est pas pareil, il y a un monde. Les bases de mana sont tres etudiées et avec force spike ou daze, tu vas reussir à chopper des sorts, mais peut-etre pas celui que tu voulais. Entre 2 et 3, par contre, c'est pareil, l'adversaire n'aura de toute facon pas de quoi les payer. Parce qu'avant de jouer force spike ou daze en payant son coup, tu as FoW, duress, drain, misidirection, counterspell, mana leak et rune snag a joué ^^ et que plus de 24 disrupt, ca fait beaucoup.

[Thrond]

Autant jouer miscalculation....

[PeaceMaKeR]

en meme temps en T1, faut pas esperer que tu va piocher tes 4 rune snag ... et encore moins avoir le temps de les jouer
et rune snag faut en jouer 4 pour que sa soit (potentiellement) fort, alors que mana leak est deja plus autonome, meme si t'en joues que 2/3

et non ... c'est pas du tout la meme chose, puisque contre des deck avec une base de mana relativement explosive, genre Stax mono brown ( pour ne citer que lui :lol: ), deja Mana Leak c'est trop leger, alors Rune Snag c'est carrement mauvais

pour que sa soit fort, faudrait faire Intuition  :arrow: 3x Rune Snag
mais si tu joues Intuition juste pour ca ...  :lol:

[nicofromtokyo]

Personnellement je plussoie Rune Snag, c'est aussi fort que Mana Leak pour le premier (faites des tests, et regardez lorsque vous contrez pour la première fois de la partie combien il reste de mana de libre à votre adversaire) et plus fort sur le reste de la partie.