UBx Controle

fog.fog · 16 Février 2009, 13:33:47

dans le meme style SDT? c'est qoi ????

@+

Watanabe · 16 Février 2009, 13:43:09

Citation de: fog.fog le 16 Février 2009, 13:33:47
dans le meme style SDT? c'est qoi ????

@+

Sensei Divining Top

nicofromtokyo · 16 Février 2009, 14:31:55

Voui désolé, toutes les cartes sont citées dans les pages précédentes, j'ai eu la flemme de tout bien écrire comme il faut :oops:

nicofromtokyo · 10 Mai 2009, 03:05:51

J'ai donc joué CfT à BoM3. Après de moultes tests, j'ai rajouté du rouge en side pour Firespout et REB histoire de tenir mieux la route contre Fish/aggro et controle. Le principe reste le même : gagner sur Tinker ou ToA.

Avant le tournoi, je me prends la tête pour savoir si 7/11 est mieux que 11/11. Je prefère le DSC pour son tour de bourre plus rapide et le fait qu'il se recycle sur TfK, mais je change au dernier moment pour plusieurs raisons : c'est 2 points de moins sur Darconfi, et surtout, ça se fait pas piquer par Sower of Temptation que tout le monde attend beaucoup.

Le résultat est plutôt mitigé pour le Leviathan. Je l'ai trashé une fois sur Force pour contrer une 3shpère, mais le reste du temps je pense que la 11/11 aurait été mieux. Un match contre Painter, la 11/11 m'aurait fait gagner un tour. Un match contre Ichorid, la 11/11 TInkerisée m'aurait probablement fait gagner un tour de sauce et la game. Le reste du temps, j'avais mon contre pour bloquer le hurkyl adverse (j'aurais donc pu contrer le StoP ou la CoV pour ma 11/11 quoi). Bref, je remets ma 11/11, qui au final est meilleure dans plus de cas décisifs.

Je finis le tournoi à 4-3-2, je perds contre Painter-Remora, Magus of the Rider et Ichorid. Le problème du deck est qu'il est lent à mettre en place, il faut beaucoup contrôler pour tuer ensuite au Tinker ou à la Will, ce qui demande beaucoup de conditions. Il faut généralement avoir le contrôle total de la partie, et on tue que très rarement randomly par hasard. Le kill à la ToA et le Gifts sont forts, mais il demande pas mal de reflexions et le Gifts est un bon moment de se vautrer dans un moment important du jeu. Juste pour voir, j'ai viré mes 2 Thoughseizes et je les ai remplacée par Vault et Key, me disant que ça faisait le même boulot (ça vire FoW) mais qu'en plus, si ça passe c'est gg.

Ben en fait, j'avais juste raison...

Ca change absolument tout à la façon de jouer... Il suffit de poser un bout de la combo (tutorisable sur Trinket) et de bouibouiter un peu pour poser l'autre pour gagner. J'ai joué pendant plusieurs heures avec eroma! (compagnon japonais ayant fini 23ème à 7-2-0), et le kill avec Vault est juste trop simple et trop efficace (ok je sors de mon trou...). Tellement que j'ai jamais eu envie de tuer à la ToA.J'ai voulu faire autre chose que tout le monde, mais finalement j'aurais dû juste gagner, ç'aurait été mieux. On a comparé nos listes après mes 2-3 changements, et au final seulement 2 cartes différentes: il joue Tormod's Crypt au lieu de EE, et Tezz au lieu de ma ToA. Je préfère EE qui est décisive contre Oath et random aggro, mais lui voulait juste gagner la 1 contre Ichorid. Pour ToA, c'est vraiment un slot inutile, mais bon...

Pour le side, il jouait Smother au lieu de Pyroclasm/Firespout. C'est pas con, ça évite de se griller ses Trinket et ses Darconfi. Des avis sur la carte? Jamais joué. Il jouait aussi LotV, mais là je préfère rester avec mes Needle, Extirpate et Relic, ça sort plus facilement, pas besoin de mulliganer obligatoirement et ça marche pour d'autres MU.

La liste si je devais la jouer demain:

1 Tolarian Academy
1 LoA
4 Iles
3 Undergroud Sea
2 Volcanic Island
5 Fetchs U
1 Blotus
5 Moxen
1 Mana Crypt
1 Sol Ring

4 FoW
4 Mana Drain
1 CoV
1 Rebuild

4 TfK
1 Trall
1 Brainstorm
3 Darconfi

1 DemoTu
1 VamTu
1 MysTu
1 Scroll

3 Trinket Mage
1 EE
1 Top
1 Needle

1 Yawgwin
1 TInker
1 Time Walk

1 ~~7/11~~ :arrow: 11/11
1 ~~Thoughseize~~ :arrow: Time Vault
1 ~~Thoughseize~~ :arrow: Voltaic Key
1 ToA (FoF?)

Sideboard
3 REB
2 Needle
1 EE
2 Relic of Progenitus
2 Extirpate
1 Razormane Masticore
1 Platz
1 Hurkyll
2 Firesprout (2 Smother?)

Lionceau · 17 Mai 2009, 11:14:34

Concernant Firesprout vs Smother, je dirais que ca depend de ton meta, si tu fais un tournoi moins important que bom et que t'attends des 12/12 ou des neonimickey like jouant la bete qui se boost a la pioche

neonico · 17 Mai 2009, 11:28:32

IMO actuellement dans le meta
Razormane + sower c'est le bon package

Par contre, si Smother cest bien contre fish, firespout c'est bien contre gobs. C'est le seul matchup où ça se justifie IMHO.

nicofromtokyo · 17 Mai 2009, 16:43:29

Les gens, vous jouez avec combien de lands en jeu? 3 rondes ctaprèm, j'enchaine encore les mulligan sans lands/mana, c'est une véritable horreur... 16 lands, 8 artos = 24, ça vous semble trop juste? Sur le papier ça me semble bien, mais je crois que j'ai vraiment trop la poisse...

Sinon, Pyroclasm Vs. Firesprout. Tout bien réfléchi, Pyroclasm est ptet juste suffisant, j'ai jamais vraiment eu besoin de tuer des bêtes à 3, et Firesprout ne tue pas les volantes (Xantid?). La seule que je veux buter, c'est Painter, mais avec des REB en side, j'ai même pas envie d'utiliser mon anti-bête sur lui.

SubwarBF · 17 Mai 2009, 16:47:53

Citation de: nicofromtokhooh le 17 Mai 2009, 16:43:29
Les gens, vous jouez avec combien de lands en jeu? 3 rondes ctaprèm, j'enchaine encore les mulligan sans lands/mana, c'est une véritable horreur... 16 lands, 8 artos = 24, ça vous semble trop juste? Sur le papier ça me semble bien, mais je crois que j'ai vraiment trop la poisse...

Sinon, Pyroclasm Vs. Firesprout. Tout bien réfléchi, Pyroclasm est ptet juste suffisant, j'ai jamais vraiment eu besoin de tuer des bêtes à 3, et Firesprout ne tue pas les volantes (Xantid?). La seule que je veux buter, c'est Painter, mais avec des REB en side, j'ai même pas envie d'utiliser mon anti-bête sur lui.

moi je jouerais 25/26 sources de mana dans contrôle

belcherized · 17 Mai 2009, 16:56:20

Bah curieusement, j'ai testé 15 lands en tournoi pour la première fois hier, et j'ai eu aucun souci!
Un détail par contre, je joue TOUTE l'accélération possible : Solomoxen, Crypt, Petal , Vault et même Grim Monolith (soit 1 de plus que Meandeck Gifts).

SubwarBF > +1 : 24 ça me paraît un peu juste en effet, je dirais comme Sub , soit 25 minimum, voire 26.

Après, si tu joues Ponder ou des Repeal, 25 devrait être suffisant.

PeaceMaKeR · 18 Mai 2009, 21:04:24

tu devrais mettre Hurkyl maindeck, et non pas Rebuild
amha Massacre ca a l'air plus sexy que Firespout

neonico · 18 Mai 2009, 21:40:47

Tu perds bien sur chalice à 2 comme ça....

nicofromtokyo · 19 Mai 2009, 02:50:16

+1 pour le Ponder que j'avais viré quand je jouais 2 Top, mais que j'ai pas remis ensuite.

Pour Hurkyl, je préfère le laisser en side, Rebuild est un piocheur qui fait le même boulot contre Stax et 7/11.

Par contre pour Massacre, je vois pas l'avantage par rapport à Pyroclasm (CotV à 2?? Un deck qui joue avec des petites bébêtes me la jouera pas avant 25 tours).

fog.fog · 19 Mai 2009, 07:57:10

Perso le seul interet "actuel" de jouer R, c'est shamane gorille et tu le joues pas....

belcherized · 19 Mai 2009, 09:58:10

Bien d'accord avec fog.fog!

Pour les anti-bêtes, je comprends pas pourquoi les joueurs ne sident presque pas de permanents.
J'ai quasiment toujours joué au moins un The Abyss, et cette carte est vraiment énorme! Contre tout ce qui est aggro, et même contre Uw/ UWb fish, bref contre tout ce qui joue rien contre les enchantements, c'est ultime.

nicofromtokyo · 21 Mai 2009, 05:59:35

The Abyss? Ultime? Faut le poser d'abord, ça tue ensuite 1 seule bête par tour, à l'upkeep suivant de l'adversaire, ça te gère tes Darconfi, le temps que ça rase la table, tu t'es déjà pris 3 tours de sauce. Tu peux détailler les phases de jeu et les MU contre lesquels tu as gagné avec la carte?

Je pensais aussi à éventuellement rentrer un random Empty the Warrens. Par rapport à ToA, c'est pas boulet en 1ere main, et c'est une bonne carte contre aggro. Je vais tester voir ce que ça donne.