nouveauté mtg 2010

[quentin]

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/27

pour ceux qu'auraient pas vu, à propos de l'édition de base.

Le changement notable :

Contrairement aux éditions de base précédentes qui n'utilisaient que des réimpressions, Magic 2010 contiendra environ 50% de nouvelles cartes.

[quentin]

aussi quelques previews ici:

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/27a

le retour de black knight et serra angel ^^

[karn25]

et re jace beleren!!
décidément celui la il vaudra plus grand chose au vu des rééditions qu'il a connu

[Shebely]

comment faire vendre l'edition de base aux vieux joueurs...

l'idée marketing est bonne, mais perso ça me blase un peu de me farcir 50% de rééditions lorsque j'achete des boites...

et en plus, sortie annuelle, histoire d'en faire encore cracher qlq $$

[quentin]

ouais ils avaient annoncé moins de nouvelles cartes produites par an pour satisfaire les joueurs, ca va clairement à l'encontre de ca.
pour ce qui est des "vieux joueurs", il y en a qui achètent des boosters ? :p

[Shebely]

ouais, ceux qui ne jouent pas que T1 ;) (moi par exemple)

j'avoue qu'entre les mythiques, la 15e carte en basic land, le core set tout les ans et avec 50% de "vraies" cartes dedans, ça commence à faire beaucoup de trucs en peu de temps qd meme...

[adrienger]

je ne comprends pas pourquoi vous vous plaigniez.

On passe d'un truc qui sort tous les deux ans et donc absolument personne n'a rien à foutre à un édition annuelle qui apportera son lot de nouveautés.
En plus c'est du BN (bon, ça on le savait déjà mais bon...)

vous êtes bien difficile, si ça ne vous convient toujours pas, continuez comme avant à ne pas les acheter, mais je trouve qu'ils ont fait un effort notable pour rendre ce tas de boue qu'étaient les éditions de base presque bien.

[quentin]

moi je me plains pas, honnêtement je m'en fous royalement.
C'est juste que globalement les joueurs on dit "y a trop de cartes par an", ils ont baissé le nombre de cartes dans les éditions non-base pour ca, et la ils en rajoutent, c'est pas très cohérent.

[despon]

+1 avec Adrienger

Cela ne change rien aux nombres d'éditions.

Avant on avait, 1 Core set tous les 2 ans en alternative d'une édition de boue un peu spécial (UNhinged, UNglued, Coldsnap, etc...)
Puis les nouveautés, c'est plutôt cool.

[La Divine Mandarine]

ouais, vivement la prochaine édition humoristique.

[adrienger]

le seul problème que je vois par contre c'est que je ne sais pas quand on aura un Unglued 3...par contre si on peut éviter un coldsnap 2...

[quentin]

coldsnap est venu pour compléter le cycle ice age, le seul qui n'avait pas eu 3 éditions, donc je vois pas pkoi y en aurait un 2...
Par ailleurs y avait quand meme pas mal de cartes jouables en coldsnap je trouve.

[adrienger]

c'est du pipo le cycle ice age...et homelands c'est quoi ?

Et ouais, il y a des cartes sympa dans coldsnap...mais avec kamigawa, c'est la pire extension à drafter (sauf que le danger c'est pas le first pick jitte mais des communes).

Je pensais à coldsnap comme à un style de set :)

[quentin]

et homelands c'est quoi ?

un truc que tout le monde souhaite oublier, et la vraie extension dont on ne souhaite jamais voir un 2 ?  :|

[adrienger]

et homelands c'est quoi ?

un truc que tout le monde souhaite oublier, et la vraie extension dont on ne souhaite jamais voir un 2 ?  :|

y'a pas de cartes limité en T1 dans coldsnap...il y en a une dans homelands ;)

le problème d'HL c'est que c'est plein de boue, le problème de coldsnap c'est que c'était pas pensé pour le limité.