Empyrial Archangel ou Blazing Archon ?

[SubwarBF]

En side de Oath, contre les decks avec pas mal de bébêtes (surtout ichorid en fait), je vois beaucoup de decks jouer des empyrial archangel, qui pourtant meurt pour plus de 8 dommages.
Au contraire, l'archon empêche tous les dommages, mais est plus facilement gérable (quoique c'est pas le plus simple non plus)

Que pensez vous est le meilleur, et pourquoi ?

[Zmx]

Perso je prefere l'archon qu'ichorid est "obligé" de gerer (comme ange de platine)
Archangel ça demande souvent qu'une sauce de plus.

Donc:
- Contre ichorid manaless (ou proche) Archon est meilleurs (pas de Chain of Vapor, peu de gestion de bestiole)
- Contre ichorid mana (ou proche) L'archange est peut etre meilleur (prend pas sa Chain of Vapor, mais fait Walk ...)

Perso dans mes sides d'oath je mets 2 Gardien de prison :p

[SubwarBF]

Perso je prefere l'archon qu'ichorid est "obligé" de gerer (comme ange de platine)
Archangel ça demande souvent qu'une sauce de plus.

Donc:
- Contre ichorid manaless (ou proche) Archon est meilleurs (pas de Chain of Vapor, peu de gestion de bestiole)
- Contre ichorid mana (ou proche) L'archange est peut etre meilleur (prend pas sa Chain of Vapor, mais fait Walk ...)

Perso dans mes sides d'oath je mets 2 Gardien de prison :p

bein justement c'est ça la question : y'aura-t-il plus de mana ou de manaless actuellement ?
moi je pensais : 1) à mettre seulement un empyrial, comme ça il dégomme, ça fait walk, et ensuite krosan > will
le problème c'est que si on a pas assez de mana pour faire krosan > will (ça veut dire au moins 5 manas pour réussir la combo, dont 1 vert et 1 noir)
2) Archon car une fois en jeu, il suffit d'avoir du back-up et ça tient la route assez longtemps si couplé à des leyline/tormod/relic/needle (surtout needle qui devient très forte car empêche l'adversaire de creuser avec bazaar)

[quentin]

jailer ?

sinon perso je préfère archange simplement parcequ'il est mieux à rentrer dans d'autres matchups (surtout fish).

Aussi il se pitch a la fow.

[Zmx]

bein justement c'est ça la question : y'aura-t-il plus de mana ou de manaless actuellement ?

Alors:
1) pourquoi tu pose pas directement la question
2) je pencherais pour bcp de presque manaless.

Ps: Jamais je tente une combo krosian contre un mec qui joue Leyline.

[SubwarBF]

donc en gros, autant mettre un archon et un empyrial, comme ça t'es sur  :bear:

[Zanketsull]

Tiens, puisqu'on en parle et parce que j'ai jamais eu l'occasion de faire des tests intensifs avec un bon pilote d'icho :
comment se débrouillent les différentes versions d'oath (tape-tape, tyran et platz) contre ichorid ? Notamment contre les versions manaless, et surtout pré-side (pour éviter les discussions de 25 pages sur le meilleur side pour oath) ?

[CwaM]

Perso dans mes sides d'oath je mets 2 Gardien de prison :p

on m'a pris pour un gros boulet le jour ou j'ai suggéré ca  :)

[neonico]

Perso dans mes sides d'oath je mets 2 Gardien de prison :p

on m'a pris pour un gros boulet le jour ou j'ai suggéré ca  :)

Ben obv, c'est quand même la pire tech ever non ???
Ha non attend j'ai mieux
Tu sides in 1 auriok salvager, 4 needle et 4 Relic of progenitus, comme ça t'es tranquille non, tu peux même partir en combo ?

[Zmx]

Ben obv, c'est quand même la pire tech ever non ???

Ca marche bien souvent, c'est tous ce qui m'interesse.
Bien sur ça doit dependre du build de oath (ou pas ? ) et de la 3eme creature qui reste. (oui je garde quand meme une creature)

[quentin]

je vois pas ce que tu reproches a la tech, ca te fait 4 chances de plus d'avoir de la hate présente sur table rapidement.

[Zmx]

Et meme si les listes sont pas recente:
http://decklist.zmx.cc/decklist/card.php?card=316,596

J'suis pas le seul

[neonico]

ben autant side in 4 relic de progenitus et un salvager non ?
Ca fait 5 slots, et 8 pour avoir le lock avec les  oaths.
Et tu conserves un kill en combo en plus

C'est quand même OVER LAID de rentrer des jailers dans oath.... (limite presque autant que mettre des ESG pour faire T1 oath :P)

[SubwarBF]

ben autant side in 4 relic de progenitus et un salvager non ?
Ca fait 5 slots, et 8 pour avoir le lock avec les  oaths.
Et tu conserves un kill en combo en plus

C'est quand même OVER LAID de rentrer des jailers dans oath.... (limite presque autant que mettre des ESG pour faire T1 oath :P)

bein en fait le problème c'est que relic c'est pas combo avec salvager déja, et deuxièmement, le but c'est pas de l'aider à rendre ses leylines plus forts que ce qu'elles sont déja.
yixlid ça parait pas si mauvais car c'est aussi bien jouable à la main (contrairement à empyrial/archon) et tutorisable avec oath...quoique...ça empêche de jouer krosan !

[neonico]

ben autant side in 4 relic de progenitus et un salvager non ?
Ca fait 5 slots, et 8 pour avoir le lock avec les  oaths.
Et tu conserves un kill en combo en plus

C'est quand même OVER LAID de rentrer des jailers dans oath.... (limite presque autant que mettre des ESG pour faire T1 oath :P)

bein en fait le problème c'est que relic c'est pas combo avec salvager déja, et deuxièmement, le but c'est pas de l'aider à rendre ses leylines plus forts que ce qu'elles sont déja.
yixlid ça parait pas si mauvais car c'est aussi bien jouable à la main (contrairement à empyrial/archon) et tutorisable avec oath...quoique...ça empêche de jouer krosan !

Non mais tu fais 38 milliards de manas de chaque couleur, tu krosan reclamation ta tendrils si elle est au cimetière
Puis tu pioches ton deck avec relic, t'en as rien à foutre de perdre ton black
Et tu castes tendrils, je vois pas ou c'est anti combo

Si t'en es à caster des jailers, autant deside tes oath, et jouer contrôle avec 4 jailer et un plan tinker
Oather jailer, c'est super laid, c'est super lent en plus contre ichorid, je vois pas comment ça peut être bien