http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/27
pour ceux qu'auraient pas vu, à propos de l'édition de base.
Le changement notable :
CitationContrairement aux éditions de base précédentes qui n'utilisaient que des réimpressions, Magic 2010 contiendra environ 50% de nouvelles cartes.
aussi quelques previews ici:
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/27a
le retour de black knight et serra angel ^^
et re jace beleren!!
décidément celui la il vaudra plus grand chose au vu des rééditions qu'il a connu
comment faire vendre l'edition de base aux vieux joueurs...
l'idée marketing est bonne, mais perso ça me blase un peu de me farcir 50% de rééditions lorsque j'achete des boites...
et en plus, sortie annuelle, histoire d'en faire encore cracher qlq $$
ouais ils avaient annoncé moins de nouvelles cartes produites par an pour satisfaire les joueurs, ca va clairement à l'encontre de ca.
pour ce qui est des "vieux joueurs", il y en a qui achètent des boosters ? :p
ouais, ceux qui ne jouent pas que T1 ;) (moi par exemple)
j'avoue qu'entre les mythiques, la 15e carte en basic land, le core set tout les ans et avec 50% de "vraies" cartes dedans, ça commence à faire beaucoup de trucs en peu de temps qd meme...
je ne comprends pas pourquoi vous vous plaigniez.
On passe d'un truc qui sort tous les deux ans et donc absolument personne n'a rien à foutre à un édition annuelle qui apportera son lot de nouveautés.
En plus c'est du BN (bon, ça on le savait déjà mais bon...)
vous êtes bien difficile, si ça ne vous convient toujours pas, continuez comme avant à ne pas les acheter, mais je trouve qu'ils ont fait un effort notable pour rendre ce tas de boue qu'étaient les éditions de base presque bien.
moi je me plains pas, honnêtement je m'en fous royalement.
C'est juste que globalement les joueurs on dit "y a trop de cartes par an", ils ont baissé le nombre de cartes dans les éditions non-base pour ca, et la ils en rajoutent, c'est pas très cohérent.
+1 avec Adrienger
Cela ne change rien aux nombres d'éditions.
Avant on avait, 1 Core set tous les 2 ans en alternative d'une édition de boue un peu spécial (UNhinged, UNglued, Coldsnap, etc...)
Puis les nouveautés, c'est plutôt cool.
ouais, vivement la prochaine édition humoristique.
le seul problème que je vois par contre c'est que je ne sais pas quand on aura un Unglued 3...par contre si on peut éviter un coldsnap 2...
coldsnap est venu pour compléter le cycle ice age, le seul qui n'avait pas eu 3 éditions, donc je vois pas pkoi y en aurait un 2...
Par ailleurs y avait quand meme pas mal de cartes jouables en coldsnap je trouve.
c'est du pipo le cycle ice age...et homelands c'est quoi ?
Et ouais, il y a des cartes sympa dans coldsnap...mais avec kamigawa, c'est la pire extension à drafter (sauf que le danger c'est pas le first pick jitte mais des communes).
Je pensais à coldsnap comme à un style de set :)
Citationet homelands c'est quoi ?
un truc que tout le monde souhaite oublier, et la vraie extension dont on ne souhaite jamais voir un 2 ? :|
Citation de: quentin le 24 Février 2009, 16:07:10
Citationet homelands c'est quoi ?
un truc que tout le monde souhaite oublier, et la vraie extension dont on ne souhaite jamais voir un 2 ? :|
y'a pas de cartes limité en T1 dans coldsnap...il y en a une dans homelands ;)
le problème d'HL c'est que c'est plein de boue, le problème de coldsnap c'est que c'était pas pensé pour le limité.
Adrienger
Le truc c'est que perso, les editions de base merdiques, ça m'allait tres bien.
Je les achetais pas, ça me faisait que 3 blocs par an (hors coldsnap et eventide) et voilà
là, un bloc de plus, c'est autant d'argent à sortir, et qui plus est en se tapant 50% de rééditions.
Si tu n'achetes pas de boosters ou si dépenser de l'argent dans des cartes inutiles ne te gene pas je comprend que tu ne vois pas le probleme, ceci dit.
A moins que les rééditions soient vraiment tres interressantes, le bilan sera très certainement le même qu'avant pour moi, à savoir que j'acheterai les éventuelles qlq cartes qui me seront indispensables à l'unité et pour le reste, et bien ça restera en rayon du magasinn me concernant.
Mais l'idée générale me reste genante
On trouve qu'il y a trop de cartes par ans pour les budgets, alors pas de souci, ils retirent une carte par booster et ils rajoutent un bloc quoi
logique
Despon l'a dit, il n'y aura pas plus de cartes, juste un core set tous les ans et plus de set random.
Personnellement j'avais entendu des rumeurs sur une éventuelle fin des core set il y a quelques mois et j'étais surpris la semaine dernière en apprenant qu'ils allaient faire ça. Mais je ne trouve pas ça idiot. Les core set ne se vendaient pas et n'intéressaient personne, mais étaient nécessaire pour le construit. Avec ça on arrive à un compromis entre la nécessité de réimprimer des cartes et celle de rendre un set intéressant.
considère juste que c'est une édition comme les autres où tu vas acheter quelques playset pour jouer en Eternal, mais où tu auras moins de cartes à trouver.
Que celui qui a une meilleure idée que celle annoncée par WotC aujourd'hui me la donne :)
CitationLes core set ne se vendaient pas et n'intéressaient personne, mais étaient nécessaire pour le construit. Avec ça on arrive à un compromis entre la nécessité de réimprimer des cartes et celle de rendre un set intéressant.
J'approuve.
Si ça peut, occasionnellement, amener un petit truc intéressant pour le vintage, moi je dis pourquoi pas. Surtout que franchement, l'édition de base, on ne s'en servait absolument pas.
Citation de: adrienger le 24 Février 2009, 15:42:57le seul problème que je vois par contre c'est que je ne sais pas quand on aura un Unglued 3...par contre si on peut éviter un coldsnap 2...
Hey, Coldsnap c'est quand même l'édition d'où vient une des toutes meilleures cartes du Legacy et un ancien pilier de l'Etendu avant les derniers bans.
En terme d'impact sur les metagames et le jeu, Coldsnap c'est un set majeur :)
Moi des Colsnap 2 ça me plait tous les sets, une Uncommon à acheter en 4 et ça retourne un format !
Citation de: Toad le 24 Février 2009, 20:32:47
Citation de: adrienger le 24 Février 2009, 15:42:57le seul problème que je vois par contre c'est que je ne sais pas quand on aura un Unglued 3...par contre si on peut éviter un coldsnap 2...
Hey, Coldsnap c'est quand même l'édition d'où vient une des toutes meilleures cartes du Legacy et un ancien pilier de l'Etendu avant les derniers bans.
En terme d'impact sur les metagames et le jeu, Coldsnap c'est un set majeur :)
Moi des Colsnap 2 ça me plait tous les sets, une Uncommon à acheter en 4 et ça retourne un format !
Tu penses vraiment qu'un set est bon parce qu'il y avait une carte brocken ? Skred et rune snag ont aussi été pas mal joué mais je persiste à dire que c'était une extension mal pensée et pas draftable.
et puis toute seule son impact est tout de même moins important
on est obligé de jouer avec une carte d'un set posterieur sorti anterieuremnt
pas paradoxal tout ca?
Oula, c'est le moment de ma petite pilule et du gros dodo là.
La dernière phrase d'Arnono m'a achevé ^^
Je crois que les 4 derniers posts manquaient de moustache... :moustache:
bonjour messieurs, je dirais juste que les set de base sont pour les joueurs t2. il servent à completer le format t2, bien sur que nous n'y trouvions aucun interet. ce qu'il faut voire, c'est que ca evite de prendre des places dans les stes pour éditer de nouvelles cartes. à mon avis le core set ne changera rien pour le type1, peut etre deux trois cartes pour relancer le format.il faut arreter d'etre critique, wizard fait des choix et il faut les assumés. moi je pense que ca peut que faire du bien, le jeu évolue.
le seul bémol: les rééditions de cartes merdiques. en effet, jace belren, serra angel, ca vends pas du rêve. black knight, c'est dépassé auvu du t2
Citationserra angel, ca vends pas du rêve.
Il fut une époque où si, justement. :D
Et même si c'est pas ubber broken de la mort qui tue tout, c'est le genre de cartes qu'on aime bien ressortir de temps en temps pour des parties fun, et ça fait quand même partie de l'histoire de magic, black knight aussi. Donc pour moi, ça a entièrement sa place dans le core set, ça me paraitrait même hérétique qu'elle n'y soit pas (cf. 5e et 6e). A quand la réédition de foudre et counterspell ? :moustache:
Là, jeplussoie: serra angel, c'est comme shishi et mahamot. On les jouera jamais en deck compétitif mais ça fait partie de l'essence même de Magic.
dernières rumeurs concernant M10 :
- On ne dira plus "play a spell" mais "cast a spell". (très probable)
- On ne dira plus "in play" mais "in the battlefield". (moyennement probable)
- Le mana burn disparaitrait. (moyennement probable)
concernant Alara Reborn :
- Le set serait full-multicolor (à moins d'un changement dans le système de numérotation des cartes).
Citation de: quentin le 10 Mars 2009, 13:17:02
- Le mana burn disparaitrait. (moyennement probable)
Ya plus de raisons de pas jouer mana drain lol
Citation de: neonico le 10 Mars 2009, 15:58:05
Citation de: quentin le 10 Mars 2009, 13:17:02
- Le mana burn disparaitrait. (moyennement probable)
Ya plus de raisons de pas jouer mana drain lol
si, jouer shop :moustache:
Citation de: quentin le 10 Mars 2009, 13:17:02
concernant Alara Reborn :
- Le set serait full-multicolor (à moins d'un changement dans le système de numérotation des cartes).
Pas nécessairement tout multicolore. Avec la numérotation actuelle il y a encore possibilité d'avoir les cartes hybrides, les artéfacts et les terrains évidement.