Quel metagame attendre ?

[Toad]

Gifts Ungiven a été limité parce que la carte n'était pas jouable de manière pratique en conditions de tournoi, sa résolution prenait trop de temps.

[Plumeau]

Un peu comme Sharahazad, mais en moins extrême quoi ! ;)

[XIII]

Bref, à chaque limitation son explication particulière ...  :moustache:

[adrienger]

Gifts Ungiven a été limité parce que la carte n'était pas jouable de manière pratique en conditions de tournoi, sa résolution prenait trop de temps.

c'est jamais un argument pour limiter un carte ca! a la limite un ban, mais pas une limitation!

[neonico]

Gifts Ungiven a été limité parce que la carte n'était pas jouable de manière pratique en conditions de tournoi, sa résolution prenait trop de temps.

c'est jamais un argument pour limiter un carte ca! a la limite un ban, mais pas une limitation!

Faux cf sherrazaad, comme précisé.

Mais gifts a surtout été restreint parce que c'est un tutor sur 2 cartes en instant, qaui plus est bleu, donc trouvable sur merchant.... Donc pour rester dans la logique de restrict tous les tutors. Pour le problème de la vitesse de jeu, c'est aux arbitres de faire respecter les règles aussi. SI les arbitres disent rien sur des gifts de 2-3 minutes (commej'en ai beacoup vus à clichy) y'avait pas de raison que les joueurs jouent gifts à vitesse normale. Mais Toad, faut pas pousser non plus quoi, Gifts a pas été restrict pasque sté trop lent à jouer.

Et je rappelel que oui, gifts a été deck archi dominant comme l'a précisé XIII, aussi bien aux US, qu'en Espagne en ITalie et dans une moindre mesure, dans le nord est de l'Europe, ou SLaver restait quand même assez joué en parrallèle. Je rappellerais pour illustration une manche de la Ligue Catalanne de Vintage avec 5 gifts en top8, 8 en top 16. Idem sur plusieurs gros events US avec des Gifts par 5 en top8.

[adrienger]

bah cette carte a été ban et pas restrict donc je ne vois toujours pas...

[nicofromtokyo]

Gifts Ungiven a été limité parce que la carte n'était pas jouable de manière pratique en conditions de tournoi, sa résolution prenait trop de temps.

:roll:

[Toad]

c'est jamais un argument pour limiter un carte ca!

Relis les articles publiés sur le site de WOTC à l'époque de cette B&R, cette justification est dedans. Sinon je dois pouvoir creuser le forum Meandeck pour trouver les commentaires de Randy Buehler là dessus avant l'annonce de la restriction.

Restreindre Gifts Ungiven sur une base de puissance est pas cohérent avec le pool de cartes actuel, c'est beaucoup trop lent comme carte et pas loin d'être injouable dans le format actuel. Cf. Ichorid, Flash, Tyrant Oath et GAT, tu dois bien rien faire contre eux avec tes 4CC en paluche.

[neonico]

Gifts goldfish T3 assez régulièrement hein ....

[OlafGrossbaf]

il goldfish T3, mais face à un ichoride j'y crois moyen, quand tu te prends des CotV, cabal et leyline, c'est déjà plus dur.

[nicofromtokyo]

Restreindre Gifts Ungiven sur une base de puissance est pas cohérent avec le pool de cartes actuel, c'est beaucoup trop lent comme carte et pas loin d'être injouable dans le format actuel.

Ce n'est pas sur des arguments de popularité que la DCI ban, mais sur des arguments de puissance.

J'ai le droit de pas te trouver convaincant?

[Plumeau]

Rien à voir avec la popularité (ie Sharahazad)... Si une carte met en péril l'application des règles en tournoi de part sa conception même, il y a lieu (jsuis d'acord avec l'argument de la DCI, mais bon, ils l'ont ban trop tard le pôvre Gifts) de minimiser au maximum les occurrences de cette carte (si si, on peut reconnaitre ses erreurs).
C'est PAS normal qu'un sort reste sur le stack pendant genre 2 bonnes minutes avant d'être totalement résolu, et ce genre de situations arrivaient trop souvent avec gifts du fait des gens qui ne savaient pas comment le jouer (genre, tu le joues pas si tu ne sais pas quoi aller chercher quoi) et qu'en Vintage il semble que les gens soient gênés d'apeller le judge pour caller du Slow Play/Stalling. Bref. Mais je m'égare.

/hs

Pour le métagame attendu, quelqu'un sait à peu près combien d'italiens/espagnols/allemands seront présent ? Ceux-là risquent très fort de venir avec des contingents de decks pour winner le truc nan ? :p
Bon courage à vous tous qui y participez en tout cas :)

[Kainan]

En fait, le metagame espagnol est, normalement, control (Merchant Scroll, Stax, MonoU, Oath, etc) ou aggro-control (Goblin, GAT, spécialement) :)

PS: Je viens de l'Espagne :D

[PeaceMaKeR]

je crois qu'il y a une 30aine d'espagnols qui feront le déplacement

[Loïs]

A prori entre 10 et 20 espagnols et 40 à 60 italiens a rentrer dans le métagame ;)

Loïs