Cycles de Terrains

[Toad]

Je remet à niveau mes cycles de terrains pour retirer un peu d'anciens cycles et en rajouter des nouveaux... C'est quoi les "bons" cycles pour un Wagic? A savoir, ceux qui sont jouables, même si ils ont un défaut mineur. C'est tout en singleton, et uniquement pour fixer la base de mana.

Actuellement mon Wagic contient les cycles suivants :

10 Duallands (Tropical Island...)
10 Shocklands (Overgrown Tomb...)
5 Fetchlands Onslaught (Flooded Strand...)
5 Taplands Invasion (Elfhame Palace...)
5 Taplands Coldsnap (Boreal Shelf...)
5 Vivid lands Morningtide (Vivid Creek...)

Avec en singletons hors cycles Terramorphic Expense et Terminal Moraine.

On avait testé il y a très longtemps les Painlands Ice Age (Karplusan Forest) mais on les avait pas trouvé monumentaux. Jamais testé le cycle des Rares de Future Sight (type Graven Cairns), ils sont bien? Les Fetchlands Mirage ont été retirés de ma liste il y a pas mal de temps déjà, avant Ravnica, maintenant ils doivent être meilleurs vu qu'ils tutorisent aussi les Shocklands. Les terrains tribaux Rares de Lorwyn n'arriveront jamais en jeu détappés, donc c'est équivalent des Taplands classiques.

Quid des Hideaways? Et de Shimmering Grotto ou Mirrodin's Core?

[CwaM]

ca daube les taplands :s a minimum remplacer par les tribal lands
Terminal moraine ca coute 2 a activer et ca met en jeu tapé, c plutot laid
Les painlands c pour moi de l'auto include =o

[Toad]

Bah si y'a quasiment pas de bêtes tribales dans le Wagic, les taplands c'est tout pareil que les lands tribaux ;)

[CwaM]

Qui peut le plus peut le moins

[neonico]

Suis assez d'accord. JE rajouterais le Cycle Future Sight au lieu des Coldsnap et le cycle Lorwyn au lieu des invasions.
A noter qu'il y aura un cycle du genre de Carvern Crains en Shadowmoore, IMO c'est à rajouter direct. Pour info c'est ceux qui pour 2 couleurs alliées Xet Y ont : XouY, Tap : Add XX ou YY ou XY en pool. A intégrer à la sortiede l'extension IMO. Dans le même genre, je me demande si le cycle odysée qui fait cachet couleurs alliées est pas meilleur d'ailleur (faciliteles tricolores par rapport aux Future Sight).

Shimering grotto et Mirrodin's core sont vraiment pas mal. Hideway, j'attends toujours du feedback, ou de tester, j'ai aucune idée de ce qu'ils valent mais à priori, ça doit vraiment être pas mal (sauf le bleu stu joues en 60 cartes)

[Toad]

Le cycle Odyssey je l'ai joué en T2 à l'époque, ça te pourrissait des tonnes de mains vu que le land en soi ne fait pas d'incolore. Ca filtre pas mal, mais en main de base c'est pas transcendant. Ca complique en fait le tricolore, vu que si tu as genre Plains et Darkwater Catacombs, tu pourras pas caster de spells Blancs à 2, juste des spells UB.

[Juju]

les bouncelands ?

[hooh]

les bouncelands ?

infâme ça, tu te prends ton pète land et tu remballes :/

[Juju]

les bouncelands ?

infâme ça, tu te prends ton pète land et tu remballes :/

des petes-lands dans le wagic de champi? :p

[adrienger]

le mode tour 1 et tour 2 bete suivi de pete lands pourtant c'est un bon moyen d'avoir un aggro viable dans son wag!

[neonico]

Oui mais champi not... C'est le HelloWagicKittie.... Un truc de bisounours :roll:

[La Divine Mandarine]

des fois je demande s'i quelqu'un peut prétendre avoir plus de casse-terrains dans son wagic que dans le mien^^
(à la base c'est les cartes de mes jeux qui ont constitué le wag')

[CwaM]

dans le wagic bisousnours du champi, y a un bon 0 pete lands donc bon :)

[Toad]

C'est ça qui est bon !  :wub: :wub: :wub:

[Thrond]

t'as pas listé les lands apocalypse ou Ice age, ça reste quand même des valeurs sûres.

Si t'as tendance à drafter un milliard de couleurs et sans pète lands dans le wag, tu peux éventuellement inclure les lands planeshift.