Post Restriction Slaver - Team Meandeck - Worlds 2008 (2e et4e) - 02-08-08

[neonico]

Demars rentre aussi 2 sower of temptation contre combo

[Watanabe]

Ca gene pas trop d'avoir ca en side ??

Sphere of Resistance te gène, c'est évident. L'important est que ça te gène moins que ton adversaire, c'est comme dans Stax.
Si tu prévois de jouer 1 spell par tour (Mana Drain ou Thirst for Knowledge en général), payer 1 c'est moins gênant que quand tu es obligé de jouer 10 spells par tour. De plus Sphere of Resistance force l'adversaire à poser des Mox plus tôt, et rend donc Gorilla Shaman décisif en soutien, tout comme Crucible of Worlds et Strip Mine.
Ce plan reste néanmoins faible et très dangereux contre le plan Phyrexian Negator de Paul Mastriano.

Pour les rentrer tu sors Triskelavus, Rack and Ruin, Fact or Fiction et Echoing Truth généralement, mais ça dépend de si l'autre splash R ou non (Empty the Warrens).
C'est un SB ultra classique de Slaver.

Ma liste à moi est toujours basée sur le même concept, pas de Mana Vault et une Island à la place.
Je préfère également Skeletal Scrying à Fact or Fiction, même si la synergie avec Fact or Fiction et Goblin Welder est évidente.

Ok, merci pour les infos. Je me posais la question pour mon deck car ca peut vite fait s'apparenter a un Slaver mal builde, mais vu que je joue ni welder ni shaman, je vais abandonner l'idee d'un tel side.

Les freres Carp disaient sur TMD qu'ils avaient developpe ICBM oath justement pour poutrer Slaver et Long en pourrissant leurs accelerations a coup de Cotv et Null Rod + strip/waste.

Les frères Crap plutôt. Ils comprennent pas grand chose à Magic eux. Leurs idées marchent en théorie. En pratique, c'est de la boue. Tout comme leurs decks.

MeanDeck VS ICBM ... c'est moche lol  ;)

[astre]

moi ce que je retient de cette nouvelle liste, c'est que le wagic est l'avenir du TI.

qui d'autre qu'un wager pouvait pensé a cette carte!
franchement stategic planning, c'est quand même une une sacrée bonne carte. un poil moin bien que merchant mais quand même  ;)

[Toad]

C'est le retour de l'école Weissman, les meilleures cartes non restreintes en 4 et "toute" la liste de cartes restreintes derrière  :D

Dans ce deck je préfère largement Strategic Planning à Merchant Scroll.

MeanDeck VS ICBM ... c'est moche lol  Wink

C'est eux qui sont moches ;)

[Watanabe]

MeanDeck VS ICBM ... c'est moche lol  Wink

C'est eux qui sont moches

Lol !!

Et sinon, @Astre, je vois pas trop la comparaison Strategic Planning VS Merchant, pour moi Planning se rapproche juste d'une TfK non ?

[Plumeau]

Ouep. Et Slaver qui peut jouer 8 Thirst for Knowledge, ça a tendance à être pas si mauvais y paraît. Sauf que là, y'a Long qui talonne le deck quoi, voire qui est au-devant en fait. :P

Ah, et MeanDeck >>> ICBM, obv. !

Sinon, comme le faisait remarquer Nico, le plan de sb pour les games 2 et 3, c'est d'acheter du temps. Plus la partie dure, plus Slaver est fort. Contre Long, et contre Oath. Un Slaver qui contrôle le tempo de la game, c'est beau la vie. ;-)

[neonico]

moi ce que je retient de cette nouvelle liste, c'est que le wagic est l'avenir du TI.

qui d'autre qu'un wager pouvait pensé a cette carte!
franchement stategic planning, c'est quand même une une sacrée bonne carte. un poil moin bien que merchant mais quand même  ;)

Strategic planning, je joue ça dans des decks depuis le GP Lille....
Spa une nouveauté en eternal hein ;)

[astre]

oui mais toi, tu es un wager  ;)

sinon, j'ai relu la carte (que j'avais mal lu) je vais lancer un sujet sur cette carte dans un autre topic pour comprendre 2-3 trucs.

pour strategic planing / merchant scroll, ce qui entraine la comparaison, c'est uniquement le coup de mana et la fait que tant qu'il y avait merchant strategic n'avait aucune chaance d'être joué.

[neonico]

oui mais toi, tu es un wager  ;)

sinon, j'ai relu la carte (que j'avais mal lu) je vais lancer un sujet sur cette carte dans un autre topic pour comprendre 2-3 trucs.

pour strategic planing / merchant scroll, ce qui entraine la comparaison, c'est uniquement le coup de mana et la fait que tant qu'il y avait merchant strategic n'avait aucune chaance d'être joué.

Ce qui confirme deux choses :
- LEs joueurs de T1 ne font en grande partie que netdecker les bonnes idées des builders reconnus et se posent pas de question, pasque comme dit par Champi, planning est presque toujours mieux que Merchant, surtout pour tral....
- Les restrictions sont bénéfiques au sens où elles forcent l'innovation.

[Zmx]

pasque comme dit par Champi, planning est presque toujours mieux que Merchant, surtout pour tral....

Dans ce deck précis ? ou en general ?
Parceque bon, si c'est meilleur autant demander l'unban de M. Scroll et le Ban de cette carte

[neonico]

pasque comme dit par Champi, planning est presque toujours mieux que Merchant, surtout pour tral....

Dans ce deck précis ? ou en general ?
Parceque bon, si c'est meilleur autant demander l'unban de M. Scroll et le Ban de cette carte

Très bonne remarque ZMX, je parlais dans slaver précisément. Dans un deck plus basé sur Will, merchant sur tral sera toujours un meilleur play car il t'assure double tral dans la game quand tu passes Will.

[Plumeau]

Merchant était surtout bien absurde avec 4 Gush dans ton deck, hein. Là, c'est un peu moins bon, surtout dans Slaver, ou tu veux fueler ta Will et puis Welder il s'amuse bien avec ton grave aussi. D'ailleurs, DeMars en parle dans son article TMD - il compare avec Thirst et Impulse, entres autres, montrant que la carte est vraiment vraiment forte pour 1U, même en sorcery.
Je vous laisse le lire par vous-même...

Primer de Brian Demars ici : http://www.themanadrain.com/index.php?topic=36284.0

<3 ffy !

Et oui, je me rapelle un Unlocking Legacy sur SCG qui date pas mal, parlant de Planning dans Thresh. Et aussi de trucs genre Mind Harness md, pour gagner le Goyf Advantage. ^_^

[SubwarBF]

j'ai un peu testé le deck est très fort.
par contre que conseillez vous comme side dans le métagame français, et quelle table de side (que rentrer que sortir ?)

[neonico]

j'ai un peu testé le deck est très fort.
par contre que conseillez vous comme side dans le métagame français, et quelle table de side (que rentrer que sortir ?)

Tas des pistes ici.... http://www.themanadrain.com/index.php?topic=36284.30
Par contre, on peut vraimentpas dire pour le métaé françaisqui est très volatile. Je pense que je garderais les Waste/Spheres, les sowers, des Flametongue contrefish, un peu de REB pyro et des Yxilid Jailer contre ichorid.

[SubwarBF]

j'ai un peu testé le deck est très fort.
par contre que conseillez vous comme side dans le métagame français, et quelle table de side (que rentrer que sortir ?)

Tas des pistes ici.... http://www.themanadrain.com/index.php?topic=36284.30
Par contre, on peut vraimentpas dire pour le métaé françaisqui est très volatile. Je pense que je garderais les Waste/Spheres, les sowers, des Flametongue contrefish, un peu de REB pyro et des Yxilid Jailer contre ichorid.

pour l'instant j'aurais pensé à ça :

1 Rack And Ruin
2 Wasteland
2 Sower of Temptation
1 Flametongue Kavu
1 Pyroclasm (j'hésite à l'enlever pour 1 Flametongue Kavu)
3 Sphere of Resistance
1 Trinisphere
3 Yixlid Jailer
1 Pyroblast