Noble Fish

[CwaM]

Bah justement, je trouve que c'est un avantage...  :|

en quoi une contrainte de casting cost peut etre un avantage?

[Watanabe]

Bah justement, je trouve que c'est un avantage...  :|

en quoi une contrainte de casting cost peut etre un avantage?

Parce que dans les versions que je vois actuellement sur le net, y'a que 1 basic, et c'est la forêt. Et contre MUD tu as envie de fetcher ton basic en premier.
donc si y'a U dans le cout, ca veut dire prendre un biland et donc te mettre à portée d'une waste.

Je la compare plutot à Trygon, et j'avoue que j'aime bien le côté capa CIP. Après l'avantage par rapport à Viridian Shaman, c'est l'infect, clairement.

[astre]

si j'avais bien compris un débat de joueur de TII, infect dans un jeu pas prévu pour c'est plus un handicap qu'un aventage.
genre faire la cource spa gagné avec une bete infect et une autre non infect.

après pas testé, pas tout suivit mais clairement ca ressemble a une carte de défence plus qu'a une carte d'attaque (sauf cas de 3 exalt sur table OBV)

[CwaM]

contre MUD, si tu peux casser puis ralentir (ca rend un golem 3/1 ca sauce moins d'n ocup) , c mieux que de casser simplement

[XIII]

Ne jouer qu'une forêt comme terrain de base est IMO en ce moment une grosse erreur. MUD est très présent, et donc tu tiens à avoir une base de man solide. Comme en plus les CoTV à 1 peuvent gêner ta base de mana (exit ta 0/1 pour %G), autant garder le maximum de chance de ton coté en jouant 2 terrains de base.

Pour ce qui est de l'utilisation de la bête, clairement je la vois dans une optique défensive. En plus du CA au minimum nul avec son CIP, tu commences à bien gérer le golem en face.

[Watanabe]

Je la voyais plutot comme une option un peu plus offensive justement.

Faut voir qu'avec 2 Exalt sur table, tu peux racer MUD (3 sauces VS 4 sauces).

Ca peut être une bonne arme imho.

[adrienger]

Par contre faut splasher, mais ça fait vraiment le 2 pour 1 ça au moins ;)


Je ne suis pas convaincu par le double vert dans le cout,  mais surtout par le mélange infect/non infect

[CwaM]

ca dépend de la config quoi :)

vithian c'est RG quoi :)

[Watanabe]

Bah Infect et Exalt, je trouve ca assez synergique, clairement...

Et bizarrement en RG je jouerai Ancient Grudge avant de jouer ta bête. Là on est pour du Selkie Fish, et je trouve la nouvelle bête assez intéressante.

[Deathknight]

Je sais pas si dans Noble Fish c'est bon, mais la carte est solide. J'ai aussi le sentiment que dans un deck adapté, elle peut être pas mal. Avec l'exaltation, il y a une vraie clock (genre l'équivalent d'une 6/6 en fait).

[adrienger]

amha tu te sens bien con quand tu attaques avec lui et que l'adversaire est déjà à 10 pv...

[Deathknight]

amha tu te sens bien con quand tu attaques avec lui et que l'adversaire est déjà à 10 pv...

Tu te sens con si tu joues une stratégie PV. Si c'est du poison, c'est bon.
Pour moi c'est une carte qui va dans un build dédié.

[adrienger]

Oui, mais là on ne parle plus du tout de la même chose, on est sur le thread de noble fish ;)

C'est clair que la carte est ultra sexy dans un deck poison (et first pick en draft, mais bon ^^)

[nicofromtokyo]

Dans Noble Fish, l'Orang Outan ou le Sliver qui casse un enchant/artos, c'est pas moins pire? Ca reste dans les couleurs pour 3. Bon, ok, ça colle 2 points de moins, mais pas besoin de jouer 5 couleurs au moins.

[XIII]

Noble Fish joue déjà 3-4 Trygon et 4 Qasali de base, et a un side qui est déjà blindé. Si vous le rentrez, c'est à la place de quoi ?