Menu

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Voir les contributions Menu

Messages - Zanketsull

#46
+1 svp, sans vouloir abuser...
#47
Règles / Re : Mana et changement de phase
16 Mai 2011, 00:23:40
Je ne suis pas arbitre mais...
Imho, on ne peut pas répondre au "changement de phase", puisqu'il n'y a pas d'attribution de priorité à ce moment là. On a la priorité en main phase, on la cède, si l'adversaire la cède également on passe à la phase suivante.
Si l'adversaire utilise la prio, on la récupère ensuite, etc, puis quand les 2 cèdent la prio on résoud la pile. Et une fois la pile résolue,bah on est toujours en main phase.
Non ?
#48
Règles / Re : Tangle Wire miss triggered
14 Mai 2011, 10:54:05
Je plussoie. Perso, j'ai plus l'habitude qu'on me donne l'ordre de la mise en pile plutôt que la résolution.
Le mieux finalement étant peut-être de dire "à ton upkeep, je te demanderais de mettre en pile d'abord tangle, puis stack". Pas de doute, et c'est texto dans les règles.
#49
Discussion / Re : Re : Re : New Phyrexia
09 Mai 2011, 00:29:57
Citation de: ggeforce le 08 Mai 2011, 22:32:15
Citation de: Zanketsull le 08 Mai 2011, 21:46:49
Citationcela tue TPS (entre cela et mud, TPS n'est pas près de revenir)
Clairement, non. TPS passe aisément à travers ce contre.
Imho, la carte n'a pas d'avenir en T1 sans un changement radical du format. Ne pas pouvoir contrer Ywill, tinker, oath, Tvault, golem, etc, c'est vraiment pas acceptable pour un contre en T1.

sa contre duress, saisie, dark ritual, vampiric, seal, Repeal sur mox, Preordain...
Rien de crucial, dark ritual étant le plus gênant. Mais c'est pas insurmontable, loin de là.
Imho, c'est sans commune mesure avec les problèmes posés par MUD, remora.deck, mindbreak trap, spell pierce, et j'en passe.
#50
Discussion / Re : New Phyrexia
08 Mai 2011, 21:46:49
Citationcela tue TPS (entre cela et mud, TPS n'est pas près de revenir)
Clairement, non. TPS passe aisément à travers ce contre.
Imho, la carte n'a pas d'avenir en T1 sans un changement radical du format. Ne pas pouvoir contrer Ywill, tinker, oath, Tvault, golem, etc, c'est vraiment pas acceptable pour un contre en T1.
#51
Citation de: ggeforce le 05 Mai 2011, 18:20:55

je vais surement dire une connerie, et/ou me faire lyncher par 1/4 du forum mais...

masknought, ne serais pas une bonne idée dans un meta plein de MUD ??

car le mask permet de posez ces bettes sans avoir a se soucier des sphères,
et le golem ne l'affecte pas

cela nous permet de posez tarmo, dark conf et bien sur Dread sans payer plus, et je pense pas dire de connerie que Tarmo et Dread contre MUD c'est plutôt golden, non ?  
Mask a quand même perdu beaucoup avec le dernier errata...
Imho, c'est plutôt painter qui serait un bon choix dans le méta. Grindstone esquive golem, et painter esquive golem + thorn. Avec REB, le paquet a de bonnes armes contre contrôle (et gère jace2, remora, etc avec facilité). Un painter.deck bien tuné devrait pouvoir s'en sortir.
#52
Discussion / liste chelou
04 Mai 2011, 14:08:02
http://morphling.de/top8decks.php?id=1425

La liste du 4e est  :moustache:
Quelqu'un a une explication ?
#53
Discussion / Re : New Phyrexia
20 Avril 2011, 14:12:02
Le regrowth qui remet au dessus de la bibale pour G ou 2 pv en instant a pas l'air dégueu.
ça récupère une will ou un tvault contré. Pas géniallissime, mais gratuit.
De même, le cantrip U me fait penser à street wraith... sauf que là c'est bleu et ça compte pour le storm.
#54
Discussion / Re : New Phyrexia
12 Avril 2011, 20:47:31
Extirpate pour 0 ?
Vendu.
#55
Discussion / Re : New Phyrexia
09 Avril 2011, 11:10:20
CitationCa fait longtemps que j'ai pas eu la chance d'en caster un contre MUD mais quand t'as l'occase, ouais, ca fait gagner si tu as de quoi le rentabiliser en main et que tu l'as pas joué en mode mayday pour te sauver les fesses d'un golem ou d'un tangle qui aurait scellé la partie.
Fixed.
#56
ça serait pas juste plus rapide de commander tout ça sur MV ? Pour les petites merdouilles comme ça, ça se trouve à quelques centimes et avec un peu de chance, en seulement quelques envois.
#57
NO CHANGES, confirmé : http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/news/031811a

Et c'est reparti pour 3 mois de... non, je vais rien dire.  :roll:
#58
CitationSelon moi, ce n'est pas en restreignant certaines cartes qu'on peut adresser ces différents points.
On parle pas mal de restriction pour MUD dans ce topic, mais je crois pas avoir vu de proposition de restreindre quoi que ce soit ? (à part obv les remarques nulles genre "ban Tvault").
Je pense que quasiment personne ne souhaite de nouvelles restrictions. Plutôt probablement des dérestrictions. Pour ramener des joueurs dans un format, faut quand même aussi une liste de B&R qui tienne la route (faut voir la tête des joueurs que j'essaye de convertir quand je leur dit que brainstorm et ponder sont restreints...).
#59
CitationBien vu!!!  Très sensé comme propos, mais c'est comme si tu disais que les mecs qui roulent en Porsche et qui trouvent easy de battre une BMW n'avaient clairement pas testé en remplaçant leur moteur par celui d'une Fiat 500 Wink. En T1, on est d'accord que la valeur économique des cartes n'est pas en jeu, le but est de builder optimalement des jeux avec les meilleures cartes existantes. Comparer avec des listes qui sont "sous-optimales" ne sert IMO à pas grand chose Confused.

D'un point de vue compétition, je suis tout à fait d'accord avec toi. Aucune discussion là-dessus.
Mais imho, on m'enlèvera pas de l'idée qu'un bon nombre de joueurs entrent dans le format par l'unpow, parce qu'ils n'aiment pas les proxies. Je connais personnellement bien plus de joueurs T1 unpow (qui ne jouent pas forcément en tournoi) que de joueurs pow. Et refroidir ce pool de joueurs qui ne sont qu'à un pas de s'investir davantage dans le vintage (= jouer en tournoi), parce qu'un des decks dominants les atomise sans discussion, bah ça facilite pas les choses. Du temps de flash, les armes étaient quasiment égales (cf top8 de flash unpow au BoM). Maintenant, le fossé est colossal.
Mais ouais, c'est un autre débat, même si imho il y a quand même un lien de cause à effet.
#60
Ceux qui trouvent le MU MUD facile avec la moitié du side dédié... bah je peux affirmer avec une assurance quasi-certaine qu'ils ne jouent pas unpow. Parce que même avec un deck adapté (ex: oath, qui doit juste résoudre un spell à 2) et des solutions MD jouables (nature's claim, steel sabotage en side), bah je prends multi-sphères + chalice et je range mon paquet. Et des fois, sans avoir pu jouer un claim.