B&R 20 septembre

[Ryuzaki]

Parce que si je ne me trompe pas, la B&R est dans 8 jours alors, un bon gros "no change", ou bien wizard continue sa politique de desrestriction massive?

[Zanketsull]

Ah, enfin un topic qui permet d'avoir un flood intemp...
Une discussion constructive.   :moustache:

Bon, comme d'hab', dérestrict ponder ?

[astre]

je confirme, c'est un grand sujet de discution.  :roll:
bref no change sauf une carte de zendicar influe sur le TI un peu trops pour leur future ligue TI  :moustache:

[neonico]

Apriori, à part depossibles unrestricts (Ponder, Thirst) parce qu'ils se sont quand même bien chiés, moi je pense un bon no change en fait...

[XIII]

A moyen terme, je pense que ponder va être délimité, mais là juste au moment ou une nouvelle extension arrive, je ne pense pas qu'ils vont tenter de changer quoique se soit.

Bref, No change cette fois, peut être ponde la fois prochaine.

[Watanabe]

A moyen terme, je pense que ponder va être délimité, mais là juste au moment ou une nouvelle extension arrive, je ne pense pas qu'ils vont tenter de changer quoique se soit.

Bref, No change cette fois, peut être ponde la fois prochaine.

J'vais peut-etre dire une énorme connerie mais la B&R c'est pas tous les 3 mois ? et y'a pas une nouvelle édition tous les 3 mois ?

Wata, qui a jamais compris le calendrier de MtG  :?

[astre]

mais il y a des gros et des petites extensions^^

[gush man]

je dirais no change.

derestrict thirst à la rigueur

ponder est nettement trop fort pour etre derestrict

[fog.fog]

Le pire serait une limitation de Mana drain... Avec les nouvelles regles, elle ne fait meme plus de mana burn.
Ca reste l'une des dernieres cartes jouées en X4 dans les jeux.

Mais comme tout le monde je voit bien un gros No change arrivé.

@+

[ironpit69]

Il y a pleeeeein de trucs à réautoriser en x4, à commencer par windfall (de la caille), burning wish (médiocre) ou encore LoA (useless en x4 dans un jeu drain mais potentiellement utile dans d'autres, ce qui colle avec l'actuelle politique de la DCI).
Ponder c'est peut être pas dangereux, mais thirst j'aurais tendance à penser aucune chance. Vous n'avez pas remarqué que tezzeret est moins fort sans? C'est pas remora qui compense - loin de là - et confident à quelques petits défauts tout de même.

[Zanketsull]

Franchement, je vois même pas pourquoi autant de craintes sur ponder...
Même brainstorm en fait. C'est une carte forte, mais elle n'avantageait personne, tout le monde pouvait la jouer sans déséquilibrer le format : controle, combo, fish, etc. ça ne faisait que monter le niveau global des parties. Et puis comme tout le monde a vu, c'est pas en restrictant brainstorm que le bleu a été abaissé au niveau des autres couleurs. Je reste absolument persuadé que la restriction de scroll aurait suffit à déstabiliser gush et faire baisser la consistance de flash, pour avoir un méta homogène et varié.

Franchement, comme on disait avec Ryuzaki pas plus tard qu'hier, personnellement je me fais chier dans le format actuel. J'ai l'impression que le "pep's", l'intensité qui caractérisait le T1 il y a quelques années, a franchement presque disparu. Je suis même sûr qu'un deck 1.5 bien monté aurait actuellement ses chances face à des decks T1 actuels, alors que le vintage est sensé être un peu l'incarnation du broken à magic. Je vois de moins en moins de parties qui peuvent se retourner d'un seul coup, y'a plus vraiment le stress de se dire "je mène la partie, mais y'a toujours un risque qu'il m'empale avant que je finisse".

Enfin, c'est l'impression que j'ai, je ne sais pas si beaucoup d'autres joueurs la partagent.

[fog.fog]

Windfall dans les TPS s'est trop violent en 4
Burnin Wish s'est un tutor à WILL
Ponder dans TPS, j'en joue aussi 4
La DCI ne voudra pas voir un métagame ou les TPS recuperent de "nouvelles" armes, ils passent leur temps à limiter les combo et les controls.
@+

[Zanketsull]

Burnin Wish s'est un tutor à WILL

C'est clair que tout le monde abandonnerait imperial seal et grim tutor pour passer à Bwish...    :moustache: :moustache: :moustache: :moustache:

Et puis des TPS, t'en vois souvent en ce moment toi ? Surtout avec le nouveau contre anti-storm, je suis persuadé que TPS peut maintenant être tenu facilement en respect (ethersworn cannonist, remora, etc) pour ne pas dominer un méta de façon aussi outrageuse que drain aujourd'hui.

Note : bien sûr, il faut surtout prendre en compte le méta US, hein. Après tout, c'est celui qui est pris en compte pour les décisions, alors ne dévions pas sur notre méta gaulois svp.

[Zmx]

Burnin Wish s'est un tutor à WILL

C'est clair que tout le monde abandonnerait imperial seal et grim tutor pour passer à Bwish...    :moustache: :moustache: :moustache: :moustache:

Avec 4 Bwish, oui c'est clair.

Va faire un tour chez les Long.deck d'origine. (ok on avait 4 LED a l'epoque, mais meme sans, B.Wish est fumé, ca tutor will + les "soluce" en side pour pas pourrir le MD)

[ironpit69]

Va faire un tour chez les Long.deck d'origine. (ok on avait 4 LED a l'epoque, mais meme sans, B.Wish est fumé, ca tutor will + les "soluce" en side pour pas pourrir le MD)

C'est vrai que c'est balèze avec 4 burning wish. Mais c'est encore plus fort avec 3 grim + seal. Pas besoin de jouer des spheres avec grim. LED était aussi une source de rouge. Avec les versions d'origine, si le rouge était fourni par une city, c'est qu'on avait LED en jeu pour avoir 3 noir en réponse au BW. Ou alors city founissait du noir pour ritual dont l'un des manas était changé en rouge par une sphere. Ca ne marche plus tout ça sans LED. Et pas question de réautoriser LED a priori.
Vraiment, c'est bien plus fort avec grim/seal qu'avec BW, même si c'est tout à fait jouable avec le souhait.