B&R List / December 2009

[La Divine Mandarine]

Vous imaginez, un flash-hulk avec vault en plan B... ? [part vomir]

[atigrou]

Ouais ouais, ok, je suis sur une pente trop glissante et je vais convaincre personne de toutes façons.

Sisi tu m'a convaincu. M'enfin j'etait deja convaincu.

Vault/Key c'est debile.

Par contre, ça fait partie du T1, le T1 ne ban pas de carte, le T1 ne souhaite plus faire d'errata qui diminue la puissance d'originie d'une carte.
Faut faire avec, donc, meme si c'est debile. (un peu comme Sarkozie quoi)

nan mais on modifie les règles pour que la puissance des cartes s'en retrouve diminuée.

[atigrou]

je comprends pas toutes ces pleures autour de vault dans le format y a null rod qui n'est pas restreint, stiffle et j'en passe. on a pas restreint dragon ni bazaar quand le deck dominait le format, idem bazaar n'est pas restreint alors que tout le monde est d'accord pour dire qu'ichorid est trop fort. à la limite la seule restriction qui me ferait plaisir est justement pour bazaar.

[CwaM]

wouhou, stifle vs time vault key, ca semble etre l'arme absolue
Dragon ca n'a jamais dominé le format a ma connaissance
Ichorid a 36000 cartes de hate a gérer, contrairement a Time Vault Key

[atigrou]

wouhou, stifle vs time vault key, ca semble etre l'arme absolue
Dragon ca n'a jamais dominé le format a ma connaissance
Ichorid a 36000 cartes de hate a gérer, contrairement a Time Vault Key

je dis pas que c'est l'arme absolue mais ça temporise, et des hate y en a un paquet également.

il y a p'tet 4 ans j'en voyais partout des dragon.

[neonico]

@Nft : non mais on est d'accord que le format est pas génial et que c'est en grande partie du fait du facteur "oups i win" de Vault/Key.

Ceci étant, sans ça, je pense malheureusement que le format serait encore moins diversifié sans. Shop serait vraiment un ton au dessus du reste du format s'il n'était pas en partie compensé par Tezzeret.

[nicofromtokyo]

je comprends pas toutes ces pleures autour de vault dans le format y a null rod qui n'est pas restreint, stiffle et j'en passe.

Bah ouais mais même avec Null Rod pas restrein, stifle et t'en passes, Vault-Key reste supérieur à tout ça. Mais en effet, ça ne sert à rien de pleurer, je vais donc continuer à jouer la combo dans tous mes decks.

Belcher-Vault, avec Key pour détaper Belcher et te recoller 38 points!

[Watanabe]

je comprends pas toutes ces pleures autour de vault dans le format y a null rod qui n'est pas restreint, stiffle et j'en passe.

Bah ouais mais même avec Null Rod pas restrein, stifle et t'en passes, Vault-Key reste supérieur à tout ça.

Autant je suis d'accord pour dire que Vault / Key fait chier tout le monde, que c'est une combo de merde totalement brainless et compagnie. Autant dire que même avec Rod et Stifle c'est supérieur, je mets un bémol... Je dis pas que c'est LA solution, et que ca dénature pas le format, mais Selkie a quand même un super bon MU contre Tezz (d'ailleurs c'est pour battre le MU que le deck a été monté à la base...), donc dire que c'est supérieur... Chui pas super d'accord.

Dire que c'est fort et brainless, oui. Dire que c'est ingérable même avec Rod, non.

[atigrou]

j'ai pas dit non plus que c'était de la merde hein !!!

la carte est déjà retreinte, il y a eu whatmille errata dessus pour, au final, la retrouver à son fonctionnement initial.
Qu'est ce que vous voulez de plus ? Un errata pour pouvoir la rejouer avec fusillade ?

[Zmx]

nan mais on modifie les règles pour que la puissance des cartes s'en retrouve diminuée.

Ah ? T'a un exemple ?

[atigrou]

nan mais on modifie les règles pour que la puissance des cartes s'en retrouve diminuée.

Ah ? T'a un exemple ?

les dégâts qui ne passent plus par la pile
la zone exilée

[Zanketsull]

nan mais on modifie les règles pour que la puissance des cartes s'en retrouve diminuée.

Ah ? T'a un exemple ?

les dégâts qui ne passent plus par la pile
la zone exilée

Mauvais exemple, ces changements ont eu lieu pour simplifier les règles pour les débutants et pour donner un coté plus "heroic fantasy" au jeu, et pas pour baisser spécifiquement mogg fanatique et burning wish...

Ok, y'a des decks qui sont conçus exprès pour défoncer tezz. Mais justement, qu'on voit apparaitre des hate deck spécifiquement conçus pour lutter contre un archétype précis, c'est pas un peu que ledit deck est dominant ? Dans un méta VRAIMENT varié, ça ne viendrait à l'idée de personne de monter un paquet contre un deck particulier.
Et quand un deck, pour être viable, doit soit jouer vault/key, soit null rod (et encore), ça veut bel et bien dire que le méta est déformé.

[Zmx]

Mauvais exemple, ces changements ont eu lieu pour simplifier les règles pour les débutants et pour donner un coté plus "heroic fantasy" au jeu, et pas pour baisser spécifiquement mogg fanatique et burning wish...

Merci, c'est exactement là ou je voulais en venir =)

[atigrou]

Mauvais exemple, ces changements ont eu lieu pour simplifier les règles pour les débutants et pour donner un coté plus "heroic fantasy" au jeu, et pas pour baisser spécifiquement mogg fanatique et burning wish...

Merci, c'est exactement là ou je voulais en venir =)

mais ça arrange bien les choses.

[Zmx]

Mauvais exemple, ces changements ont eu lieu pour simplifier les règles pour les débutants et pour donner un coté plus "heroic fantasy" au jeu, et pas pour baisser spécifiquement mogg fanatique et burning wish...

Merci, c'est exactement là ou je voulais en venir =)

mais ça arrange bien les choses.

Clairement, Mogg fanatic avait déformé le format.