B&R List / September 2010

[Deathknight]

Golem est une carte forte, qui punit l'absence de Mox et d'anti-artos pas chers dans un deck... Une Mox, un land et un Claim, il sort. Il est bloqué par une 3/X. Pas de quoi crier. S'il est efficace ce n'est pas dans l'absolu mais en synergie avec le reste du deck.

Jace est beaucoup plus fort. Je ne suis pas pour sa restrict vu son CC et sa sensibilité aux bêtes, mais ce n'est pas débile d'y penser. Dans les faits c'est une clock de 2 tours, après il est ingérable.

[Zanketsull]

Golem est une carte forte, qui punit l'absence de Mox et d'anti-artos pas chers dans un deck... Une Mox, un land et un Claim, il sort. Il est bloqué par une 3/X. Pas de quoi crier.

Question idiote : donc si tu n'as pas de moxen (ou pire, que tu joues unpow), si le golem touche la table t'as plus qu'à scooper, et c'est normal ?
Franchement, déjà jouer pow contre MUD c'est pas glorieux, mais t'as déjà essayé en jouant unpow non -dredge ? C'est à pleurer, peu importe ton build (même avec nature's claim + energy flux MD).

Jace a le bon goût de ne pas être aisément jouable tour 1 ou 2, ni d'empêcher l'adversaire de jouer des spells. On ne dit pas que golem est surfumé, mais que jouer face à 13sphères.deck est encore plus chiant que jouer contre l'ex-trinistax.

[Plumeau]

Je persiste à préférer l'approche inverse : on regarde les cartes sur al B&R list, et on se demande à chaque fois si ça mettrait le format en danger de la unrestrict... et comme ça, on devrait se rendre compte que plusieurs cartes sont tout à fait safe à permettre en x4...

[gush man]

la b&r, c'est comme sarko, ça nous prive de nos liberté. c'est plus interessant de jouer avec un gros pool de cartes. le problème actuel est que stax est fort, que l'on a perdu beaucoup de deck qui nous sont cher. on essaye toujours des nouvelles technique de jeu, mais certains deck actuel sont tellement fort que tu es obligé de jouer autour. stax, et ichorid, sont trop fort actuellement. peut etre que dérestrict de nouvelles cartes pourrait rééquilibrer les choses. dredge, c'est 8 cartes de side, et shop deck va prendre autant de place en side, si ça continue



EDIT XIII:
Et un Point Sarkozy, un !!

[Zanketsull]

la b&r, c'est comme sarko, ça nous prive de nos liberté. c'est plus interessant de jouer avec un gros pool de cartes. le problème actuel est que stax est fort, que l'on a perdu beaucoup de deck qui nous sont cher. on essaye toujours des nouvelles technique de jeu, mais certains deck actuel sont tellement fort que tu es obligé de jouer autour. stax, et ichorid, sont trop fort actuellement. peut etre que dérestrict de nouvelles cartes pourrait rééquilibrer les choses. dredge, c'est 8 cartes de side, et shop deck va prendre autant de place en side, si ça continue

Tu vois, autant je suis totalement pour des dérestrictions, autant je suis pas du tout d'accord sur ton argumentation. Si tu veux passer MUD, joues fish avec kataki, ou oath. Tout deck peut être passé avec un peu d'adaptation.
Non, ce qui est à reprocher à la B&R actuelle, c'est de maintenir des cartes qui peuvent être dérestreintes sans risques, et offrir des alternatives de deckbuilding viables aux solutions actuelles. De nouveaux moteurs de pioche, etc. La seule chose à retenir sur la force des archétypes actuels, c'est justement que maintenant ces archétypes sont devenus assez forts pour faire face aux anciens moteurs actuellement injouables à cause de la B&R. Qu'on me dise pas que gushbond sans scroll est une option surfumée dans un méta bourré de 13sphères.deck. Idem pour 4xTfK : 3  de base à jouer, rajoutez le coût des sphères, on obtient vite un moteur grippé. Mais pourtant, ça rajoute des possibilités de deckbuilding intéressantes, sans déséquilibrer le méta.

Bref, le méta actuel n'est pas TROP fort, il est DEVENU ASSEZ FORT pour résister à une bonne vague de dérestricts.

[La Divine Mandarine]

*popcorn*

[nicofromtokyo]

*popcorn*

Tu voulais dire ca?



Haaa, 4 Channels...  :wub:

[neonico]

Et tu casterais même pas un belcher avec 4 channel :)

[nicofromtokyo]

Je builde un Belcher/Emrakul.deck qui tue avec Magus of the Jar au Tendrils  8-)

[La Divine Mandarine]

Faut restrict Magus of the Jar alors !

Comment on le fait, ce smiley ?

[Sunsun]

Question après 5 pages de topic, c'est quand que la liste sort ? :)

[Zanketsull]

Le 20 septembre.
Et les modifs éventuelles sont applicables le 1er du mois suivant.

[belcherized]

Bon, ça y est, Célien a breaké le format :D!!!
Il était pas là à Zurich aujourd'hui, mais un pote à lui (Grégoire) a testé sa dernière création, et je dirai qu'une chose : magnez-vous de récupérer vos 4 Grim Monolith, dans deux semaines ça vaudra 100 euros :mrgreen:!!! Quoique si ça se trouve, encore pire, ça sera à nouveau restreint!
Et surtout, surtout, qu'on vienne plus ici pleurer sur un méta qui soi-disant pionce et ne bouge pas! La preuve avec ce deck!
Je donnerai pas la liste ici, mais elle restera forcément pas secrète longtemps, et elle apparaitra sous peu dans Morphling.

GG Célien pour le building et Greg pour le playing :D!

[neonico]

Le 20 septembre.
Et les modifs éventuelles sont applicables le 1er du mois suivant.

Le jour même maintenant non ?

[nicofromtokyo]

Et surtout, surtout, qu'on vienne plus ici pleurer sur un méta qui soi-disant pionce et ne bouge pas! La preuve avec ce deck!

Un résultat d'un deck sur un tournoi, c'est pas vraiment significatif d'une morosité présente sur le format depuis de longs mois.
Oui, il y a des personnes qui pensent que le T1 comme il est, c'est bien, mais pendant ce temps, le décuple de personnes pensent l'inverse. En tous les cas, ceux qui allaient aux tournois autrefois et n'y vont puls maintenant, eux, le pensent, et c'est pas les organisateurs T1 du monde entier qui vont me dire le contraire  :?.