[règles] Topic sur les questions.

OlafGrossbaf · 12 Janvier 2008, 09:01:07

Je suis d'accord avec ZMX clarifier les règles ne fera pas de mal par la suite. Mais il faut voir que les loups-garous ont également plus de libertés que dans le jeu de cartes dans lequel ils ne peuvent pas communiquer, ils peuvent juste désigner leur cible en silence ensemble.

J'ai une question concernant le pouvoir de la voyante, dans le jeu de cartes, elle ne peut savoir que si une personne est oui ou non un loup-garou, mais pas connaître le rôle exact. Quel est ton choix dans ta version du jeu XIII ?

XIII · 12 Janvier 2008, 09:11:06

La voyante connais tout de la personne, y compris amoureux, chasseurs, ...

Zmx · 12 Janvier 2008, 11:47:51

Citation de: XIII le 12 Janvier 2008, 09:11:06
La voyante connais tout de la personne, y compris amoureux, chasseurs, ...

Y compris la personne dont l'amoureux est amoureux ?

XIII · 12 Janvier 2008, 11:50:21

Non

Zmx · 12 Janvier 2008, 11:58:54

Je connaissais pas le point de regles sur les loup qui dans le vrai jeu ne peuvent pas "parler".
Donc, j'aimerais savoir si les villageois ont le droit de MPisé ensemble pour partager des informations qu'ils ne veulent pas forcement voir public.
"Je suis la voyante je t'ai scanné, t'es humaisn donc on peux faire une alliance" etc ...

Aprioris, le "support" de la partie "loup garou" l'oblige a s'eloigner de la version "live". Mais ça donne une dimension interessante au jeux :D

adrienger · 12 Janvier 2008, 12:02:37

et la tech "il va arriver a 2000 post avant moi s'il reste en course, aide moi a le tuer" ca peut marcher par mp? :moustache:

Zmx · 12 Janvier 2008, 12:10:32

Citation de: adrienger le 12 Janvier 2008, 12:02:37
et la tech "il va arriver a 2000 post avant moi s'il reste en course, aide moi a le tuer" ca peut marcher par mp? :moustache:

Nan, apres pas mal de temps dans "voir qui est en ligne" je pense qu'il existe un forum invisible ou neonico passe son temp a spammer :p

adrienger · 12 Janvier 2008, 12:22:20

t'étais aussi un peu visé tristan...mais c'est clair que nico il doit avoir récup les code admin pour modifier son nombre de post dans l'ombre! :evil:

vous avec le droit au mp? ca s'éloigne quand meme vachement de la version IRL si on peut faire des tractation dans le dos des autres! en meme temps c'est chaud d'interdire ce que l'on ne peut pas controler.

XIII · 12 Janvier 2008, 12:28:28

Dans le vrai jeu, c'est autour d'une table, donc c'est assez normal que les loups garou ne se parlent pas, simplement pour éviter que les villageois reconnaissent les voix des autres joueurs.

Pour les MP entre joueur, pour la première partie j'avais demander qu'on évite. Là vu les perso que j'ai introduit et de la façon dont je l'ai fait, autoriser tout le monde à s'envoyer des MP permettrait dans doute un "brouillard de guerre". Impossible alors de savoir si ceux qui s'envoient des MP sont loup, amoureux, ou d'autre villageois qui complotent. Surtout impossible pour les alliances qui se forment de savoir si les personnes sont bien ce qu'elles pretendent être. On peut par exemple imaginer une voyante qui joue le jeu des loups garou pour une raison ou pour une autre (elle même un loup garou, ou alors amoureuse d'un loup ...). Impossible alors de savoir si on doit conclure ce genre d'alliance avec un autre villageois. C'est aux risques et périls des joueurs. Ca semble favoriser le jeu, et surtout les retournements de situation au moment des votes, donc j'autorise.

Si je vois que ça dessert le jeu, que certaines personnes abusent du système, ou que ça crée trop de frustration chez les joueurs, j'interdirais ça pour les parties suivante.

fury · 12 Janvier 2008, 13:30:25

A mon avis, les MPs pour tout le monde, c'est trop puissant, ça revient à jouer à Diplomacy. Or, le jour, le débat est censé être public, deux personnes ne peuvent se parler sans que ce soit louche, car on les voit chuchoter. Chose que l'on ne peut voir sur forum, à moins d'espioner tout le monde.

Donc ok, XIII, tu as autorisé pour cette partie, et on en tient compte. Il faudra réfléchir si c'est toujours une bonne idée pour la partie suivante.

OlafGrossbaf · 12 Janvier 2008, 20:32:53

Un peu pareil que fury, les MPs entre LG uniquement à mon avis.
Si les villageois se mettent à causer avec tout le monde entre eux, ça risque d'être le gros bordel.

Je vois bien des loups-garous bluffer, ou des villageois se planter etc... Je suis pas sûr que ce soit la meilleure solution. Ca irait dans un autre sens que le jeu. L'aspect discussion publique me plait plus, mais ça reste personnel. Je trouve qu'il y a plus de risques en public à s'exposer, et que ça pimente beaucoup plus le jeu.

Zmx · 12 Janvier 2008, 20:35:19

Citation de: OlafGrossbaf le 12 Janvier 2008, 20:32:53
Je trouve qu'il y a plus de risques en public à s'exposer, et que ça pimente beaucoup plus le jeu.

C'est aussi bcp plus difficile de "tendre des pieges" si les LG sont a l'ecoute...

CwaM · 12 Janvier 2008, 23:19:24

un loup sait qui sont les autres loups?

XIII · 13 Janvier 2008, 03:27:08

Oui aussi.

Zmx · 14 Janvier 2008, 14:30:03

Citation de: CwaM le 14 Janvier 2008, 14:15:13
Meme si c'était lui, jtrouve ce genre de pratique assez hors game, vu que IRL tu n'as pas tout ca...
Ceci dit, c'est la sauce, le(s) loup(s) 4 - 0 villageois

C'est une saison de test pour ces infos. Je pense comme toi qu'on devrais pas s'en servir.
Mais qu'elle est le meilleur moyen de nous donner raison ? C'est justement de montrer ce que ça donne.
Apres, j'aurais tres bien pu regarder, garder l'info pour moi, et juste le fait de "l'interdire" ne me convient pas trop non plus (aucun moyen de verifier en fait)
C'est pour ça que je pense que si on garde le forum pour jouer, il va falloir se pencher un peu sur les regles.